PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EWO с EWN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EWO и EWN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Austria ETF (EWO) и iShares MSCI Netherlands ETF (EWN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EWO показывает доходность 15.39%, что значительно ниже, чем у EWN с доходностью 19.59%. За последние 10 лет акции EWO превзошли акции EWN по среднегодовой доходности: 14.07% против 12.93% соответственно.


EWO

1 день
0.76%
1 месяц
5.18%
С начала года
15.39%
6 месяцев
21.60%
1 год
44.40%
3 года*
33.23%
5 лет*
14.92%
10 лет*
14.07%

EWN

1 день
1.27%
1 месяц
7.50%
С начала года
19.59%
6 месяцев
20.46%
1 год
34.80%
3 года*
20.61%
5 лет*
8.97%
10 лет*
12.93%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EWO и EWN


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EWO
iShares MSCI Austria ETF
15.39%74.21%4.05%20.63%-21.95%31.50%-3.67%17.05%-22.88%52.47%
EWN
iShares MSCI Netherlands ETF
19.59%34.87%1.67%22.08%-24.43%22.74%23.23%32.45%-15.37%33.73%

Correlation

The correlation between EWO and EWN is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.68

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.70

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.73

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.72

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 апр. 1996 г.

0.61

The correlation between EWO and EWN shifts across timeframes, from 0.61 (all time) to 0.73 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов EWO и EWN


Секторы
EWO
EWN

Финансовые услуги

46.6%
18.1%

Промышленность

14.2%
10.2%

Энергетика

10.8%
2.1%

Сырьевые материалы

8.1%
3.1%

Коммунальные услуги

7.5%

-

Технологии

6.6%
34.8%

Недвижимость

4.4%
0.7%

Потребительский циклический сектор

1.9%
1.5%

Коммуникационные услуги

-

14.7%

Потребительский защитный сектор

-

11.5%

Здравоохранение

-

2.6%

Финансовые услуги

EWO
46.6%
EWN
18.1%

Промышленность

EWO
14.2%
EWN
10.2%

Энергетика

EWO
10.8%
EWN
2.1%

Сырьевые материалы

EWO
8.1%
EWN
3.1%

Коммунальные услуги

EWO
7.5%
EWN

-

Технологии

EWO
6.6%
EWN
34.8%

Недвижимость

EWO
4.4%
EWN
0.7%

Потребительский циклический сектор

EWO
1.9%
EWN
1.5%

Коммуникационные услуги

EWO

-

EWN
14.7%

Потребительский защитный сектор

EWO

-

EWN
11.5%

Здравоохранение

EWO

-

EWN
2.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI Austria ETF

iShares MSCI Netherlands ETF

Доходность на риск

EWO vs. EWN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EWO
Ранг доходности на риск EWO: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EWO: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EWO: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EWO: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EWO: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EWO: 6161
Ранг коэф-та Мартина

EWN
Ранг доходности на риск EWN: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EWN: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EWN: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EWN: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EWN: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EWN: 5757
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EWO c EWN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Austria ETF (EWO) и iShares MSCI Netherlands ETF (EWN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EWOEWNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.64

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.78

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

1.30

+0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.17

2.64

+0.53

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.75

9.98

+0.77

EWO vs. EWN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EWO на текущий момент составляет 2.41, что выше коэффициента Шарпа EWN равного 1.78. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EWO и EWN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EWOEWNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.41

1.78

+0.64

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.69

0.39

+0.29

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.62

0.61

+0.01

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.28

0.31

-0.03

Просадки

Сравнение просадок EWO и EWN

Максимальная просадка EWO за все время составила -75.69%, что больше максимальной просадки EWN в -65.22%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EWO и EWN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EWOEWNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-75.69%

-65.22%

-10.47%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.08%

-13.24%

-0.84%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.75%

-19.77%

+3.02%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-41.82%

-43.57%

+1.75%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-58.10%

-43.57%

-14.53%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.04%

-0.04%

-1.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-28.12%

-16.35%

-11.77%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.14%

3.49%

+0.65%

Волатильность

Сравнение волатильности EWO и EWN

Текущая волатильность для iShares MSCI Austria ETF (EWO) составляет 6.67%, в то время как у iShares MSCI Netherlands ETF (EWN) волатильность равна 7.31%. Это указывает на то, что EWO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EWN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EWOEWNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.67%

7.31%

-0.64%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.06%

16.41%

-1.35%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.48%

19.70%

-1.22%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.85%

22.89%

-1.04%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.86%

21.36%

+1.50%

Сравнение комиссий EWO и EWN

EWO берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии EWN в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EWO и EWN

Дивидендная доходность EWO за последние двенадцать месяцев составляет около 2.07%, что меньше доходности EWN в 4.21%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EWN
iShares MSCI Netherlands ETF
4.21%5.03%2.18%1.79%1.98%1.01%0.78%2.57%2.40%1.68%2.71%1.92%
EWO
iShares MSCI Austria ETF
2.07%2.38%7.40%5.66%4.75%2.42%0.98%3.11%4.04%2.03%1.99%1.51%

Часто задаваемые вопросы


EWO and EWN have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EWN has higher volatility (7.31%) compared to EWO (6.67%). In terms of maximum drawdown, EWO dropped -75.69% vs EWN's -65.22%.

On 10-year performance, EWO leads with 14.07% vs 12.93% for EWN. On fees, EWO is cheaper at 0.49% per year. On volatility, EWO has been the lower-risk option at 6.67%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, EWO has performed better with a 14.07% return vs 12.93%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EWO is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.50% for EWN.

EWN has the higher dividend yield at 4.21%, compared with 2.07% for EWO.

EWO tracks MSCI Austria Investable Market Index, while EWN tracks MSCI Netherlands Investable Market Index. Their fees differ too: 0.49% for EWO and 0.50% for EWN.

EWO currently has the higher Sharpe Ratio (2.41 vs 1.78), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EWO и EWN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор