Сравнение EWN с IBIT
EWN (iShares MSCI Netherlands ETF) and IBIT (iShares Bitcoin Trust ETF) are both exchange-traded funds - EWN is a Europe Equities fund tracking the MSCI Netherlands Investable Market Index, while IBIT is a Cryptocurrency fund tracking the CME CF Bitcoin Reference Rate - New York Variant. Both are passively managed. Over the past year, EWN returned 33.81% vs -38.74% for IBIT. At a 0.35 correlation, their price movements are largely independent. EWN charges 0.50%/yr vs 0.25%/yr for IBIT.
Доходность
Сравнение доходности EWN и IBIT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EWN показывает доходность 18.09%, что значительно выше, чем у IBIT с доходностью -25.48%.
EWN
- 1 день
- -1.30%
- 1 месяц
- 8.53%
- С начала года
- 18.09%
- 6 месяцев
- 18.14%
- 1 год
- 33.81%
- 3 года*
- 19.93%
- 5 лет*
- 8.69%
- 10 лет*
- 12.79%
IBIT
- 1 день
- -2.76%
- 1 месяц
- -18.50%
- С начала года
- -25.48%
- 6 месяцев
- -29.84%
- 1 год
- -38.74%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EWN и IBIT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
EWN iShares MSCI Netherlands ETF | 18.09% | 34.87% | 4.10% |
IBIT iShares Bitcoin Trust ETF | -25.48% | -6.41% | 99.21% |
Correlation
The correlation between EWN and IBIT is 0.37, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.37 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 янв. 2024 г. | 0.35 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EWN vs. IBIT — Ранг доходности на риск
EWN
IBIT
Сравнение EWN c IBIT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Netherlands ETF (EWN) и iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EWN | IBIT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.62 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.70 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | 0.86 | +0.43 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.57 | -0.79 | +3.35 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.70 | -1.36 | +11.06 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EWN | IBIT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.73 | -0.89 | +2.62 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.38 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.60 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.31 | 0.30 | +0.01 |
Просадки
Сравнение просадок EWN и IBIT
Максимальная просадка EWN за все время составила -65.22%, что больше максимальной просадки IBIT в -49.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EWN и IBIT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EWN | IBIT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -65.22% | -49.36% | -15.86% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.24% | -49.36% | +36.12% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.77% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -43.57% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -43.57% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.30% | -48.10% | +46.80% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.35% | -16.02% | -0.33% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.49% | 28.44% | -24.95% |
Волатильность
Сравнение волатильности EWN и IBIT
Текущая волатильность для iShares MSCI Netherlands ETF (EWN) составляет 7.50%, в то время как у iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT) волатильность равна 9.50%. Это указывает на то, что EWN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IBIT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EWN | IBIT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.50% | 9.50% | -2.00% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.37% | 34.44% | -18.07% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.68% | 43.73% | -24.05% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.88% | 50.19% | -27.31% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.36% | 50.19% | -28.83% |
Сравнение комиссий EWN и IBIT
EWN берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии IBIT в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EWN и IBIT
Дивидендная доходность EWN за последние двенадцать месяцев составляет около 4.26%, тогда как IBIT не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EWN iShares MSCI Netherlands ETF | 4.26% | 5.03% | 2.18% | 1.79% | 1.98% | 1.01% | 0.78% | 2.57% | 2.40% | 1.68% | 2.71% | 1.92% |
IBIT iShares Bitcoin Trust ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
EWN and IBIT have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IBIT has higher volatility (9.50%) compared to EWN (7.50%). In terms of maximum drawdown, EWN dropped -65.22% vs IBIT's -49.36%.
On 1-year performance, EWN leads with 33.81% vs -38.74% for IBIT. On fees, IBIT is cheaper at 0.25% per year. On volatility, EWN has been the lower-risk option at 7.50%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, EWN has performed better with a 33.81% return vs -38.74%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IBIT is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.50% for EWN.
EWN has the higher dividend yield at 4.26%, compared with 0.00% for IBIT.
EWN is categorized as Europe Equities, while IBIT is Cryptocurrency. EWN tracks MSCI Netherlands Investable Market Index, while IBIT tracks CME CF Bitcoin Reference Rate - New York Variant. Their fees differ too: 0.50% for EWN and 0.25% for IBIT.
EWN currently has the higher Sharpe Ratio (1.73 vs -0.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EWN и IBIT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор