PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EWM с ADIV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EWM с ADIV

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

EWM (iShares MSCI Malaysia ETF) and ADIV (SmartETFs Asia Pacific Dividend Builder ETF) are both Asia Pacific Equities funds. EWM is passively managed, while ADIV is actively managed. Over the past 5 years, EWM returned 4.53%/yr vs 6.49%/yr for ADIV. A 0.52 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EWM charges 0.49%/yr vs 0.78%/yr for ADIV.

Доходность

Сравнение доходности EWM и ADIV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Malaysia ETF (EWM) и SmartETFs Asia Pacific Dividend Builder ETF (ADIV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EWM показывает доходность 2.45%, что значительно ниже, чем у ADIV с доходностью 8.00%.

EWM

1 день
-2.37%
1 месяц
-5.11%
С начала года
2.45%
6 месяцев
6.54%
1 год
20.74%
3 года*
14.49%
5 лет*
4.53%
10 лет*
2.59%

ADIV

1 день
-1.20%
1 месяц
4.12%
С начала года
8.00%
6 месяцев
7.65%
1 год
19.14%
3 года*
17.71%
5 лет*
6.49%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EWM и ADIV

2026 (YTD)20252024202320222021
EWM
iShares MSCI Malaysia ETF		2.45%15.74%19.46%-3.61%-6.00%-3.27%
ADIV
SmartETFs Asia Pacific Dividend Builder ETF		8.00%21.86%14.47%12.28%-18.00%1.50%

Correlation

The correlation between EWM and ADIV is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.59

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.51

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.52

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 мар. 2021 г.

0.52

The correlation between EWM and ADIV has been stable across timeframes, ranging from 0.51 to 0.59 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EWM и ADIV

Секторы
EWM
ADIV

Финансовые услуги

46.6%
32.4%

Промышленность

11.1%
2.4%

Коммунальные услуги

10.8%
2.5%

Сырьевые материалы

8.9%

-

Потребительский защитный сектор

7.3%
4.7%

Коммуникационные услуги

6.6%
2.7%

Энергетика

3.9%

-

Здравоохранение

3.8%
5.6%

Потребительский циклический сектор

1.1%
16.3%

Недвижимость

-

7.9%

Технологии

-

25.5%

Финансовые услуги

EWM
46.6%
ADIV
32.4%

Промышленность

EWM
11.1%
ADIV
2.4%

Коммунальные услуги

EWM
10.8%
ADIV
2.5%

Сырьевые материалы

EWM
8.9%
ADIV

-

Потребительский защитный сектор

EWM
7.3%
ADIV
4.7%

Коммуникационные услуги

EWM
6.6%
ADIV
2.7%

Энергетика

EWM
3.9%
ADIV

-

Здравоохранение

EWM
3.8%
ADIV
5.6%

Потребительский циклический сектор

EWM
1.1%
ADIV
16.3%

Недвижимость

EWM

-

ADIV
7.9%

Технологии

EWM

-

ADIV
25.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares MSCI Malaysia ETF

SmartETFs Asia Pacific Dividend Builder ETF

Часто сравнивают с EWM:
EWM с EIDOEWM с EWYEWM с EPIEWM с EWTEWM с AAXJEWM с SCHDEWM с VOO
Часто сравнивают с ADIV:
ADIV с CNADIV с CEA1.LADIV с IEURADIV с EWSADIV с EUFNADIV с VFV.TOADIV с FPA

Доходность на риск

EWM vs. ADIV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EWM
Ранг доходности на риск EWM: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EWM: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EWM: 4141
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EWM: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EWM: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EWM: 4949
Ранг коэф-та Мартина
ADIV
Ранг доходности на риск ADIV: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ADIV: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ADIV: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ADIV: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ADIV: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ADIV: 3939
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EWM c ADIV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Malaysia ETF (EWM) и SmartETFs Asia Pacific Dividend Builder ETF (ADIV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

EWMADIVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.49
1.43

+0.06

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.09
2.03

+0.05

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.26

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.65

1.89

+0.76

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.22

6.27

+1.96

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

EWM vs. ADIV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EWM на текущий момент составляет 1.49, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ADIV равному 1.43. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EWM и ADIV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

EWMADIVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.49

1.43

+0.06

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.33

0.40

-0.06

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.16

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.07

0.42

-0.35

Просадки

Сравнение просадок EWM и ADIV

Максимальная просадка EWM за все время составила -89.19%, что больше максимальной просадки ADIV в -31.55%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EWM и ADIV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EWMADIVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-89.19%

-31.55%

-57.64%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.86%

-10.15%

+2.29%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.31%

-18.53%

-2.78%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.76%

-31.55%

+8.79%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-43.81%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.46%

-1.20%

-8.26%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-31.82%

-8.45%

-23.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.53%

3.06%

-0.53%

Волатильность

Сравнение волатильности EWM и ADIV

iShares MSCI Malaysia ETF (EWM) и SmartETFs Asia Pacific Dividend Builder ETF (ADIV) имеют волатильность 4.15% и 4.35% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EWMADIVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.15%

4.35%

-0.20%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.86%

10.54%

+0.32%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.99%

13.49%

+0.50%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.70%

16.48%

-2.78%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.29%

16.37%

-0.08%

Сравнение комиссий EWM и ADIV

EWM берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии ADIV в 0.78%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EWM и ADIV

Дивидендная доходность EWM за последние двенадцать месяцев составляет около 3.33%, что больше доходности ADIV в 2.79%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ADIV
SmartETFs Asia Pacific Dividend Builder ETF		2.79%2.77%4.83%4.55%2.98%13.85%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
EWM
iShares MSCI Malaysia ETF		3.33%3.41%3.32%3.47%3.00%6.48%1.89%2.91%3.84%5.58%5.97%37.54%

Часто задаваемые вопросы

EWM and ADIV have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ADIV has higher volatility (4.35%) compared to EWM (4.15%). In terms of maximum drawdown, EWM dropped -89.19% vs ADIV's -31.55%.

On 5-year performance, ADIV leads with 6.49% vs 4.53% for EWM. On fees, EWM is cheaper at 0.49% per year. On volatility, EWM has been the lower-risk option at 4.15%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, ADIV has performed better with a 6.49% return vs 4.53%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EWM is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.78% for ADIV.

EWM has the higher dividend yield at 3.33%, compared with 2.79% for ADIV.

They also come from different issuers: iShares and Guinness Atkinson Asset Management. Their fees differ too: 0.49% for EWM and 0.78% for ADIV.

EWM currently has the higher Sharpe Ratio (1.49 vs 1.43), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EWM и ADIV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор