PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EWJ с NLR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EWJ с NLR

Последнее обновление 14 июн. 2026 г.

EWJ (iShares MSCI Japan ETF) and NLR (VanEck Uranium and Nuclear ETF) are both exchange-traded funds - EWJ is a Japan Equities fund tracking the MSCI Japan Index, while NLR is a Uranium fund tracking the MVIS Global Uranium & Nuclear Energy Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EWJ returned 9.55%/yr vs 12.80%/yr for NLR. A 0.57 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EWJ charges 0.49%/yr vs 0.56%/yr for NLR.

Доходность

Сравнение доходности EWJ и NLR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Japan ETF (EWJ) и VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EWJ показывает доходность 14.83%, что значительно выше, чем у NLR с доходностью -1.81%. За последние 10 лет акции EWJ уступали акциям NLR по среднегодовой доходности: 9.55% против 12.80% соответственно.

EWJ

1 день
0.57%
1 месяц
1.80%
С начала года
14.83%
6 месяцев
14.50%
1 год
31.74%
3 года*
16.57%
5 лет*
8.56%
10 лет*
9.55%

NLR

1 день
0.84%
1 месяц
-5.96%
С начала года
-1.81%
6 месяцев
-3.70%
1 год
19.00%
3 года*
29.88%
5 лет*
19.78%
10 лет*
12.80%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EWJ и NLR

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EWJ
iShares MSCI Japan ETF		14.83%25.84%7.03%20.29%-17.72%1.16%15.40%19.34%-14.10%24.27%
NLR
VanEck Uranium and Nuclear ETF		-1.81%56.50%14.26%36.67%2.29%13.63%3.49%0.20%4.94%8.25%

Correlation

The correlation between EWJ and NLR is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.45

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.45

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.51

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.50

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 авг. 2007 г.

0.57

The correlation between EWJ and NLR shifts across timeframes, from 0.45 (3 years) to 0.57 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов EWJ и NLR

Секторы
EWJ
NLR

Промышленность

24.5%
15.1%

Технологии

21.7%
1.6%

Финансовые услуги

17.0%

-

Потребительский циклический сектор

11.9%

-

Коммуникационные услуги

8.9%

-

Здравоохранение

5.6%

-

Сырьевые материалы

3.4%

-

Потребительский защитный сектор

3.3%

-

Недвижимость

1.9%

-

Коммунальные услуги

1.0%
38.1%

Энергетика

0.9%
45.3%

Промышленность

EWJ
24.5%
NLR
15.1%

Технологии

EWJ
21.7%
NLR
1.6%

Финансовые услуги

EWJ
17.0%
NLR

-

Потребительский циклический сектор

EWJ
11.9%
NLR

-

Коммуникационные услуги

EWJ
8.9%
NLR

-

Здравоохранение

EWJ
5.6%
NLR

-

Сырьевые материалы

EWJ
3.4%
NLR

-

Потребительский защитный сектор

EWJ
3.3%
NLR

-

Недвижимость

EWJ
1.9%
NLR

-

Коммунальные услуги

EWJ
1.0%
NLR
38.1%

Энергетика

EWJ
0.9%
NLR
45.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares MSCI Japan ETF

VanEck Uranium and Nuclear ETF

Часто сравнивают с EWJ:
EWJ с DXJEWJ с ^N225EWJ с EWJVEWJ с EWYEWJ с FLJPEWJ с HEWJEWJ с JPXN
Часто сравнивают с NLR:
NLR с URANLR с NUKZNLR с URNMNLR с OKLONLR с GRIDNLR с URANNLR с SMH

Доходность на риск

EWJ vs. NLR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EWJ
Ранг доходности на риск EWJ: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EWJ: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EWJ: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EWJ: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EWJ: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EWJ: 5151
Ранг коэф-та Мартина
NLR
Ранг доходности на риск NLR: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NLR: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NLR: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NLR: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NLR: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NLR: 1717
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EWJ c NLR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Japan ETF (EWJ) и VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

EWJNLRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.52
0.44

+1.08

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.21
0.90

+1.31

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.10

+0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.27

0.63

+1.63

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.62

1.41

+6.21

EWJ vs. NLR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EWJ на текущий момент составляет 1.52, что выше коэффициента Шарпа NLR равного 0.44. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EWJ и NLR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EWJ и NLR

Максимальная просадка EWJ за все время составила -60.93%, что меньше максимальной просадки NLR в -65.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EWJ и NLR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EWJNLRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-60.93%

-65.05%

+4.12%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.59%

-29.72%

+16.13%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.68%

-30.48%

+15.80%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.14%

-30.48%

-2.66%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.14%

-34.35%

+1.21%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.51%

-25.81%

+24.30%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-21.72%

-35.70%

+13.98%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.04%

13.33%

-9.29%

Волатильность

Сравнение волатильности EWJ и NLR

Текущая волатильность для iShares MSCI Japan ETF (EWJ) составляет 6.31%, в то время как у VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR) волатильность равна 13.73%. Это указывает на то, что EWJ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NLR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EWJNLRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.31%

13.73%

-7.42%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.96%

33.75%

-17.79%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.23%

42.85%

-22.62%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.38%

29.56%

-11.18%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.33%

24.22%

-6.89%

Сравнение комиссий EWJ и NLR

EWJ берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии NLR в 0.56%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EWJ и NLR

Дивидендная доходность EWJ за последние двенадцать месяцев составляет около 3.94%, что больше доходности NLR в 2.60%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EWJ
iShares MSCI Japan ETF		3.94%4.52%2.34%2.03%1.23%2.08%1.04%2.03%1.71%1.25%1.95%1.27%
NLR
VanEck Uranium and Nuclear ETF		2.60%2.55%0.76%4.54%2.02%1.99%2.23%2.21%3.91%4.86%3.62%3.30%

Часто задаваемые вопросы

EWJ and NLR have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NLR has higher volatility (13.73%) compared to EWJ (6.31%). In terms of maximum drawdown, EWJ dropped -60.93% vs NLR's -65.05%.

On 10-year performance, NLR leads with 12.80% vs 9.55% for EWJ. On fees, EWJ is cheaper at 0.49% per year. On volatility, EWJ has been the lower-risk option at 6.31%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, NLR has performed better with a 12.80% return vs 9.55%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EWJ is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.56% for NLR.

EWJ has the higher dividend yield at 3.94%, compared with 2.60% for NLR.

EWJ is categorized as Japan Equities, while NLR is Uranium. EWJ tracks MSCI Japan Index, while NLR tracks MVIS Global Uranium & Nuclear Energy Index. They also come from different issuers: iShares and VanEck. Their fees differ too: 0.49% for EWJ and 0.56% for NLR.

EWJ currently has the higher Sharpe Ratio (1.52 vs 0.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EWJ и NLR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор