PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EWI с IWM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EWI и IWM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Italy ETF (EWI) и iShares Russell 2000 ETF (IWM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EWI показывает доходность 18.60%, что значительно ниже, чем у IWM с доходностью 22.29%. За последние 10 лет акции EWI превзошли акции IWM по среднегодовой доходности: 14.91% против 10.76% соответственно.


EWI

1 день
-0.03%
1 месяц
3.35%
6 месяцев
13.15%
С начала года
18.60%
1 год
33.93%
3 года*
29.60%
5 лет*
18.14%
10 лет*
14.91%
Всё время*
6.69%

IWM

1 день
-0.64%
1 месяц
0.29%
6 месяцев
15.54%
С начала года
22.29%
1 год
37.14%
3 года*
16.95%
5 лет*
7.39%
10 лет*
10.76%
Всё время*
8.85%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$29.45M$26.12M$25.56M
$6.83B$6.34B$7.39B

Сравнение доходности по годам EWI и IWM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EWI
iShares MSCI Italy ETF
18.60%55.72%10.23%30.63%-14.16%14.38%1.69%26.98%-17.18%28.70%
IWM
iShares Russell 2000 ETF
22.29%12.66%11.38%16.83%-20.48%14.54%20.03%25.39%-11.12%14.58%

Correlation

The correlation between EWI and IWM is 0.59, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.59

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.57

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.64

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.61

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 мая 2000 г.

0.60

The correlation between EWI and IWM has been stable across timeframes, ranging from 0.57 to 0.64 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EWI и IWM


Секторы
EWI
IWM

Финансовые услуги

50.1%
18.3%

Коммунальные услуги

18.0%
2.9%

Промышленность

10.4%
13.7%

Потребительский циклический сектор

9.0%
9.2%

Энергетика

6.6%
5.6%

Коммуникационные услуги

2.7%
2.0%

Здравоохранение

1.3%
20.0%

Сырьевые материалы

1.0%
4.5%

Потребительский защитный сектор

0.9%
2.8%

Недвижимость

-

7.0%

Технологии

-

13.6%

Финансовые услуги

EWI
50.1%
IWM
18.3%

Коммунальные услуги

EWI
18.0%
IWM
2.9%

Промышленность

EWI
10.4%
IWM
13.7%

Потребительский циклический сектор

EWI
9.0%
IWM
9.2%

Энергетика

EWI
6.6%
IWM
5.6%

Коммуникационные услуги

EWI
2.7%
IWM
2.0%

Здравоохранение

EWI
1.3%
IWM
20.0%

Сырьевые материалы

EWI
1.0%
IWM
4.5%

Потребительский защитный сектор

EWI
0.9%
IWM
2.8%

Недвижимость

EWI

-

IWM
7.0%

Технологии

EWI

-

IWM
13.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI Italy ETF

iShares Russell 2000 ETF

Доходность на риск

EWI vs. IWM — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

EWI
Ранг доходности на риск EWI: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EWI: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EWI: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EWI: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EWI: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EWI: 7373
Ранг коэф-та Мартина

IWM
Ранг доходности на риск IWM: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWM: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWM: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWM: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWM: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWM: 8181
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение EWI c IWM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Italy ETF (EWI) и iShares Russell 2000 ETF (IWM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


EWIIWMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.07

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.14

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.32

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.73

3.38

-0.65

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.23

11.99

-1.76

EWI vs. IWM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EWI на текущий момент составляет 1.87, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IWM равному 1.93. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EWI и IWM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EWI и IWM

Максимальная просадка EWI за все время составила -70.38%, что больше максимальной просадки IWM в -59.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EWI и IWM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EWIIWMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-70.38%

-59.05%

-11.33%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.48%

-11.03%

-1.45%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.80%

-27.50%

+10.70%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.25%

-31.91%

-3.34%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-43.00%

-41.13%

-1.87%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.03%

-0.64%

+0.61%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-28.78%

-10.70%

-18.08%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.32%

3.11%

+0.21%

Волатильность

Сравнение волатильности EWI и IWM

iShares MSCI Italy ETF (EWI) и iShares Russell 2000 ETF (IWM) имеют волатильность 4.56% и 4.53% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EWIIWMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.56%

4.53%

+0.03%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.66%

14.23%

+1.43%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.27%

19.30%

-1.03%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.12%

22.49%

-1.37%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.50%

23.02%

-0.52%

Сравнение комиссий EWI и IWM

EWI берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии IWM в 0.19%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EWI и IWM

Дивидендная доходность EWI за последние двенадцать месяцев составляет около 2.97%, что больше доходности IWM в 0.89%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EWI
iShares MSCI Italy ETF
2.97%2.80%4.07%3.40%4.57%2.63%1.66%3.80%4.71%2.19%3.64%2.31%
IWM
iShares Russell 2000 ETF
0.89%1.04%1.15%1.35%1.48%0.94%1.04%1.26%1.40%1.26%1.38%1.54%

Часто задаваемые вопросы


EWI and IWM have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EWI has higher volatility (4.56%) compared to IWM (4.53%). In terms of maximum drawdown, EWI dropped -70.38% vs IWM's -59.05%.

On 10-year performance, EWI leads with 14.91% vs 10.76% for IWM. On fees, IWM is cheaper at 0.19% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, EWI has performed better with a 14.91% return vs 10.76%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IWM is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.50% for EWI.

EWI has the higher dividend yield at 2.97%, compared with 0.89% for IWM.

EWI is categorized as Europe Equities, while IWM is Small Cap Blend Equities. EWI tracks MSCI Italy 25/50 Index (Net), while IWM tracks Russell 2000 Index. Their fees differ too: 0.50% for EWI and 0.19% for IWM.

IWM currently has the higher Sharpe Ratio (1.93 vs 1.87), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EWI и IWM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор