Сравнение EWC с IBIT
EWC (iShares MSCI Canada ETF) and IBIT (iShares Bitcoin Trust ETF) are both exchange-traded funds - EWC is a Canada Equities fund tracking the MSCI Canada Index, while IBIT is a Cryptocurrency fund tracking the CME CF Bitcoin Reference Rate - New York Variant. Both are passively managed. Over the past year, EWC returned 31.36% vs -38.74% for IBIT. At a 0.37 correlation, their price movements are largely independent. EWC charges 0.49%/yr vs 0.25%/yr for IBIT.
Доходность
Сравнение доходности EWC и IBIT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EWC показывает доходность 8.73%, что значительно выше, чем у IBIT с доходностью -25.48%.
EWC
- 1 день
- -1.38%
- 1 месяц
- 1.30%
- С начала года
- 8.73%
- 6 месяцев
- 12.75%
- 1 год
- 31.36%
- 3 года*
- 21.89%
- 5 лет*
- 11.19%
- 10 лет*
- 11.19%
IBIT
- 1 день
- -2.76%
- 1 месяц
- -18.50%
- С начала года
- -25.48%
- 6 месяцев
- -29.84%
- 1 год
- -38.74%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EWC и IBIT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
EWC iShares MSCI Canada ETF | 8.73% | 35.92% | 13.68% |
IBIT iShares Bitcoin Trust ETF | -25.48% | -6.41% | 99.21% |
Correlation
The correlation between EWC and IBIT is 0.38, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.38 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 янв. 2024 г. | 0.37 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EWC vs. IBIT — Ранг доходности на риск
EWC
IBIT
Сравнение EWC c IBIT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Canada ETF (EWC) и iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EWC | IBIT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +3.13 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +4.18 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | 0.86 | +0.52 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.70 | -0.79 | +4.49 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.25 | -1.36 | +16.62 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EWC | IBIT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.24 | -0.89 | +3.13 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.65 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.60 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.41 | 0.30 | +0.11 |
Просадки
Сравнение просадок EWC и IBIT
Максимальная просадка EWC за все время составила -60.75%, что больше максимальной просадки IBIT в -49.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EWC и IBIT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EWC | IBIT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -60.75% | -49.36% | -11.39% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.51% | -49.36% | +40.85% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.97% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.81% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -42.66% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.38% | -48.10% | +46.72% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.14% | -16.02% | +2.88% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.06% | 28.44% | -26.38% |
Волатильность
Сравнение волатильности EWC и IBIT
Текущая волатильность для iShares MSCI Canada ETF (EWC) составляет 3.46%, в то время как у iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT) волатильность равна 9.50%. Это указывает на то, что EWC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IBIT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EWC | IBIT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.46% | 9.50% | -6.04% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.03% | 34.44% | -23.41% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.04% | 43.73% | -29.69% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.25% | 50.19% | -32.94% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.74% | 50.19% | -31.45% |
Сравнение комиссий EWC и IBIT
EWC берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии IBIT в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EWC и IBIT
Дивидендная доходность EWC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.33%, тогда как IBIT не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EWC iShares MSCI Canada ETF | 1.33% | 1.45% | 2.23% | 2.27% | 2.34% | 1.85% | 2.09% | 2.16% | 2.65% | 1.97% | 1.75% | 2.34% |
IBIT iShares Bitcoin Trust ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
EWC and IBIT have a correlation of 0.38, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IBIT has higher volatility (9.50%) compared to EWC (3.46%). In terms of maximum drawdown, EWC dropped -60.75% vs IBIT's -49.36%.
On 1-year performance, EWC leads with 31.36% vs -38.74% for IBIT. On fees, IBIT is cheaper at 0.25% per year. On volatility, EWC has been the lower-risk option at 3.46%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, EWC has performed better with a 31.36% return vs -38.74%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IBIT is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.49% for EWC.
EWC has the higher dividend yield at 1.33%, compared with 0.00% for IBIT.
EWC is categorized as Canada Equities, while IBIT is Cryptocurrency. EWC tracks MSCI Canada Index, while IBIT tracks CME CF Bitcoin Reference Rate - New York Variant. Their fees differ too: 0.49% for EWC and 0.25% for IBIT.
EWC currently has the higher Sharpe Ratio (2.24 vs -0.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EWC и IBIT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор