Сравнение EWA с EWS
EWA (iShares MSCI-Australia ETF) and EWS (iShares MSCI Singapore ETF) are both exchange-traded funds - EWA is a Australia Equities fund tracking the MSCI Australia Index, while EWS is a Asia Pacific Equities fund tracking the MSCI Singapore Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EWA returned 7.80%/yr vs 8.19%/yr for EWS. A 0.54 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.50% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности EWA и EWS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EWA показывает доходность 10.43%, что значительно ниже, чем у EWS с доходностью 16.05%. За последние 10 лет акции EWA уступали акциям EWS по среднегодовой доходности: 7.80% против 8.19% соответственно.
EWA
- 1 день
- -0.80%
- 1 месяц
- -0.14%
- 6 месяцев
- 8.16%
- С начала года
- 10.43%
- 1 год
- 11.21%
- 3 года*
- 10.93%
- 5 лет*
- 6.35%
- 10 лет*
- 7.80%
- Всё время*
- 7.55%
EWS
- 1 день
- -0.38%
- 1 месяц
- 5.27%
- 6 месяцев
- 13.86%
- С начала года
- 16.05%
- 1 год
- 20.09%
- 3 года*
- 22.97%
- 5 лет*
- 11.75%
- 10 лет*
- 8.19%
- Всё время*
- 4.14%
Сравнение доходности по годам EWA и EWS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EWA iShares MSCI-Australia ETF | 10.43% | 13.35% | 1.60% | 13.81% | -5.92% | 8.93% | 8.29% | 22.45% | -12.04% | 19.88% |
EWS iShares MSCI Singapore ETF | 16.05% | 31.35% | 22.10% | 6.15% | -9.80% | 5.47% | -8.47% | 14.54% | -11.34% | 34.78% |
Correlation
The correlation between EWA and EWS is 0.58, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.58 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.64 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.67 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.66 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 апр. 1996 г. | 0.54 |
The correlation between EWA and EWS shifts across timeframes, from 0.54 (all time) to 0.67 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов EWA и EWS
Секторы
EWA
EWS
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
-
Энергетика
-
Недвижимость
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Технологии
Коммунальные услуги
Финансовые услуги
EWA
EWS
Сырьевые материалы
EWA
EWS
-
Потребительский циклический сектор
EWA
EWS
Здравоохранение
EWA
EWS
-
Энергетика
EWA
EWS
-
Недвижимость
EWA
EWS
Промышленность
EWA
EWS
Потребительский защитный сектор
EWA
EWS
Коммуникационные услуги
EWA
EWS
Технологии
EWA
EWS
Коммунальные услуги
EWA
EWS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EWA vs. EWS — Ранг доходности на риск
EWA
EWS
Сравнение EWA c EWS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI-Australia ETF (EWA) и iShares MSCI Singapore ETF (EWS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EWA | EWS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.65 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.89 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.12 | 1.23 | -0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.12 | 2.58 | -1.46 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.86 | 6.22 | -3.36 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EWA и EWS
Максимальная просадка EWA за все время составила -66.98%, что меньше максимальной просадки EWS в -75.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EWA и EWS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EWA | EWS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -66.98% | -75.13% | +8.15% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.01% | -7.82% | -2.19% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.91% | -16.34% | -5.57% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.87% | -29.06% | +4.19% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -45.54% | -40.84% | -4.70% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.43% | -2.27% | -2.16% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.30% | -21.91% | +10.61% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.93% | 3.24% | +0.69% |
Волатильность
Сравнение волатильности EWA и EWS
iShares MSCI-Australia ETF (EWA) и iShares MSCI Singapore ETF (EWS) имеют волатильность 3.66% и 3.64% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EWA | EWS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.66% | 3.64% | +0.02% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.80% | 12.04% | +2.76% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.31% | 15.48% | +1.83% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.75% | 17.26% | +2.49% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.48% | 17.93% | +4.55% |
Сравнение комиссий EWA и EWS
И EWA, и EWS имеют комиссию равную 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EWA и EWS
Дивидендная доходность EWA за последние двенадцать месяцев составляет около 2.98%, что меньше доходности EWS в 3.78%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EWA iShares MSCI-Australia ETF | 2.98% | 3.21% | 3.71% | 3.72% | 5.28% | 5.08% | 2.02% | 3.97% | 6.11% | 4.44% | 4.03% | 5.48% |
EWS iShares MSCI Singapore ETF | 3.78% | 4.10% | 4.28% | 6.50% | 2.56% | 6.00% | 2.68% | 4.70% | 4.21% | 3.46% | 3.96% | 4.20% |
Часто задаваемые вопросы
EWA and EWS have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EWA has higher volatility (3.66%) compared to EWS (3.64%). In terms of maximum drawdown, EWA dropped -66.98% vs EWS's -75.13%.
On 10-year performance, EWS leads with 8.19% vs 7.80% for EWA. Both ETFs have the same 0.50% expense ratio. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, EWS has performed better with a 8.19% return vs 7.80%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EWA and EWS have the same expense ratio: 0.50% per year.
EWS has the higher dividend yield at 3.78%, compared with 2.98% for EWA.
EWA is categorized as Australia Equities, while EWS is Asia Pacific Equities. EWA tracks MSCI Australia Index, while EWS tracks MSCI Singapore Index.
EWS currently has the higher Sharpe Ratio (1.31 vs 0.65), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EWA и EWS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор