Сравнение EWA с EWC
EWA (iShares MSCI-Australia ETF) and EWC (iShares MSCI Canada ETF) are both exchange-traded funds - EWA is a Australia Equities fund tracking the MSCI Australia Index, while EWC is a Canada Equities fund tracking the MSCI Canada Custom Capped Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EWA returned 8.14%/yr vs 11.53%/yr for EWC. Their 0.60 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. Both charge a 0.50% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности EWA и EWC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EWA показывает доходность 16.70%, что значительно выше, чем у EWC с доходностью 13.23%. За последние 10 лет акции EWA уступали акциям EWC по среднегодовой доходности: 8.14% против 11.53% соответственно.
EWA
- 1 день
- 0.07%
- 1 месяц
- 6.39%
- 6 месяцев
- 7.81%
- С начала года
- 16.70%
- 1 год
- 17.70%
- 3 года*
- 14.10%
- 5 лет*
- 7.04%
- 10 лет*
- 8.14%
- Всё время*
- 7.74%
EWC
- 1 день
- 1.30%
- 1 месяц
- 4.68%
- 6 месяцев
- 11.01%
- С начала года
- 13.23%
- 1 год
- 31.28%
- 3 года*
- 22.68%
- 5 лет*
- 12.39%
- 10 лет*
- 11.53%
- Всё время*
- 9.03%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $56.03M | $54.71M | $65.61M | |
| $98.53M | $90.86M | $102.54M |
Сравнение доходности по годам EWA и EWC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EWA iShares MSCI-Australia ETF | 16.70% | 13.35% | 1.60% | 13.81% | -5.92% | 8.93% | 8.29% | 22.45% | -12.04% | 19.88% |
EWC iShares MSCI Canada ETF | 13.23% | 35.92% | 12.38% | 14.73% | -12.95% | 26.98% | 5.52% | 27.58% | -17.16% | 15.73% |
Correlation
The correlation between EWA and EWC is 0.72, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.72 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.77 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.81 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | 0.78 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 апр. 1996 г. | 0.60 |
The correlation between EWA and EWC shifts across timeframes, from 0.60 (all time) to 0.81 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов EWA и EWC
Секторы
EWA
EWC
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Недвижимость
Здравоохранение
-
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Технологии
Коммунальные услуги
Финансовые услуги
EWA
EWC
Сырьевые материалы
EWA
EWC
Потребительский циклический сектор
EWA
EWC
Энергетика
EWA
EWC
Недвижимость
EWA
EWC
Здравоохранение
EWA
EWC
-
Промышленность
EWA
EWC
Потребительский защитный сектор
EWA
EWC
Коммуникационные услуги
EWA
EWC
Технологии
EWA
EWC
Коммунальные услуги
EWA
EWC
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EWA vs. EWC — Ранг доходности на риск
EWA
EWC
Сравнение EWA c EWC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI-Australia ETF (EWA) и iShares MSCI Canada ETF (EWC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EWA | EWC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.19 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.36 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.18 | 1.38 | -0.19 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.78 | 3.69 | -1.92 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.49 | 14.65 | -10.16 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EWA и EWC
Максимальная просадка EWA за все время составила -66.98%, что больше максимальной просадки EWC в -60.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EWA и EWC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EWA | EWC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -66.98% | -60.75% | -6.23% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.01% | -8.51% | -1.50% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.91% | -12.97% | -8.94% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.87% | -24.81% | -0.06% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -45.54% | -42.66% | -2.88% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.29% | -13.07% | +1.78% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.95% | 2.14% | +1.81% |
Волатильность
Сравнение волатильности EWA и EWC
iShares MSCI-Australia ETF (EWA) имеет более высокую волатильность в 4.81% по сравнению с iShares MSCI Canada ETF (EWC) с волатильностью 3.21%. Это указывает на то, что EWA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EWC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EWA | EWC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.81% | 3.21% | +1.60% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.87% | 10.71% | +4.16% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.65% | 14.31% | +3.34% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.82% | 17.23% | +2.59% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.51% | 18.67% | +3.84% |
Сравнение комиссий EWA и EWC
И EWA, и EWC имеют комиссию равную 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EWA и EWC
Дивидендная доходность EWA за последние двенадцать месяцев составляет около 2.82%, что больше доходности EWC в 1.23%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EWA iShares MSCI-Australia ETF | 2.82% | 3.21% | 3.71% | 3.72% | 5.28% | 5.08% | 2.02% | 3.97% | 6.11% | 4.44% | 4.03% | 5.48% |
EWC iShares MSCI Canada ETF | 1.23% | 1.45% | 2.23% | 2.27% | 2.34% | 1.85% | 2.09% | 2.16% | 2.65% | 1.97% | 1.75% | 2.34% |
Часто задаваемые вопросы
EWA and EWC have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EWA has higher volatility (4.81%) compared to EWC (3.21%). In terms of maximum drawdown, EWA dropped -66.98% vs EWC's -60.75%.
On 10-year performance, EWC leads with 11.53% vs 8.14% for EWA. Both ETFs have the same 0.50% expense ratio. On volatility, EWC has been the lower-risk option at 3.21%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, EWC has performed better with a 11.53% return vs 8.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EWA and EWC have the same expense ratio: 0.50% per year.
EWA has the higher dividend yield at 2.82%, compared with 1.23% for EWC.
EWA is categorized as Australia Equities, while EWC is Canada Equities. EWA tracks MSCI Australia Index, while EWC tracks MSCI Canada Custom Capped Index.
EWC currently has the higher Sharpe Ratio (2.20 vs 1.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EWA и EWC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор