Сравнение EWA с EWJ
EWA (iShares MSCI-Australia ETF) and EWJ (iShares MSCI Japan ETF) are both exchange-traded funds - EWA is a Asia Pacific Equities fund tracking the MSCI Australia Index, while EWJ is a Japan Equities fund tracking the MSCI Japan Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EWA returned 8.25%/yr vs 9.28%/yr for EWJ. A 0.51 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EWA charges 0.50%/yr vs 0.49%/yr for EWJ.
Доходность
Сравнение доходности EWA и EWJ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EWA показывает доходность 10.88%, что значительно ниже, чем у EWJ с доходностью 16.58%. За последние 10 лет акции EWA уступали акциям EWJ по среднегодовой доходности: 8.25% против 9.28% соответственно.
EWA
- 1 день
- -0.34%
- 1 месяц
- -0.51%
- С начала года
- 10.88%
- 6 месяцев
- 12.35%
- 1 год
- 13.90%
- 3 года*
- 12.73%
- 5 лет*
- 5.43%
- 10 лет*
- 8.25%
EWJ
- 1 день
- 0.20%
- 1 месяц
- 5.46%
- С начала года
- 16.58%
- 6 месяцев
- 16.78%
- 1 год
- 32.89%
- 3 года*
- 18.51%
- 5 лет*
- 8.84%
- 10 лет*
- 9.28%
Сравнение доходности по годам EWA и EWJ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EWA iShares MSCI-Australia ETF | 10.88% | 13.35% | 1.60% | 13.81% | -5.92% | 8.93% | 8.29% | 22.45% | -12.04% | 19.88% |
EWJ iShares MSCI Japan ETF | 16.58% | 25.84% | 7.03% | 20.29% | -17.72% | 1.16% | 15.40% | 19.34% | -14.10% | 24.27% |
Correlation
The correlation between EWA and EWJ is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.63 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.62 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.68 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.66 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 апр. 1996 г. | 0.51 |
The correlation between EWA and EWJ shifts across timeframes, from 0.51 (all time) to 0.68 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов EWA и EWJ
Секторы
EWA
EWJ
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
Здравоохранение
Энергетика
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Технологии
Финансовые услуги
EWA
EWJ
Сырьевые материалы
EWA
EWJ
Потребительский циклический сектор
EWA
EWJ
Недвижимость
EWA
EWJ
Здравоохранение
EWA
EWJ
Энергетика
EWA
EWJ
Промышленность
EWA
EWJ
Потребительский защитный сектор
EWA
EWJ
Коммуникационные услуги
EWA
EWJ
Коммунальные услуги
EWA
EWJ
Технологии
EWA
EWJ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EWA vs. EWJ — Ранг доходности на риск
EWA
EWJ
Сравнение EWA c EWJ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI-Australia ETF (EWA) и iShares MSCI Japan ETF (EWJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EWA | EWJ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.87 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.21 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.15 | 1.32 | -0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.39 | 2.43 | -1.04 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.98 | 8.23 | -4.25 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EWA | EWJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.83 | 1.70 | -0.87 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.28 | 0.49 | -0.21 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.37 | 0.54 | -0.17 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.29 | 0.11 | +0.18 |
Просадки
Сравнение просадок EWA и EWJ
Максимальная просадка EWA за все время составила -66.98%, что больше максимальной просадки EWJ в -60.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EWA и EWJ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EWA | EWJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -66.98% | -60.93% | -6.05% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.01% | -13.59% | +3.58% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.91% | -14.68% | -7.23% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.87% | -33.14% | +8.27% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -45.54% | -33.14% | -12.40% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.03% | 0.00% | -4.03% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.33% | -21.74% | +10.41% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.50% | 4.01% | -0.51% |
Волатильность
Сравнение волатильности EWA и EWJ
iShares MSCI-Australia ETF (EWA) имеет более высокую волатильность в 5.36% по сравнению с iShares MSCI Japan ETF (EWJ) с волатильностью 4.21%. Это указывает на то, что EWA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EWJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EWA | EWJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.36% | 4.21% | +1.15% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.97% | 15.02% | -1.05% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.87% | 19.49% | -2.62% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.71% | 18.23% | +1.48% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.60% | 17.27% | +5.33% |
Сравнение комиссий EWA и EWJ
EWA берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии EWJ в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EWA и EWJ
Дивидендная доходность EWA за последние двенадцать месяцев составляет около 2.90%, что меньше доходности EWJ в 3.88%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EWA iShares MSCI-Australia ETF | 2.90% | 3.21% | 3.71% | 3.72% | 5.28% | 5.08% | 2.02% | 3.97% | 6.11% | 4.44% | 4.03% | 5.48% |
EWJ iShares MSCI Japan ETF | 3.88% | 4.52% | 2.34% | 2.03% | 1.23% | 2.08% | 1.04% | 2.03% | 1.71% | 1.25% | 1.95% | 1.27% |
Часто задаваемые вопросы
EWA and EWJ have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EWA has higher volatility (5.36%) compared to EWJ (4.21%). In terms of maximum drawdown, EWA dropped -66.98% vs EWJ's -60.93%.
On 10-year performance, EWJ leads with 9.28% vs 8.25% for EWA. On fees, EWJ is cheaper at 0.49% per year. On volatility, EWJ has been the lower-risk option at 4.21%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, EWJ has performed better with a 9.28% return vs 8.25%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EWJ is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.50% for EWA.
EWJ has the higher dividend yield at 3.88%, compared with 2.90% for EWA.
EWA is categorized as Asia Pacific Equities, while EWJ is Japan Equities. EWA tracks MSCI Australia Index, while EWJ tracks MSCI Japan Index. Their fees differ too: 0.50% for EWA and 0.49% for EWJ.
EWJ currently has the higher Sharpe Ratio (1.70 vs 0.83), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EWA и EWJ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор