PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EWA с EIDO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EWA и EIDO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI-Australia ETF (EWA) и iShares MSCI Indonesia ETF (EIDO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EWA показывает доходность 7.18%, что значительно выше, чем у EIDO с доходностью -42.25%. За последние 10 лет акции EWA превзошли акции EIDO по среднегодовой доходности: 8.12% против -5.06% соответственно.


EWA

1 день
0.04%
1 месяц
-4.98%
С начала года
7.18%
6 месяцев
8.80%
1 год
9.92%
3 года*
11.09%
5 лет*
4.93%
10 лет*
8.12%

EIDO

1 день
-3.83%
1 месяц
-27.47%
С начала года
-42.25%
6 месяцев
-42.21%
1 год
-39.51%
3 года*
-20.35%
5 лет*
-10.73%
10 лет*
-5.06%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EWA и EIDO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EWA
iShares MSCI-Australia ETF
7.18%13.35%1.60%13.81%-5.92%8.93%8.29%22.45%-12.04%19.88%
EIDO
iShares MSCI Indonesia ETF
-42.25%4.90%-13.02%2.56%-0.16%-0.60%-7.13%5.30%-10.88%19.40%

Correlation

The correlation between EWA and EIDO is 0.38, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.38

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.42

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.46

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.49

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 мая 2010 г.

0.53

The correlation between EWA and EIDO shifts across timeframes, from 0.38 (1 year) to 0.53 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов EWA и EIDO


Секторы
EWA
EIDO

Финансовые услуги

43.6%
37.8%

Сырьевые материалы

23.0%
18.5%

Потребительский циклический сектор

6.1%
1.6%

Недвижимость

5.0%
1.8%

Здравоохранение

4.9%
2.4%

Энергетика

4.5%
10.6%

Промышленность

4.5%
6.1%

Потребительский защитный сектор

3.6%
7.5%

Коммуникационные услуги

2.0%
8.7%

Коммунальные услуги

1.7%
2.4%

Технологии

1.1%
2.7%

Финансовые услуги

EWA
43.6%
EIDO
37.8%

Сырьевые материалы

EWA
23.0%
EIDO
18.5%

Потребительский циклический сектор

EWA
6.1%
EIDO
1.6%

Недвижимость

EWA
5.0%
EIDO
1.8%

Здравоохранение

EWA
4.9%
EIDO
2.4%

Энергетика

EWA
4.5%
EIDO
10.6%

Промышленность

EWA
4.5%
EIDO
6.1%

Потребительский защитный сектор

EWA
3.6%
EIDO
7.5%

Коммуникационные услуги

EWA
2.0%
EIDO
8.7%

Коммунальные услуги

EWA
1.7%
EIDO
2.4%

Технологии

EWA
1.1%
EIDO
2.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI-Australia ETF

iShares MSCI Indonesia ETF

Доходность на риск

EWA vs. EIDO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EWA
Ранг доходности на риск EWA: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EWA: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EWA: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EWA: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EWA: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EWA: 2424
Ранг коэф-та Мартина

EIDO
Ранг доходности на риск EIDO: 00
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EIDO: 00
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EIDO: 00
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EIDO: 00
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EIDO: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EIDO: 00
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EWA c EIDO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI-Australia ETF (EWA) и iShares MSCI Indonesia ETF (EIDO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EWAEIDODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.27

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+3.34

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.11

0.69

+0.42

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.00

-0.90

+1.90

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.80

-3.09

+5.89

EWA vs. EIDO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EWA на текущий момент составляет 0.58, что выше коэффициента Шарпа EIDO равного -1.69. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EWA и EIDO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EWAEIDOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.58

-1.69

+2.27

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.25

-0.54

+0.79

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.36

-0.20

+0.56

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.29

-0.09

+0.38

Просадки

Сравнение просадок EWA и EIDO

Максимальная просадка EWA за все время составила -66.98%, что больше максимальной просадки EIDO в -63.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EWA и EIDO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EWAEIDOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-66.98%

-63.21%

-3.77%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.01%

-43.81%

+33.80%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.91%

-51.77%

+29.86%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.87%

-51.77%

+26.90%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-45.54%

-59.41%

+13.87%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.24%

-60.58%

+53.34%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.33%

-24.65%

+13.32%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.56%

12.79%

-9.23%

Волатильность

Сравнение волатильности EWA и EIDO

Текущая волатильность для iShares MSCI-Australia ETF (EWA) составляет 4.98%, в то время как у iShares MSCI Indonesia ETF (EIDO) волатильность равна 8.78%. Это указывает на то, что EWA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EIDO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EWAEIDOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.98%

8.78%

-3.80%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.39%

19.57%

-5.18%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.22%

23.54%

-6.32%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.77%

20.04%

-0.27%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.63%

24.87%

-2.24%

Сравнение комиссий EWA и EIDO

EWA берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии EIDO в 0.59%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EWA и EIDO

Дивидендная доходность EWA за последние двенадцать месяцев составляет около 3.00%, что меньше доходности EIDO в 6.16%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EIDO
iShares MSCI Indonesia ETF
6.16%3.56%5.20%2.94%2.53%1.33%1.51%1.78%1.99%1.26%1.16%1.67%
EWA
iShares MSCI-Australia ETF
3.00%3.21%3.71%3.72%5.28%5.08%2.02%3.97%6.11%4.44%4.03%5.48%

Часто задаваемые вопросы


EWA and EIDO have a correlation of 0.38, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EIDO has higher volatility (8.78%) compared to EWA (4.98%). In terms of maximum drawdown, EWA dropped -66.98% vs EIDO's -63.21%.

On 10-year performance, EWA leads with 8.12% vs -5.06% for EIDO. On fees, EWA is cheaper at 0.50% per year. On volatility, EWA has been the lower-risk option at 4.98%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, EWA has performed better with a 8.12% return vs -5.06%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EWA is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.59% for EIDO.

EIDO has the higher dividend yield at 6.16%, compared with 3.00% for EWA.

EWA tracks MSCI Australia Index, while EIDO tracks MSCI Indonesia Investable Market Index. Their fees differ too: 0.50% for EWA and 0.59% for EIDO.

EWA currently has the higher Sharpe Ratio (0.58 vs -1.69), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EWA и EIDO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор