Сравнение EVV с FRA
EVV (Eaton Vance Limited Duration Income Fund) and FRA (BlackRock Floating Rate Income Strategies Fund Inc) are both mutual funds - EVV is a Short-Term Bond fund managed by Eaton Vance, while FRA is a Bank Loan fund managed by BlackRock. Over the past 10 years, EVV returned 5.39%/yr vs 6.55%/yr for FRA. At a 0.36 correlation, their price movements are largely independent. EVV charges 0.04%/yr vs 2.17%/yr for FRA.
Доходность
Сравнение доходности EVV и FRA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EVV показывает доходность -2.78%, что значительно ниже, чем у FRA с доходностью -1.71%. За последние 10 лет акции EVV уступали акциям FRA по среднегодовой доходности: 5.39% против 6.55% соответственно.
EVV
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- -0.10%
- С начала года
- -2.78%
- 6 месяцев
- -2.97%
- 1 год
- -0.26%
- 3 года*
- 9.90%
- 5 лет*
- 2.68%
- 10 лет*
- 5.39%
FRA
- 1 день
- -0.46%
- 1 месяц
- -0.78%
- С начала года
- -1.71%
- 6 месяцев
- -1.29%
- 1 год
- -5.27%
- 3 года*
- 8.59%
- 5 лет*
- 6.57%
- 10 лет*
- 6.55%
Сравнение доходности по годам EVV и FRA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EVV Eaton Vance Limited Duration Income Fund | -2.78% | 10.72% | 12.22% | 13.33% | -19.94% | 14.66% | 4.67% | 18.91% | -5.53% | 6.77% |
FRA BlackRock Floating Rate Income Strategies Fund Inc | -1.71% | -3.75% | 21.56% | 25.46% | -10.59% | 17.81% | -2.38% | 20.82% | -8.27% | 0.76% |
Correlation
The correlation between EVV and FRA is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.41 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.33 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.37 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.36 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 окт. 2003 г. | 0.36 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EVV vs. FRA — Ранг доходности на риск
EVV
FRA
Сравнение EVV c FRA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Eaton Vance Limited Duration Income Fund (EVV) и BlackRock Floating Rate Income Strategies Fund Inc (FRA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EVV | FRA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.50 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.73 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.00 | 0.92 | +0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.03 | -0.34 | +0.31 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.09 | -0.67 | +0.58 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EVV и FRA
Максимальная просадка EVV за все время составила -51.37%, примерно равная максимальной просадке FRA в -51.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EVV и FRA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EVV | FRA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -51.37% | -51.43% | +0.06% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.65% | -15.47% | +6.82% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -9.53% | -18.77% | +9.24% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.91% | -18.77% | -7.14% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -40.42% | -42.80% | +2.38% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.58% | -10.08% | +5.50% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.30% | -7.22% | +0.92% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.80% | 7.85% | -5.05% |
Волатильность
Сравнение волатильности EVV и FRA
Текущая волатильность для Eaton Vance Limited Duration Income Fund (EVV) составляет 1.80%, в то время как у BlackRock Floating Rate Income Strategies Fund Inc (FRA) волатильность равна 2.25%. Это указывает на то, что EVV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FRA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EVV | FRA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.80% | 2.25% | -0.45% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.18% | 8.14% | -0.96% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.10% | 9.97% | -0.87% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.57% | 12.90% | -0.33% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.42% | 15.53% | -0.11% |
Сравнение комиссий EVV и FRA
EVV берет комиссию в 0.04%, что меньше комиссии FRA в 2.17%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EVV и FRA
Дивидендная доходность EVV за последние двенадцать месяцев составляет около 9.47%, что меньше доходности FRA в 13.71%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EVV Eaton Vance Limited Duration Income Fund | 9.47% | 8.86% | 9.78% | 10.43% | 12.78% | 9.16% | 9.58% | 6.42% | 8.44% | 7.22% | 8.46% | 9.56% |
FRA BlackRock Floating Rate Income Strategies Fund Inc | 13.71% | 12.62% | 10.81% | 10.44% | 6.88% | 5.96% | 7.61% | 6.44% | 6.90% | 5.31% | 5.65% | 6.17% |
Часто задаваемые вопросы
EVV and FRA have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FRA has higher volatility (2.25%) compared to EVV (1.80%). In terms of maximum drawdown, EVV dropped -51.37% vs FRA's -51.43%.
EVV currently has the higher Sharpe Ratio (-0.03 vs -0.53), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EVV и FRA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор