PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EVN с NEA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности EVN и NEA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Eaton Vance Municipal Income Trust (EVN) и Nuveen AMT-Free Quality Municipal Income Fund (NEA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EVN показывает доходность 2.96%, что значительно выше, чем у NEA с доходностью 2.35%. За последние 10 лет акции EVN уступали акциям NEA по среднегодовой доходности: 2.16% против 3.06% соответственно.


EVN

1 день
0.93%
1 месяц
4.34%
С начала года
2.96%
6 месяцев
1.46%
1 год
11.64%
3 года*
8.53%
5 лет*
-0.09%
10 лет*
2.16%

NEA

1 день
0.61%
1 месяц
1.56%
С начала года
2.35%
6 месяцев
2.95%
1 год
15.04%
3 года*
9.45%
5 лет*
0.04%
10 лет*
3.06%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EVN и NEA


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EVN
Eaton Vance Municipal Income Trust
2.96%12.83%8.88%4.35%-25.01%7.63%9.66%18.04%-3.81%4.08%
NEA
Nuveen AMT-Free Quality Municipal Income Fund
2.35%11.31%9.50%0.75%-23.32%8.16%10.07%22.42%-5.72%8.77%

Correlation

The correlation between EVN and NEA is 0.49, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.49

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.61

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.57

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.52

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 нояб. 2002 г.

0.37

The correlation between EVN and NEA shifts across timeframes, from 0.37 (all time) to 0.61 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

EVN:

$429.23M

NEA:

$3.46B

EPS

EVN:

$0.94

NEA:

$2.18

Коэффициент P/E

EVN:

11.54

NEA:

5.29

Коэффициент PEG

EVN:

205.36

NEA:

0.02

Коэффициент P/S

EVN:

9.76

NEA:

4.19

Коэффициент P/B

EVN:

0.99

NEA:

0.98

Общая выручка (12 мес.)

EVN:

$43.97M

NEA:

$824.80M

Валовая прибыль (12 мес.)

EVN:

$42.94M

NEA:

$779.17M

EBITDA (12 мес.)

EVN:

$57.66M

NEA:

$732.48M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Eaton Vance Municipal Income Trust

Nuveen AMT-Free Quality Municipal Income Fund

Доходность на риск

EVN vs. NEA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EVN
Ранг доходности на риск EVN: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EVN: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EVN: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EVN: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EVN: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EVN: 7474
Ранг коэф-та Мартина

NEA
Ранг доходности на риск NEA: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NEA: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NEA: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NEA: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NEA: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NEA: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EVN c NEA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Eaton Vance Municipal Income Trust (EVN) и Nuveen AMT-Free Quality Municipal Income Fund (NEA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EVNNEADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.33

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.40

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

1.28

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.36

2.08

-0.72

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.68

8.31

-3.64

EVN vs. NEA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EVN на текущий момент составляет 1.09, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа NEA равному 1.42. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EVN и NEA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EVNNEAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.09

1.42

-0.33

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.01

0.00

-0.01

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.17

0.26

-0.09

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.28

0.32

-0.04

Просадки

Сравнение просадок EVN и NEA

Максимальная просадка EVN за все время составила -56.87%, что больше максимальной просадки NEA в -43.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EVN и NEA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EVNNEAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-56.87%

-43.83%

-13.04%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.59%

-7.27%

-1.32%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.18%

-15.16%

+1.98%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.84%

-36.57%

+3.73%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.84%

-36.57%

+3.73%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.36%

-4.84%

+1.48%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.44%

-8.01%

-1.43%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.49%

1.81%

+0.68%

Волатильность

Сравнение волатильности EVN и NEA

Eaton Vance Municipal Income Trust (EVN) имеет более высокую волатильность в 3.24% по сравнению с Nuveen AMT-Free Quality Municipal Income Fund (NEA) с волатильностью 3.05%. Это указывает на то, что EVN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NEA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EVNNEAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.24%

3.05%

+0.19%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.14%

8.51%

-0.37%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.70%

10.60%

+0.10%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.90%

11.49%

+0.41%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.92%

11.81%

+1.11%

Дивиденды

Сравнение дивидендов EVN и NEA

Дивидендная доходность EVN за последние двенадцать месяцев составляет около 5.69%, что меньше доходности NEA в 7.19%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EVN
Eaton Vance Municipal Income Trust
5.69%5.72%5.78%4.80%5.60%4.14%4.20%4.46%5.50%5.37%6.06%6.46%
NEA
Nuveen AMT-Free Quality Municipal Income Fund
7.19%7.36%6.63%3.95%5.49%4.50%4.45%4.46%5.40%5.33%5.70%5.71%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей EVN и NEA

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Eaton Vance Municipal Income Trust и Nuveen AMT-Free Quality Municipal Income Fund. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.00100.00M200.00M300.00M400.00M500.00MJulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober
3.61M
102.66M
(EVN) Общая выручка
(NEA) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Часто задаваемые вопросы


EVN and NEA have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EVN has higher volatility (3.24%) compared to NEA (3.05%). In terms of maximum drawdown, EVN dropped -56.87% vs NEA's -43.83%.

NEA currently has the higher Sharpe Ratio (1.42 vs 1.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EVN и NEA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор