Сравнение EUSA с RSPE
EUSA (iShares MSCI USA Equal Weighted ETF) and RSPE (Invesco ESG S&P 500 Equal Weight ETF) are both exchange-traded funds - EUSA is a Mid Cap Blend Equities fund tracking the MSCI USA Equal Weighted Index, while RSPE is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Equal Weight ESG Leaders Select Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, EUSA returned 15.47%/yr vs 16.01%/yr for RSPE. With a 0.97 correlation, they move nearly in lockstep. EUSA charges 0.09%/yr vs 0.20%/yr for RSPE.
Доходность
Сравнение доходности EUSA и RSPE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EUSA показывает доходность 8.32%, что значительно ниже, чем у RSPE с доходностью 11.36%.
EUSA
- 1 день
- -1.56%
- 1 месяц
- 1.24%
- С начала года
- 8.32%
- 6 месяцев
- 8.05%
- 1 год
- 17.54%
- 3 года*
- 15.47%
- 5 лет*
- 7.56%
- 10 лет*
- 11.40%
RSPE
- 1 день
- -1.54%
- 1 месяц
- 2.88%
- С начала года
- 11.36%
- 6 месяцев
- 12.76%
- 1 год
- 25.92%
- 3 года*
- 16.01%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EUSA и RSPE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
EUSA iShares MSCI USA Equal Weighted ETF | 8.32% | 10.24% | 14.64% | 17.72% | -17.13% | -0.55% |
RSPE Invesco ESG S&P 500 Equal Weight ETF | 11.36% | 14.58% | 10.87% | 13.97% | -12.21% | 1.37% |
Correlation
The correlation between EUSA and RSPE is 0.95 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.95 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.96 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 нояб. 2021 г. | 0.97 |
The correlation between EUSA and RSPE has been stable across timeframes, ranging from 0.95 to 0.97 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов EUSA и RSPE
Секторы
EUSA
RSPE
Технологии
Промышленность
Финансовые услуги
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Коммунальные услуги
Недвижимость
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Энергетика
-
Сырьевые материалы
Технологии
EUSA
RSPE
Промышленность
EUSA
RSPE
Финансовые услуги
EUSA
RSPE
Здравоохранение
EUSA
RSPE
Потребительский циклический сектор
EUSA
RSPE
Коммунальные услуги
EUSA
RSPE
Недвижимость
EUSA
RSPE
Потребительский защитный сектор
EUSA
RSPE
Коммуникационные услуги
EUSA
RSPE
Энергетика
EUSA
RSPE
-
Сырьевые материалы
EUSA
RSPE
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EUSA vs. RSPE — Ранг доходности на риск
EUSA
RSPE
Сравнение EUSA c RSPE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI USA Equal Weighted ETF (EUSA) и Invesco ESG S&P 500 Equal Weight ETF (RSPE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EUSA | RSPE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.57 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.77 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | 1.35 | -0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.25 | 2.91 | -0.66 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.92 | 11.51 | -2.59 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EUSA | RSPE | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.48 | 2.05 | -0.57 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.45 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.62 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.70 | 0.50 | +0.20 |
Просадки
Сравнение просадок EUSA и RSPE
Максимальная просадка EUSA за все время составила -39.16%, что больше максимальной просадки RSPE в -22.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EUSA и RSPE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EUSA | RSPE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -39.16% | -22.93% | -16.23% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.82% | -8.95% | +1.13% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.20% | -18.58% | +0.38% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.24% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -39.16% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.56% | -1.54% | -0.02% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.59% | -6.05% | +1.46% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.97% | 2.26% | -0.29% |
Волатильность
Сравнение волатильности EUSA и RSPE
iShares MSCI USA Equal Weighted ETF (EUSA) и Invesco ESG S&P 500 Equal Weight ETF (RSPE) имеют волатильность 3.29% и 3.14% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EUSA | RSPE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.29% | 3.14% | +0.15% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.87% | 9.25% | -0.38% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.91% | 12.72% | -0.81% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.96% | 16.76% | +0.20% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.34% | 16.76% | +1.58% |
Сравнение комиссий EUSA и RSPE
EUSA берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии RSPE в 0.20%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EUSA и RSPE
Дивидендная доходность EUSA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.53%, что больше доходности RSPE в 1.48%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EUSA iShares MSCI USA Equal Weighted ETF | 1.53% | 1.63% | 1.47% | 1.53% | 1.73% | 1.23% | 1.45% | 1.49% | 2.01% | 1.50% | 1.59% | 2.21% |
RSPE Invesco ESG S&P 500 Equal Weight ETF | 1.48% | 1.63% | 1.57% | 1.91% | 1.83% | 0.29% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.95, EUSA and RSPE move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
EUSA has higher volatility (3.29%) compared to RSPE (3.14%). In terms of maximum drawdown, EUSA dropped -39.16% vs RSPE's -22.93%.
On 3-year performance, RSPE leads with 16.01% vs 15.47% for EUSA. On fees, EUSA is cheaper at 0.09% per year. On volatility, RSPE has been the lower-risk option at 3.14%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, RSPE has performed better with a 16.01% return vs 15.47%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EUSA is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.20% for RSPE.
EUSA has the higher dividend yield at 1.53%, compared with 1.48% for RSPE.
EUSA is categorized as Mid Cap Blend Equities, while RSPE is S&P 500. EUSA tracks MSCI USA Equal Weighted Index, while RSPE tracks S&P 500 Equal Weight ESG Leaders Select Index. They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.09% for EUSA and 0.20% for RSPE.
RSPE currently has the higher Sharpe Ratio (2.05 vs 1.48), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EUSA и RSPE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор