Сравнение EUSA с IBIT
EUSA (iShares MSCI USA Equal Weighted ETF) and IBIT (iShares Bitcoin Trust ETF) are both exchange-traded funds - EUSA is a Mid Cap Blend Equities fund tracking the MSCI USA Equal Weighted Index, while IBIT is a Cryptocurrency fund tracking the CME CF Bitcoin Reference Rate - New York Variant. Both are passively managed. Over the past year, EUSA returned 17.54% vs -41.01% for IBIT. At a 0.40 correlation, their price movements are largely independent. EUSA charges 0.09%/yr vs 0.25%/yr for IBIT.
Доходность
Сравнение доходности EUSA и IBIT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EUSA показывает доходность 8.32%, что значительно выше, чем у IBIT с доходностью -31.24%.
EUSA
- 1 день
- -1.56%
- 1 месяц
- 1.24%
- С начала года
- 8.32%
- 6 месяцев
- 8.05%
- 1 год
- 17.54%
- 3 года*
- 15.47%
- 5 лет*
- 7.56%
- 10 лет*
- 11.40%
IBIT
- 1 день
- -5.22%
- 1 месяц
- -26.09%
- С начала года
- -31.24%
- 6 месяцев
- -32.65%
- 1 год
- -41.01%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EUSA и IBIT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
EUSA iShares MSCI USA Equal Weighted ETF | 8.32% | 10.24% | 16.05% |
IBIT iShares Bitcoin Trust ETF | -31.24% | -6.41% | 99.21% |
Correlation
The correlation between EUSA and IBIT is 0.42, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.42 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 янв. 2024 г. | 0.40 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EUSA vs. IBIT — Ранг доходности на риск
EUSA
IBIT
Сравнение EUSA c IBIT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI USA Equal Weighted ETF (EUSA) и iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EUSA | IBIT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.42 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.47 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | 0.85 | +0.41 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.25 | -0.79 | +3.04 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.92 | -1.43 | +10.34 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EUSA | IBIT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.48 | -0.94 | +2.42 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.45 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.62 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.70 | 0.22 | +0.48 |
Просадки
Сравнение просадок EUSA и IBIT
Максимальная просадка EUSA за все время составила -39.16%, что меньше максимальной просадки IBIT в -52.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EUSA и IBIT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EUSA | IBIT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -39.16% | -52.11% | +12.95% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.82% | -52.11% | +44.29% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.20% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.24% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -39.16% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.56% | -52.11% | +50.55% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.59% | -16.13% | +11.54% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.97% | 28.80% | -26.83% |
Волатильность
Сравнение волатильности EUSA и IBIT
Текущая волатильность для iShares MSCI USA Equal Weighted ETF (EUSA) составляет 3.29%, в то время как у iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT) волатильность равна 9.97%. Это указывает на то, что EUSA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IBIT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EUSA | IBIT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.29% | 9.97% | -6.68% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.87% | 34.18% | -25.31% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.91% | 44.04% | -32.13% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.96% | 50.26% | -33.30% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.34% | 50.26% | -31.92% |
Сравнение комиссий EUSA и IBIT
EUSA берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии IBIT в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EUSA и IBIT
Дивидендная доходность EUSA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.53%, тогда как IBIT не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EUSA iShares MSCI USA Equal Weighted ETF | 1.53% | 1.63% | 1.47% | 1.53% | 1.73% | 1.23% | 1.45% | 1.49% | 2.01% | 1.50% | 1.59% | 2.21% |
IBIT iShares Bitcoin Trust ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
EUSA and IBIT have a correlation of 0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IBIT has higher volatility (9.97%) compared to EUSA (3.29%). In terms of maximum drawdown, EUSA dropped -39.16% vs IBIT's -52.11%.
On 1-year performance, EUSA leads with 17.54% vs -41.01% for IBIT. On fees, EUSA is cheaper at 0.09% per year. On volatility, EUSA has been the lower-risk option at 3.29%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, EUSA has performed better with a 17.54% return vs -41.01%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EUSA is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.25% for IBIT.
EUSA has the higher dividend yield at 1.53%, compared with 0.00% for IBIT.
EUSA is categorized as Mid Cap Blend Equities, while IBIT is Cryptocurrency. EUSA tracks MSCI USA Equal Weighted Index, while IBIT tracks CME CF Bitcoin Reference Rate - New York Variant. Their fees differ too: 0.09% for EUSA and 0.25% for IBIT.
EUSA currently has the higher Sharpe Ratio (1.48 vs -0.94), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EUSA и IBIT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор