Сравнение EUM с QLD
EUM (ProShares Short MSCI Emerging Markets) and QLD (ProShares Ultra QQQ) are both exchange-traded funds - EUM is a Inverse Equities fund tracking the MSCI Emerging Markets Index (-100%), while QLD is a Leveraged Equities fund tracking the NASDAQ-100 Index (200%). Both are passively managed. Over the past 10 years, EUM returned -10.22%/yr vs 35.87%/yr for QLD. At a correlation of -0.69, they often move in opposite directions. Both charge a 0.95% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности EUM и QLD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EUM показывает доходность -21.40%, что значительно ниже, чем у QLD с доходностью 40.66%. За последние 10 лет акции EUM уступали акциям QLD по среднегодовой доходности: -10.22% против 35.87% соответственно.
EUM
- 1 день
- 1.09%
- 1 месяц
- -5.64%
- С начала года
- -21.40%
- 6 месяцев
- -22.97%
- 1 год
- -32.85%
- 3 года*
- -15.90%
- 5 лет*
- -5.09%
- 10 лет*
- -10.22%
QLD
- 1 день
- -0.98%
- 1 месяц
- 17.34%
- С начала года
- 40.66%
- 6 месяцев
- 36.42%
- 1 год
- 82.72%
- 3 года*
- 49.60%
- 5 лет*
- 25.50%
- 10 лет*
- 35.87%
Сравнение доходности по годам EUM и QLD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EUM ProShares Short MSCI Emerging Markets | -21.40% | -22.61% | -0.83% | -3.89% | 21.11% | -1.32% | -24.37% | -15.27% | 14.60% | -28.08% |
QLD ProShares Ultra QQQ | 40.66% | 30.36% | 42.82% | 117.72% | -60.52% | 54.67% | 88.90% | 81.69% | -8.31% | 70.34% |
Correlation
The correlation between EUM and QLD is -0.74, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.74 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.64 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.63 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | -0.66 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 нояб. 2007 г. | -0.69 |
The correlation between EUM and QLD shifts across timeframes, from -0.74 (1 year) to -0.63 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов EUM и QLD
Секторы
EUM
QLD
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
EUM
QLD
Сырьевые материалы
EUM
-
QLD
Коммуникационные услуги
EUM
-
QLD
Потребительский циклический сектор
EUM
-
QLD
Потребительский защитный сектор
EUM
-
QLD
Энергетика
EUM
-
QLD
Здравоохранение
EUM
-
QLD
Промышленность
EUM
-
QLD
Недвижимость
EUM
-
QLD
Технологии
EUM
-
QLD
Коммунальные услуги
EUM
-
QLD
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EUM vs. QLD — Ранг доходности на риск
EUM
QLD
Сравнение EUM c QLD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Short MSCI Emerging Markets (EUM) и ProShares Ultra QQQ (QLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EUM | QLD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -4.23 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -5.51 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.72 | 1.40 | -0.68 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.96 | 3.31 | -4.27 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.91 | 11.53 | -13.44 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EUM | QLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -1.61 | 2.61 | -4.23 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.27 | 0.57 | -0.84 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.50 | 0.81 | -1.31 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.36 | 0.59 | -0.95 |
Просадки
Сравнение просадок EUM и QLD
Максимальная просадка EUM за все время составила -93.07%, что больше максимальной просадки QLD в -83.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EUM и QLD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EUM | QLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -93.07% | -83.13% | -9.94% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -34.25% | -25.13% | -9.12% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -47.06% | -42.29% | -4.77% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -50.02% | -63.68% | +13.66% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -68.27% | -63.68% | -4.59% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -92.91% | -1.50% | -91.41% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -77.17% | -18.17% | -59.00% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 17.41% | 7.20% | +10.21% |
Волатильность
Сравнение волатильности EUM и QLD
ProShares Short MSCI Emerging Markets (EUM) и ProShares Ultra QQQ (QLD) имеют волатильность 8.73% и 8.93% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EUM | QLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.73% | 8.93% | -0.20% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.94% | 24.08% | -6.14% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.45% | 31.84% | -11.39% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.14% | 44.72% | -25.58% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.54% | 44.55% | -24.01% |
Сравнение комиссий EUM и QLD
И EUM, и QLD имеют комиссию равную 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EUM и QLD
Дивидендная доходность EUM за последние двенадцать месяцев составляет около 4.54%, что больше доходности QLD в 0.12%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EUM ProShares Short MSCI Emerging Markets | 4.54% | 3.98% | 4.22% | 3.86% | 0.82% | 0.00% | 0.15% | 1.35% | 0.88% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QLD ProShares Ultra QQQ | 0.12% | 0.17% | 0.25% | 0.33% | 0.31% | 0.00% | 0.00% | 0.13% | 0.06% | 0.02% | 0.21% | 0.11% |
Часто задаваемые вопросы
EUM and QLD have a correlation of -0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QLD has higher volatility (8.93%) compared to EUM (8.73%). In terms of maximum drawdown, EUM dropped -93.07% vs QLD's -83.13%.
On 10-year performance, QLD leads with 35.87% vs -10.22% for EUM. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, EUM has been the lower-risk option at 8.73%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, QLD has performed better with a 35.87% return vs -10.22%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EUM and QLD have the same expense ratio: 0.95% per year.
EUM has the higher dividend yield at 4.54%, compared with 0.12% for QLD.
EUM is categorized as Inverse Equities, while QLD is Leveraged Equities. EUM tracks MSCI Emerging Markets Index (-100%), while QLD tracks NASDAQ-100 Index (200%).
QLD currently has the higher Sharpe Ratio (2.61 vs -1.61), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EUM и QLD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор