PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EUM с QLD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EUM и QLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Short MSCI Emerging Markets (EUM) и ProShares Ultra QQQ (QLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EUM показывает доходность -21.40%, что значительно ниже, чем у QLD с доходностью 40.66%. За последние 10 лет акции EUM уступали акциям QLD по среднегодовой доходности: -10.22% против 35.87% соответственно.


EUM

1 день
1.09%
1 месяц
-5.64%
С начала года
-21.40%
6 месяцев
-22.97%
1 год
-32.85%
3 года*
-15.90%
5 лет*
-5.09%
10 лет*
-10.22%

QLD

1 день
-0.98%
1 месяц
17.34%
С начала года
40.66%
6 месяцев
36.42%
1 год
82.72%
3 года*
49.60%
5 лет*
25.50%
10 лет*
35.87%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EUM и QLD


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EUM
ProShares Short MSCI Emerging Markets
-21.40%-22.61%-0.83%-3.89%21.11%-1.32%-24.37%-15.27%14.60%-28.08%
QLD
ProShares Ultra QQQ
40.66%30.36%42.82%117.72%-60.52%54.67%88.90%81.69%-8.31%70.34%

Correlation

The correlation between EUM and QLD is -0.74, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.74

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.64

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.63

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

-0.66

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 нояб. 2007 г.

-0.69

The correlation between EUM and QLD shifts across timeframes, from -0.74 (1 year) to -0.63 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов EUM и QLD


Секторы
EUM
QLD

Финансовые услуги

47.1%
0.2%

Сырьевые материалы

-

1.1%

Коммуникационные услуги

-

15.8%

Потребительский циклический сектор

-

12.3%

Потребительский защитный сектор

-

7.7%

Энергетика

-

0.6%

Здравоохранение

-

4.2%

Промышленность

-

2.8%

Недвижимость

-

0.1%

Технологии

-

53.8%

Коммунальные услуги

-

1.4%

Финансовые услуги

EUM
47.1%
QLD
0.2%

Сырьевые материалы

EUM

-

QLD
1.1%

Коммуникационные услуги

EUM

-

QLD
15.8%

Потребительский циклический сектор

EUM

-

QLD
12.3%

Потребительский защитный сектор

EUM

-

QLD
7.7%

Энергетика

EUM

-

QLD
0.6%

Здравоохранение

EUM

-

QLD
4.2%

Промышленность

EUM

-

QLD
2.8%

Недвижимость

EUM

-

QLD
0.1%

Технологии

EUM

-

QLD
53.8%

Коммунальные услуги

EUM

-

QLD
1.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares Short MSCI Emerging Markets

ProShares Ultra QQQ

Доходность на риск

EUM vs. QLD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EUM
Ранг доходности на риск EUM: 00
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EUM: 00
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EUM: 00
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EUM: 00
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EUM: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EUM: 00
Ранг коэф-та Мартина

QLD
Ранг доходности на риск QLD: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QLD: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QLD: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QLD: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QLD: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QLD: 6565
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EUM c QLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Short MSCI Emerging Markets (EUM) и ProShares Ultra QQQ (QLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EUMQLDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-4.23

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-5.51

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.72

1.40

-0.68

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.96

3.31

-4.27

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.91

11.53

-13.44

EUM vs. QLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EUM на текущий момент составляет -1.61, что ниже коэффициента Шарпа QLD равного 2.61. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EUM и QLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EUMQLDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-1.61

2.61

-4.23

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.27

0.57

-0.84

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.50

0.81

-1.31

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.36

0.59

-0.95

Просадки

Сравнение просадок EUM и QLD

Максимальная просадка EUM за все время составила -93.07%, что больше максимальной просадки QLD в -83.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EUM и QLD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EUMQLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-93.07%

-83.13%

-9.94%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-34.25%

-25.13%

-9.12%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-47.06%

-42.29%

-4.77%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-50.02%

-63.68%

+13.66%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-68.27%

-63.68%

-4.59%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-92.91%

-1.50%

-91.41%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-77.17%

-18.17%

-59.00%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

17.41%

7.20%

+10.21%

Волатильность

Сравнение волатильности EUM и QLD

ProShares Short MSCI Emerging Markets (EUM) и ProShares Ultra QQQ (QLD) имеют волатильность 8.73% и 8.93% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EUMQLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.73%

8.93%

-0.20%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.94%

24.08%

-6.14%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.45%

31.84%

-11.39%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.14%

44.72%

-25.58%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.54%

44.55%

-24.01%

Сравнение комиссий EUM и QLD

И EUM, и QLD имеют комиссию равную 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EUM и QLD

Дивидендная доходность EUM за последние двенадцать месяцев составляет около 4.54%, что больше доходности QLD в 0.12%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EUM
ProShares Short MSCI Emerging Markets
4.54%3.98%4.22%3.86%0.82%0.00%0.15%1.35%0.88%0.00%0.00%0.00%
QLD
ProShares Ultra QQQ
0.12%0.17%0.25%0.33%0.31%0.00%0.00%0.13%0.06%0.02%0.21%0.11%

Часто задаваемые вопросы


EUM and QLD have a correlation of -0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QLD has higher volatility (8.93%) compared to EUM (8.73%). In terms of maximum drawdown, EUM dropped -93.07% vs QLD's -83.13%.

On 10-year performance, QLD leads with 35.87% vs -10.22% for EUM. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, EUM has been the lower-risk option at 8.73%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, QLD has performed better with a 35.87% return vs -10.22%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EUM and QLD have the same expense ratio: 0.95% per year.

EUM has the higher dividend yield at 4.54%, compared with 0.12% for QLD.

EUM is categorized as Inverse Equities, while QLD is Leveraged Equities. EUM tracks MSCI Emerging Markets Index (-100%), while QLD tracks NASDAQ-100 Index (200%).

QLD currently has the higher Sharpe Ratio (2.61 vs -1.61), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EUM и QLD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор