Сравнение EUM с PLTZ
EUM (ProShares Short MSCI Emerging Markets) and PLTZ (Defiance Daily Target 2X Short PLTR ETF) are both Inverse Equities funds. EUM is passively managed, while PLTZ is actively managed. At a 0.34 correlation, their price movements are largely independent. EUM charges 0.95%/yr vs 1.29%/yr for PLTZ.
Доходность
Сравнение доходности EUM и PLTZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EUM показывает доходность -21.40%, что значительно ниже, чем у PLTZ с доходностью 5.04%.
EUM
- 1 день
- 1.09%
- 1 месяц
- -5.64%
- С начала года
- -21.40%
- 6 месяцев
- -22.97%
- 1 год
- -32.85%
- 3 года*
- -15.90%
- 5 лет*
- -5.09%
- 10 лет*
- -10.22%
PLTZ
- 1 день
- 0.74%
- 1 месяц
- -15.76%
- С начала года
- 5.04%
- 6 месяцев
- 1.56%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EUM и PLTZ
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
EUM ProShares Short MSCI Emerging Markets | -21.40% | -13.97% |
PLTZ Defiance Daily Target 2X Short PLTR ETF | 5.04% | -64.39% |
Correlation
The correlation between EUM and PLTZ is 0.34, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 июн. 2025 г. | 0.34 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EUM vs. PLTZ — Ранг доходности на риск
EUM
PLTZ
Сравнение EUM c PLTZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Short MSCI Emerging Markets (EUM) и Defiance Daily Target 2X Short PLTR ETF (PLTZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EUM | PLTZ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.72 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.96 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.91 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EUM | PLTZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -1.61 | — | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.27 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.50 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.36 | -0.62 | +0.26 |
Просадки
Сравнение просадок EUM и PLTZ
Максимальная просадка EUM за все время составила -93.07%, что больше максимальной просадки PLTZ в -70.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EUM и PLTZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EUM | PLTZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -93.07% | -70.28% | -22.79% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -34.25% | — | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -47.06% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -50.02% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -68.27% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -92.91% | -62.60% | -30.31% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -77.17% | -52.06% | -25.11% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 17.41% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности EUM и PLTZ
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EUM | PLTZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.73% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.94% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.45% | 101.79% | -81.34% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.14% | 101.79% | -82.65% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.54% | 101.79% | -81.25% |
Сравнение комиссий EUM и PLTZ
EUM берет комиссию в 0.95%, что меньше комиссии PLTZ в 1.29%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EUM и PLTZ
Дивидендная доходность EUM за последние двенадцать месяцев составляет около 4.54%, тогда как PLTZ не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EUM ProShares Short MSCI Emerging Markets | 4.54% | 3.98% | 4.22% | 3.86% | 0.82% | 0.00% | 0.15% | 1.35% | 0.88% |
PLTZ Defiance Daily Target 2X Short PLTR ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
EUM and PLTZ have a correlation of 0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, EUM is cheaper at 0.95% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
EUM is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 1.29% for PLTZ.
EUM has the higher dividend yield at 4.54%, compared with 0.00% for PLTZ.
They also come from different issuers: ProShares and Defiance. Their fees differ too: 0.95% for EUM and 1.29% for PLTZ.
Подберите оптимальное распределение для EUM и PLTZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор