Сравнение EUM с IQQQ
EUM (ProShares Short MSCI Emerging Markets) and IQQQ (ProShares Nasdaq-100 High Income ETF) are both exchange-traded funds - EUM is a Inverse Equities fund tracking the MSCI Emerging Markets Index (-100%), while IQQQ is a Nasdaq-100 fund tracking the Nasdaq-100 Daily Covered Call Index. Both are passively managed. Over the past year, EUM returned -30.32% vs 29.47% for IQQQ. At a correlation of -0.65, they often move in opposite directions. EUM charges 0.95%/yr vs 0.55%/yr for IQQQ.
Доходность
Сравнение доходности EUM и IQQQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EUM показывает доходность -21.23%, что значительно ниже, чем у IQQQ с доходностью 13.95%.
EUM
- 1 день
- -1.02%
- 1 месяц
- -0.61%
- С начала года
- -21.23%
- 6 месяцев
- -21.58%
- 1 год
- -30.32%
- 3 года*
- -15.89%
- 5 лет*
- -5.11%
- 10 лет*
- -10.61%
IQQQ
- 1 день
- 0.87%
- 1 месяц
- -2.10%
- С начала года
- 13.95%
- 6 месяцев
- 12.28%
- 1 год
- 29.47%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EUM и IQQQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
EUM ProShares Short MSCI Emerging Markets | -21.23% | -22.61% | -1.21% |
IQQQ ProShares Nasdaq-100 High Income ETF | 13.95% | 17.11% | 14.82% |
Correlation
The correlation between EUM and IQQQ is -0.74, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.74 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 мар. 2024 г. | -0.65 |
The correlation between EUM and IQQQ has been stable across timeframes, ranging from -0.74 to -0.65 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EUM vs. IQQQ — Ранг доходности на риск
EUM
IQQQ
Сравнение EUM c IQQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Short MSCI Emerging Markets (EUM) и ProShares Nasdaq-100 High Income ETF (IQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EUM | IQQQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.06 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.28 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.77 | 1.30 | -0.54 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.92 | 2.66 | -3.58 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.84 | 9.05 | -10.88 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EUM и IQQQ
Максимальная просадка EUM за все время составила -93.19%, что больше максимальной просадки IQQQ в -20.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EUM и IQQQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EUM | IQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -93.19% | -20.41% | -72.78% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -33.23% | -11.13% | -22.10% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -47.97% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -50.87% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -67.83% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -92.89% | -4.31% | -88.58% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -77.20% | -3.63% | -73.57% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 16.56% | 3.27% | +13.29% |
Волатильность
Сравнение волатильности EUM и IQQQ
ProShares Short MSCI Emerging Markets (EUM) имеет более высокую волатильность в 11.91% по сравнению с ProShares Nasdaq-100 High Income ETF (IQQQ) с волатильностью 8.20%. Это указывает на то, что EUM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EUM | IQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.91% | 8.20% | +3.71% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 21.01% | 13.57% | +7.44% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 23.14% | 17.00% | +6.14% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.78% | 19.06% | +0.72% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.71% | 19.06% | +1.65% |
Сравнение комиссий EUM и IQQQ
EUM берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии IQQQ в 0.55%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EUM и IQQQ
Дивидендная доходность EUM за последние двенадцать месяцев составляет около 4.28%, что меньше доходности IQQQ в 4.61%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EUM ProShares Short MSCI Emerging Markets | 4.28% | 3.98% | 4.22% | 3.86% | 0.82% | 0.00% | 0.15% | 1.35% | 0.88% |
IQQQ ProShares Nasdaq-100 High Income ETF | 4.61% | 10.34% | 7.27% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
EUM and IQQQ have a correlation of -0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EUM has higher volatility (11.91%) compared to IQQQ (8.20%). In terms of maximum drawdown, EUM dropped -93.19% vs IQQQ's -20.41%.
On 1-year performance, IQQQ leads with 29.47% vs -30.32% for EUM. On fees, IQQQ is cheaper at 0.55% per year. On volatility, IQQQ has been the lower-risk option at 8.20%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, IQQQ has performed better with a 29.47% return vs -30.32%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IQQQ is cheaper with a 0.55% expense ratio, compared with 0.95% for EUM.
IQQQ has the higher dividend yield at 4.61%, compared with 4.28% for EUM.
EUM is categorized as Inverse Equities, while IQQQ is Nasdaq-100. EUM tracks MSCI Emerging Markets Index (-100%), while IQQQ tracks Nasdaq-100 Daily Covered Call Index. Their fees differ too: 0.95% for EUM and 0.55% for IQQQ.
IQQQ currently has the higher Sharpe Ratio (1.74 vs -1.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EUM и IQQQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор