PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EUM с EEM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EUM и EEM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Short MSCI Emerging Markets (EUM) и iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EUM показывает доходность -21.40%, что значительно ниже, чем у EEM с доходностью 26.30%. За последние 10 лет акции EUM уступали акциям EEM по среднегодовой доходности: -10.22% против 9.68% соответственно.


EUM

1 день
1.09%
1 месяц
-5.64%
С начала года
-21.40%
6 месяцев
-22.97%
1 год
-32.85%
3 года*
-15.90%
5 лет*
-5.09%
10 лет*
-10.22%

EEM

1 день
-1.17%
1 месяц
5.66%
С начала года
26.30%
6 месяцев
29.01%
1 год
52.09%
3 года*
23.47%
5 лет*
6.76%
10 лет*
9.68%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EUM и EEM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EUM
ProShares Short MSCI Emerging Markets
-21.40%-22.61%-0.83%-3.89%21.11%-1.32%-24.37%-15.27%14.60%-28.08%
EEM
iShares MSCI Emerging Markets ETF
26.30%33.98%6.49%8.95%-20.56%-3.63%17.02%18.22%-15.31%37.26%

Correlation

The correlation between EUM and EEM is -0.98, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.98

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.99

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.99

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

-0.99

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 нояб. 2007 г.

-0.99

The correlation between EUM and EEM has been stable across timeframes, ranging from -0.99 to -0.98 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EUM и EEM


Секторы
EUM
EEM

Финансовые услуги

47.1%
17.5%

Сырьевые материалы

-

6.1%

Коммуникационные услуги

-

5.7%

Потребительский циклический сектор

-

8.1%

Потребительский защитный сектор

-

2.7%

Энергетика

-

3.3%

Здравоохранение

-

2.5%

Промышленность

-

6.2%

Недвижимость

-

0.9%

Технологии

-

43.6%

Коммунальные услуги

-

2.0%

Финансовые услуги

EUM
47.1%
EEM
17.5%

Сырьевые материалы

EUM

-

EEM
6.1%

Коммуникационные услуги

EUM

-

EEM
5.7%

Потребительский циклический сектор

EUM

-

EEM
8.1%

Потребительский защитный сектор

EUM

-

EEM
2.7%

Энергетика

EUM

-

EEM
3.3%

Здравоохранение

EUM

-

EEM
2.5%

Промышленность

EUM

-

EEM
6.2%

Недвижимость

EUM

-

EEM
0.9%

Технологии

EUM

-

EEM
43.6%

Коммунальные услуги

EUM

-

EEM
2.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares Short MSCI Emerging Markets

iShares MSCI Emerging Markets ETF

Доходность на риск

EUM vs. EEM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EUM
Ранг доходности на риск EUM: 00
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EUM: 00
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EUM: 00
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EUM: 00
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EUM: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EUM: 00
Ранг коэф-та Мартина

EEM
Ранг доходности на риск EEM: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EEM: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EEM: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EEM: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EEM: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EEM: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EUM c EEM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Short MSCI Emerging Markets (EUM) и iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EUMEEMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-4.23

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-5.84

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.72

1.48

-0.76

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.96

3.87

-4.83

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.91

14.91

-16.82

EUM vs. EEM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EUM на текущий момент составляет -1.61, что ниже коэффициента Шарпа EEM равного 2.62. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EUM и EEM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EUMEEMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-1.61

2.62

-4.23

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.27

0.36

-0.63

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.50

0.47

-0.97

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.36

0.38

-0.74

Просадки

Сравнение просадок EUM и EEM

Максимальная просадка EUM за все время составила -93.07%, что больше максимальной просадки EEM в -66.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EUM и EEM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EUMEEMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-93.07%

-66.43%

-26.64%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-34.25%

-13.52%

-20.73%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-47.06%

-17.29%

-29.77%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-50.02%

-37.71%

-12.31%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-68.27%

-39.82%

-28.45%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-92.91%

-2.40%

-90.51%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-77.17%

-16.02%

-61.15%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

17.41%

3.50%

+13.91%

Волатильность

Сравнение волатильности EUM и EEM

ProShares Short MSCI Emerging Markets (EUM) и iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM) имеют волатильность 8.73% и 8.49% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EUMEEMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.73%

8.49%

+0.24%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.94%

17.47%

+0.47%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.45%

20.02%

+0.43%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.14%

18.92%

+0.22%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.54%

20.50%

+0.04%

Сравнение комиссий EUM и EEM

EUM берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии EEM в 0.72%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EUM и EEM

Дивидендная доходность EUM за последние двенадцать месяцев составляет около 4.54%, что больше доходности EEM в 1.76%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EEM
iShares MSCI Emerging Markets ETF
1.76%2.22%2.43%2.63%2.50%1.99%1.45%2.76%2.24%1.89%1.89%2.49%
EUM
ProShares Short MSCI Emerging Markets
4.54%3.98%4.22%3.86%0.82%0.00%0.15%1.35%0.88%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


EUM and EEM have a correlation of -0.98, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EUM has higher volatility (8.73%) compared to EEM (8.49%). In terms of maximum drawdown, EUM dropped -93.07% vs EEM's -66.43%.

On 10-year performance, EEM leads with 9.68% vs -10.22% for EUM. On fees, EEM is cheaper at 0.72% per year. On volatility, EEM has been the lower-risk option at 8.49%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, EEM has performed better with a 9.68% return vs -10.22%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EEM is cheaper with a 0.72% expense ratio, compared with 0.95% for EUM.

EUM has the higher dividend yield at 4.54%, compared with 1.76% for EEM.

EUM is categorized as Inverse Equities, while EEM is Emerging Markets Diversified. EUM tracks MSCI Emerging Markets Index (-100%), while EEM tracks MSCI Emerging Markets Index (Net). They also come from different issuers: ProShares and iShares. Their fees differ too: 0.95% for EUM and 0.72% for EEM.

EEM currently has the higher Sharpe Ratio (2.62 vs -1.61), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EUM и EEM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор