PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EUM с EEM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EUM и EEM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Short MSCI Emerging Markets (EUM) и iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EUM показывает доходность -21.23%, что значительно ниже, чем у EEM с доходностью 24.86%. За последние 10 лет акции EUM уступали акциям EEM по среднегодовой доходности: -10.61% против 10.13% соответственно.


EUM

1 день
-1.02%
1 месяц
-0.61%
С начала года
-21.23%
6 месяцев
-21.58%
1 год
-30.32%
3 года*
-15.89%
5 лет*
-5.11%
10 лет*
-10.61%

EEM

1 день
1.06%
1 месяц
-0.13%
С начала года
24.86%
6 месяцев
25.53%
1 год
44.48%
3 года*
22.92%
5 лет*
6.61%
10 лет*
10.13%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EUM и EEM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EUM
ProShares Short MSCI Emerging Markets
-21.23%-22.61%-0.83%-3.89%21.11%-1.32%-24.37%-15.27%14.60%-28.08%
EEM
iShares MSCI Emerging Markets ETF
24.86%33.98%6.49%8.95%-20.56%-3.63%17.02%18.22%-15.31%37.26%

Correlation

The correlation between EUM and EEM is -0.98, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.99

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.99

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.99

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

-0.99

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 нояб. 2007 г.

-0.99

The correlation between EUM and EEM has been stable across timeframes, ranging from -0.99 to -0.98 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EUM и EEM


Секторы
EUM
EEM

Финансовые услуги

52.0%
17.8%

Сырьевые материалы

-

5.7%

Коммуникационные услуги

-

5.6%

Потребительский циклический сектор

-

7.2%

Потребительский защитный сектор

-

2.4%

Энергетика

-

3.0%

Здравоохранение

-

2.3%

Промышленность

-

5.9%

Недвижимость

-

0.9%

Технологии

-

46.4%

Коммунальные услуги

-

1.8%

Финансовые услуги

EUM
52.0%
EEM
17.8%

Сырьевые материалы

EUM

-

EEM
5.7%

Коммуникационные услуги

EUM

-

EEM
5.6%

Потребительский циклический сектор

EUM

-

EEM
7.2%

Потребительский защитный сектор

EUM

-

EEM
2.4%

Энергетика

EUM

-

EEM
3.0%

Здравоохранение

EUM

-

EEM
2.3%

Промышленность

EUM

-

EEM
5.9%

Недвижимость

EUM

-

EEM
0.9%

Технологии

EUM

-

EEM
46.4%

Коммунальные услуги

EUM

-

EEM
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares Short MSCI Emerging Markets

iShares MSCI Emerging Markets ETF

Доходность на риск

EUM vs. EEM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EUM
Ранг доходности на риск EUM: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EUM: 00
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EUM: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EUM: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EUM: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EUM: 00
Ранг коэф-та Мартина

EEM
Ранг доходности на риск EEM: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EEM: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EEM: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EEM: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EEM: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EEM: 7474
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EUM c EEM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Short MSCI Emerging Markets (EUM) и iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


EUMEEMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-3.29

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-4.53

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.77

1.38

-0.61

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.92

3.31

-4.22

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.84

12.02

-13.86

EUM vs. EEM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EUM на текущий момент составляет -1.31, что ниже коэффициента Шарпа EEM равного 1.97. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EUM и EEM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EUM и EEM

Максимальная просадка EUM за все время составила -93.19%, что больше максимальной просадки EEM в -66.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EUM и EEM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EUMEEMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-93.19%

-66.43%

-26.76%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-33.23%

-13.52%

-19.71%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-47.97%

-17.29%

-30.68%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-50.87%

-37.49%

-13.38%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-67.83%

-39.82%

-28.01%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-92.89%

-4.56%

-88.33%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-77.20%

-15.99%

-61.21%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.56%

3.71%

+12.85%

Волатильность

Сравнение волатильности EUM и EEM

ProShares Short MSCI Emerging Markets (EUM) и iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM) имеют волатильность 11.91% и 12.05% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EUMEEMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.91%

12.05%

-0.14%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.01%

20.73%

+0.28%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.14%

22.64%

+0.50%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.78%

19.55%

+0.23%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.71%

20.67%

+0.04%

Сравнение комиссий EUM и EEM

EUM берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии EEM в 0.72%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EUM и EEM

Дивидендная доходность EUM за последние двенадцать месяцев составляет около 4.28%, что больше доходности EEM в 1.64%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EEM
iShares MSCI Emerging Markets ETF
1.64%2.22%2.43%2.63%2.50%1.99%1.45%2.76%2.24%1.89%1.89%2.49%
EUM
ProShares Short MSCI Emerging Markets
4.28%3.98%4.22%3.86%0.82%0.00%0.15%1.35%0.88%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


EUM and EEM have a correlation of -0.98, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EEM has higher volatility (12.05%) compared to EUM (11.91%). In terms of maximum drawdown, EUM dropped -93.19% vs EEM's -66.43%.

On 10-year performance, EEM leads with 10.13% vs -10.61% for EUM. On fees, EEM is cheaper at 0.72% per year. On volatility, EUM has been the lower-risk option at 11.91%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, EEM has performed better with a 10.13% return vs -10.61%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EEM is cheaper with a 0.72% expense ratio, compared with 0.95% for EUM.

EUM has the higher dividend yield at 4.28%, compared with 1.64% for EEM.

EUM is categorized as Inverse Equities, while EEM is Emerging Markets Diversified. EUM tracks MSCI Emerging Markets Index (-100%), while EEM tracks MSCI Emerging Markets Index (Net). They also come from different issuers: ProShares and iShares. Their fees differ too: 0.95% for EUM and 0.72% for EEM.

EEM currently has the higher Sharpe Ratio (1.97 vs -1.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EUM и EEM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор