Сравнение ETHV с NLR
ETHV (VanEck Ethereum ETF) and NLR (VanEck Uranium and Nuclear ETF) are both exchange-traded funds - ETHV is a Cryptocurrency fund tracking the MarketVector Ethereum Benchmark Rate, while NLR is a Alternative Energy Equities fund tracking the MVIS Global Uranium & Nuclear Energy Index. Both are passively managed. Over the past year, ETHV returned -37.87% vs 28.22% for NLR. At a 0.40 correlation, their price movements are largely independent. ETHV charges 0.20%/yr vs 0.56%/yr for NLR.
Доходность
Сравнение доходности ETHV и NLR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ETHV показывает доходность -47.05%, что значительно ниже, чем у NLR с доходностью -1.68%.
ETHV
- 1 день
- -11.40%
- 1 месяц
- -32.96%
- С начала года
- -47.05%
- 6 месяцев
- -48.03%
- 1 год
- -37.87%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
NLR
- 1 день
- -7.19%
- 1 месяц
- -18.18%
- С начала года
- -1.68%
- 6 месяцев
- -7.41%
- 1 год
- 28.22%
- 3 года*
- 31.57%
- 5 лет*
- 20.09%
- 10 лет*
- 12.66%
Сравнение доходности по годам ETHV и NLR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
ETHV VanEck Ethereum ETF | -47.05% | -11.02% | -3.67% |
NLR VanEck Uranium and Nuclear ETF | -1.68% | 56.50% | 3.42% |
Correlation
The correlation between ETHV and NLR is 0.40, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.40 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 июл. 2024 г. | 0.40 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ETHV vs. NLR — Ранг доходности на риск
ETHV
NLR
Сравнение ETHV c NLR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Ethereum ETF (ETHV) и VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ETHV | NLR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.21 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.66 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.95 | 1.14 | -0.19 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.56 | 1.10 | -1.66 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.99 | 2.21 | -3.21 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ETHV | NLR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.55 | 0.66 | -1.21 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.69 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.53 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.48 | 0.16 | -0.64 |
Просадки
Сравнение просадок ETHV и NLR
Максимальная просадка ETHV за все время составила -67.54%, примерно равная максимальной просадке NLR в -65.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ETHV и NLR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ETHV | NLR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -67.54% | -65.05% | -2.49% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -67.54% | -25.80% | -41.74% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -30.48% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -30.48% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -34.35% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -67.54% | -25.71% | -41.83% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -32.78% | -35.71% | +2.93% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 38.18% | 12.78% | +25.40% |
Волатильность
Сравнение волатильности ETHV и NLR
VanEck Ethereum ETF (ETHV) имеет более высокую волатильность в 14.46% по сравнению с VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR) с волатильностью 13.51%. Это указывает на то, что ETHV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NLR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ETHV | NLR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 14.46% | 13.51% | +0.95% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 46.45% | 33.53% | +12.92% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 69.27% | 42.92% | +26.35% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 72.63% | 29.41% | +43.22% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 72.63% | 24.13% | +48.50% |
Сравнение комиссий ETHV и NLR
ETHV берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии NLR в 0.56%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ETHV и NLR
ETHV не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность NLR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.59%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ETHV VanEck Ethereum ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
NLR VanEck Uranium and Nuclear ETF | 2.59% | 2.55% | 0.76% | 4.54% | 2.02% | 1.99% | 2.23% | 2.21% | 3.91% | 4.86% | 3.62% | 3.30% |
Часто задаваемые вопросы
ETHV and NLR have a correlation of 0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ETHV has higher volatility (14.46%) compared to NLR (13.51%). In terms of maximum drawdown, ETHV dropped -67.54% vs NLR's -65.05%.
On 1-year performance, NLR leads with 28.22% vs -37.87% for ETHV. On fees, ETHV is cheaper at 0.20% per year. On volatility, NLR has been the lower-risk option at 13.51%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, NLR has performed better with a 28.22% return vs -37.87%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ETHV is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.56% for NLR.
NLR has the higher dividend yield at 2.59%, compared with 0.00% for ETHV.
ETHV is categorized as Cryptocurrency, while NLR is Alternative Energy Equities. ETHV tracks MarketVector Ethereum Benchmark Rate, while NLR tracks MVIS Global Uranium & Nuclear Energy Index. Their fees differ too: 0.20% for ETHV and 0.56% for NLR.
NLR currently has the higher Sharpe Ratio (0.66 vs -0.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ETHV и NLR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор