Сравнение ETHT с UGA
ETHT (ProShares Ultra Ether ETF) and UGA (United States Gasoline Fund LP) are both exchange-traded funds - ETHT is a Cryptocurrency fund tracking the Bloomberg Ethereum Index (200%), while UGA is a Oil & Gas fund tracking the Front Month Unleaded Gasoline. Both are passively managed. Over the past year, ETHT returned -76.37% vs 80.94% for UGA. At a correlation of -0.03, they often move in opposite directions. ETHT charges 0.94%/yr vs 0.75%/yr for UGA.
Доходность
Сравнение доходности ETHT и UGA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ETHT показывает доходность -72.39%, что значительно ниже, чем у UGA с доходностью 75.49%.
ETHT
- 1 день
- -11.32%
- 1 месяц
- -43.48%
- С начала года
- -72.39%
- 6 месяцев
- -76.21%
- 1 год
- -76.37%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
UGA
- 1 день
- -0.19%
- 1 месяц
- -12.35%
- С начала года
- 75.49%
- 6 месяцев
- 64.35%
- 1 год
- 80.94%
- 3 года*
- 22.21%
- 5 лет*
- 25.10%
- 10 лет*
- 14.43%
Сравнение доходности по годам ETHT и UGA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
ETHT ProShares Ultra Ether ETF | -72.39% | -64.86% | -41.68% |
UGA United States Gasoline Fund LP | 75.49% | -2.00% | -1.19% |
Correlation
The correlation between ETHT and UGA is -0.10, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.10 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 июн. 2024 г. | -0.03 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ETHT vs. UGA — Ранг доходности на риск
ETHT
UGA
Сравнение ETHT c UGA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra Ether ETF (ETHT) и United States Gasoline Fund LP (UGA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ETHT | UGA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.88 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.29 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.94 | 1.37 | -0.43 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.83 | 5.47 | -6.30 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.22 | 13.25 | -14.47 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ETHT | UGA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.56 | 2.32 | -2.88 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.73 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.39 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.54 | 0.12 | -0.66 |
Просадки
Сравнение просадок ETHT и UGA
Максимальная просадка ETHT за все время составила -94.34%, что больше максимальной просадки UGA в -86.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ETHT и UGA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ETHT | UGA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -94.34% | -86.59% | -7.75% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -91.91% | -14.88% | -77.03% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -26.68% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -38.11% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -75.89% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -94.34% | -12.35% | -81.99% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -64.82% | -36.76% | -28.06% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 62.48% | 6.13% | +56.35% |
Волатильность
Сравнение волатильности ETHT и UGA
ProShares Ultra Ether ETF (ETHT) имеет более высокую волатильность в 20.43% по сравнению с United States Gasoline Fund LP (UGA) с волатильностью 11.66%. Это указывает на то, что ETHT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с UGA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ETHT | UGA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 20.43% | 11.66% | +8.77% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 92.88% | 30.41% | +62.47% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 136.57% | 35.14% | +101.43% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 142.90% | 34.38% | +108.52% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 142.90% | 37.27% | +105.63% |
Сравнение комиссий ETHT и UGA
ETHT берет комиссию в 0.94%, что несколько больше комиссии UGA в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ETHT и UGA
Дивидендная доходность ETHT за последние двенадцать месяцев составляет около 17.20%, тогда как UGA не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
ETHT ProShares Ultra Ether ETF | 17.20% | 4.57% | 0.02% |
UGA United States Gasoline Fund LP | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
ETHT and UGA have a correlation of -0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ETHT has higher volatility (20.43%) compared to UGA (11.66%). In terms of maximum drawdown, ETHT dropped -94.34% vs UGA's -86.59%.
On 1-year performance, UGA leads with 80.94% vs -76.37% for ETHT. On fees, UGA is cheaper at 0.75% per year. On volatility, UGA has been the lower-risk option at 11.66%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, UGA has performed better with a 80.94% return vs -76.37%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
UGA is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.94% for ETHT.
ETHT has the higher dividend yield at 17.20%, compared with 0.00% for UGA.
ETHT is categorized as Cryptocurrency, while UGA is Oil & Gas. ETHT tracks Bloomberg Ethereum Index (200%), while UGA tracks Front Month Unleaded Gasoline. They also come from different issuers: ProShares and Concierge Technologies. Their fees differ too: 0.94% for ETHT and 0.75% for UGA.
UGA currently has the higher Sharpe Ratio (2.32 vs -0.56), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ETHT и UGA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор