PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ETHO с IMCB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ETHO и IMCB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Amplify Etho Climate Leadership U.S. ETF (ETHO) и iShares Morningstar Mid-Cap ETF (IMCB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ETHO показывает доходность 18.62%, что значительно выше, чем у IMCB с доходностью 15.52%.


ETHO

1 день
1.14%
1 месяц
4.69%
С начала года
18.62%
6 месяцев
17.51%
1 год
36.18%
3 года*
5 лет*
10 лет*

IMCB

1 день
0.70%
1 месяц
4.83%
С начала года
15.52%
6 месяцев
15.21%
1 год
24.38%
3 года*
18.27%
5 лет*
8.96%
10 лет*
11.36%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ETHO и IMCB


2026 (YTD)20252024
ETHO
Amplify Etho Climate Leadership U.S. ETF
18.62%10.23%8.17%
IMCB
iShares Morningstar Mid-Cap ETF
15.52%10.25%15.17%

Correlation

The correlation between ETHO and IMCB is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 янв. 2024 г.

0.92

The correlation between ETHO and IMCB has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.92 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов ETHO и IMCB


Секторы
ETHO
IMCB

Технологии

26.3%
21.3%

Промышленность

16.7%
19.0%

Финансовые услуги

13.0%
12.0%

Здравоохранение

11.6%
7.9%

Потребительский циклический сектор

10.8%
9.0%

Недвижимость

6.5%
4.3%

Потребительский защитный сектор

4.7%
5.1%

Коммуникационные услуги

4.5%
2.3%

Сырьевые материалы

3.1%
5.3%

Коммунальные услуги

2.5%
6.2%

Энергетика

0.4%
7.4%

Технологии

ETHO
26.3%
IMCB
21.3%

Промышленность

ETHO
16.7%
IMCB
19.0%

Финансовые услуги

ETHO
13.0%
IMCB
12.0%

Здравоохранение

ETHO
11.6%
IMCB
7.9%

Потребительский циклический сектор

ETHO
10.8%
IMCB
9.0%

Недвижимость

ETHO
6.5%
IMCB
4.3%

Потребительский защитный сектор

ETHO
4.7%
IMCB
5.1%

Коммуникационные услуги

ETHO
4.5%
IMCB
2.3%

Сырьевые материалы

ETHO
3.1%
IMCB
5.3%

Коммунальные услуги

ETHO
2.5%
IMCB
6.2%

Энергетика

ETHO
0.4%
IMCB
7.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Amplify Etho Climate Leadership U.S. ETF

iShares Morningstar Mid-Cap ETF

Доходность на риск

ETHO vs. IMCB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ETHO
Ранг доходности на риск ETHO: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ETHO: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ETHO: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ETHO: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ETHO: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ETHO: 7979
Ранг коэф-та Мартина

IMCB
Ранг доходности на риск IMCB: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IMCB: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IMCB: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IMCB: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IMCB: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IMCB: 6767
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ETHO c IMCB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify Etho Climate Leadership U.S. ETF (ETHO) и iShares Morningstar Mid-Cap ETF (IMCB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ETHOIMCBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.14

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.18

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.34

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.93

3.04

+0.89

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.22

12.06

+3.16

ETHO vs. IMCB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ETHO на текущий момент составляет 2.06, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IMCB равному 1.92. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ETHO и IMCB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ETHOIMCBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.06

1.92

+0.14

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.51

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.58

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.83

0.51

+0.32

Просадки

Сравнение просадок ETHO и IMCB

Максимальная просадка ETHO за все время составила -25.50%, что меньше максимальной просадки IMCB в -58.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ETHO и IMCB.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ETHOIMCBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-25.50%

-58.80%

+33.30%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.25%

-8.05%

-1.20%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.80%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.15%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-40.99%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.50%

-7.73%

+3.23%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.38%

2.03%

+0.35%

Волатильность

Сравнение волатильности ETHO и IMCB

Amplify Etho Climate Leadership U.S. ETF (ETHO) имеет более высокую волатильность в 4.04% по сравнению с iShares Morningstar Mid-Cap ETF (IMCB) с волатильностью 3.24%. Это указывает на то, что ETHO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IMCB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ETHOIMCBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.04%

3.24%

+0.80%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.80%

9.60%

+3.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.61%

12.74%

+4.87%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.39%

17.57%

+1.82%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.39%

19.64%

-0.25%

Сравнение комиссий ETHO и IMCB

ETHO берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии IMCB в 0.04%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ETHO и IMCB

Дивидендная доходность ETHO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.72%, что меньше доходности IMCB в 1.21%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ETHO
Amplify Etho Climate Leadership U.S. ETF
0.72%0.86%0.69%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IMCB
iShares Morningstar Mid-Cap ETF
1.21%1.42%1.43%1.55%1.70%1.08%1.12%1.32%1.80%1.31%1.79%1.47%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.91, ETHO and IMCB move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

ETHO has higher volatility (4.04%) compared to IMCB (3.24%). In terms of maximum drawdown, ETHO dropped -25.50% vs IMCB's -58.80%.

On 1-year performance, ETHO leads with 36.18% vs 24.38% for IMCB. On fees, IMCB is cheaper at 0.04% per year. On volatility, IMCB has been the lower-risk option at 3.24%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, ETHO has performed better with a 36.18% return vs 24.38%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IMCB is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.45% for ETHO.

IMCB has the higher dividend yield at 1.21%, compared with 0.72% for ETHO.

ETHO tracks Etho Climate Leadership Index, while IMCB tracks IMCB-US - Morningstar U.S. Mid Cap Index. They also come from different issuers: Amplify and iShares. Their fees differ too: 0.45% for ETHO and 0.04% for IMCB.

ETHO currently has the higher Sharpe Ratio (2.06 vs 1.92), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ETHO и IMCB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор