PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ET с QQQI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ET с QQQI

Последнее обновление 13 июн. 2026 г.

ET (Energy Transfer LP) is a stock, while QQQI (NEOS Nasdaq-100 High Income ETF) is Nasdaq-100 fund actively managed by Neos. Over the past year, ET returned 11.35% vs 25.86% for QQQI. At a 0.21 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности ET и QQQI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Energy Transfer LP (ET) и NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ET показывает доходность 19.85%, что значительно выше, чем у QQQI с доходностью 10.58%.

ET

1 день
1.65%
1 месяц
-5.12%
С начала года
19.85%
6 месяцев
19.34%
1 год
11.35%
3 года*
24.04%
5 лет*
20.15%
10 лет*
13.14%

QQQI

1 день
0.70%
1 месяц
0.26%
С начала года
10.58%
6 месяцев
11.20%
1 год
25.86%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ET и QQQI

2026 (YTD)20252024
ET
Energy Transfer LP		19.85%-9.37%46.14%
QQQI
NEOS Nasdaq-100 High Income ETF		10.58%18.62%19.44%

Correlation

The correlation between ET and QQQI is -0.01, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.01

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 янв. 2024 г.

0.21

The correlation between ET and QQQI shifts across timeframes, from -0.01 (1 year) to 0.21 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Energy Transfer LP

NEOS Nasdaq-100 High Income ETF

Часто сравнивают с ET:
ET с ENBET с KMIET с PAAET с WESET с WMBET с EQTET с AMLP
Часто сравнивают с QQQI:
QQQI с JEPQQQQI с QQQQQQI с SPYIQQQI с GPIQQQQI с JEPIQQQI с SCHDQQQI с QQQY

Доходность на риск

ET vs. QQQI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ET
Ранг доходности на риск ET: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ET: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ET: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ET: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ET: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ET: 6767
Ранг коэф-та Мартина
QQQI
Ранг доходности на риск QQQI: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQI: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQI: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQI: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQI: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQI: 7272
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ET c QQQI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Energy Transfer LP (ET) и NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

ETQQQIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.71
1.84

-1.13

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.16
2.43

-1.28

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.13

1.34

-0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.22

2.70

-1.49

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.70

11.63

-8.93

ET vs. QQQI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ET на текущий момент составляет 0.71, что ниже коэффициента Шарпа QQQI равного 1.84. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ET и QQQI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ET и QQQI

Максимальная просадка ET за все время составила -87.81%, что больше максимальной просадки QQQI в -20.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ET и QQQI.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ETQQQIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-87.81%

-20.00%

-67.81%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.38%

-9.61%

+0.23%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.56%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.82%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-72.82%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.47%

-2.69%

-3.78%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-25.72%

-2.21%

-23.51%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.65%

2.23%

+2.42%

Волатильность

Сравнение волатильности ET и QQQI

Текущая волатильность для Energy Transfer LP (ET) составляет 5.08%, в то время как у NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI) волатильность равна 6.10%. Это указывает на то, что ET испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ETQQQIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.08%

6.10%

-1.02%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.03%

11.35%

+0.68%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.13%

14.10%

+2.03%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.86%

17.34%

+7.52%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

34.99%

17.34%

+17.65%

Дивиденды

Сравнение дивидендов ET и QQQI

Дивидендная доходность ET за последние двенадцать месяцев составляет около 7.00%, что меньше доходности QQQI в 13.53%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ET
Energy Transfer LP		7.00%7.97%6.51%8.95%7.33%7.41%17.27%9.51%9.24%6.66%5.90%7.42%
QQQI
NEOS Nasdaq-100 High Income ETF		13.53%13.82%12.85%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

ET and QQQI have a correlation of -0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QQQI has higher volatility (6.10%) compared to ET (5.08%). In terms of maximum drawdown, ET dropped -87.81% vs QQQI's -20.00%.

QQQI currently has the higher Sharpe Ratio (1.84 vs 0.71), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ET и QQQI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор