Сравнение ET с POWL
ET (Energy Transfer LP) and POWL (Powell Industries, Inc.) are both stocks. ET operates in Oil & Gas Midstream (Energy), while POWL operates in Electrical Equipment & Parts (Industrials). Over the past 10 years, ET returned 13.14%/yr vs 40.56%/yr for POWL. At a 0.26 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности ET и POWL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ET показывает доходность 19.85%, что значительно ниже, чем у POWL с доходностью 177.61%. За последние 10 лет акции ET уступали акциям POWL по среднегодовой доходности: 13.14% против 40.56% соответственно.
ET
- 1 день
- 1.65%
- 1 месяц
- -6.34%
- С начала года
- 19.85%
- 6 месяцев
- 19.34%
- 1 год
- 12.14%
- 3 года*
- 24.04%
- 5 лет*
- 20.15%
- 10 лет*
- 13.14%
POWL
- 1 день
- 1.46%
- 1 месяц
- -0.72%
- С начала года
- 177.61%
- 6 месяцев
- 162.55%
- 1 год
- 372.00%
- 3 года*
- 146.47%
- 5 лет*
- 94.19%
- 10 лет*
- 40.56%
Сравнение доходности по годам ET и POWL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ET Energy Transfer LP | 19.85% | -9.37% | 53.87% | 27.87% | 55.74% | 42.96% | -44.92% | 5.88% | -17.74% | -4.66% |
POWL Powell Industries, Inc. | 177.61% | 44.49% | 152.21% | 155.62% | 24.34% | 3.60% | -37.60% | 101.58% | -9.92% | -24.00% |
Correlation
The correlation between ET and POWL is 0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.08 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.18 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.25 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.28 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 февр. 2006 г. | 0.26 |
The correlation between ET and POWL shifts across timeframes, from 0.08 (1 year) to 0.28 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
ET:
$65.93B
POWL:
$10.77B
ET:
$1.36
POWL:
$5.12
ET:
14.01
POWL:
57.59
ET:
0.76
POWL:
9.51
ET:
1.33
POWL:
15.19
ET:
$89.38B
POWL:
$1.13B
ET:
$20.48B
POWL:
$340.78M
ET:
$13.02B
POWL:
$236.11M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ET vs. POWL — Ранг доходности на риск
ET
POWL
Сравнение ET c POWL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Energy Transfer LP (ET) и Powell Industries, Inc. (POWL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ET | POWL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -5.32 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.69 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.13 | 1.60 | -0.47 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.22 | 11.71 | -10.49 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.70 | 36.97 | -34.27 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ET и POWL
Максимальная просадка ET за все время составила -87.81%, что больше максимальной просадки POWL в -73.10%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ET и POWL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ET | POWL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -87.81% | -73.10% | -14.71% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.38% | -30.88% | +21.50% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.56% | -55.76% | +31.20% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.82% | -55.76% | +29.94% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -72.82% | -68.85% | -3.97% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.47% | -8.45% | +1.98% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -25.72% | -36.09% | +10.37% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.65% | 9.76% | -5.11% |
Волатильность
Сравнение волатильности ET и POWL
Текущая волатильность для Energy Transfer LP (ET) составляет 5.08%, в то время как у Powell Industries, Inc. (POWL) волатильность равна 19.86%. Это указывает на то, что ET испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с POWL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ET | POWL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.08% | 19.86% | -14.78% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.03% | 44.83% | -32.80% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.13% | 59.91% | -43.78% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.86% | 64.36% | -39.50% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 34.99% | 54.84% | -19.85% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов ET и POWL
Дивидендная доходность ET за последние двенадцать месяцев составляет около 7.00%, что больше доходности POWL в 0.12%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ET Energy Transfer LP | 7.00% | 7.97% | 6.51% | 8.95% | 7.33% | 7.41% | 17.27% | 9.51% | 9.24% | 6.66% | 5.90% | 7.42% |
POWL Powell Industries, Inc. | 0.12% | 0.34% | 0.48% | 1.19% | 2.96% | 3.53% | 3.53% | 2.12% | 4.16% | 3.63% | 2.67% | 4.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей ET и POWL
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Energy Transfer LP и Powell Industries, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности ET и POWL
ET - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Energy Transfer LP сообщила о валовой прибыли в 6.62B при выручке в 27.77B, что соответствует валовой рентабельности в 23.9%.
POWL - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Powell Industries, Inc. сообщила о валовой прибыли в 87.94M при выручке в 296.62M, что соответствует валовой рентабельности в 29.7%.
ET - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Energy Transfer LP сообщила об операционной прибыли в 2.98B при выручке в 27.77B, что соответствует операционной рентабельности 10.7%.
POWL - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Powell Industries, Inc. сообщила об операционной прибыли в 57.58M при выручке в 296.62M, что соответствует операционной рентабельности 19.4%.
ET - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Energy Transfer LP сообщила о чистой прибыли в 1.25B при выручке в 27.77B, что соответствует чистой рентабельности 4.5%.
POWL - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Powell Industries, Inc. сообщила о чистой прибыли в 45.89M при выручке в 296.62M, что соответствует чистой рентабельности 15.5%.
Часто задаваемые вопросы
ET and POWL have a correlation of 0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
POWL has higher volatility (19.86%) compared to ET (5.08%). In terms of maximum drawdown, ET dropped -87.81% vs POWL's -73.10%.
POWL currently has the higher Sharpe Ratio (6.03 vs 0.71), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ET и POWL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор