Сравнение ET с MRK
ET (Energy Transfer LP) and MRK (Merck & Co., Inc.) are both stocks. ET operates in Oil & Gas Midstream (Energy), while MRK operates in Drug Manufacturers - General (Healthcare). Over the past 10 years, ET returned 13.14%/yr vs 11.59%/yr for MRK. At a 0.18 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности ET и MRK
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ET показывает доходность 19.85%, что значительно выше, чем у MRK с доходностью 13.94%. За последние 10 лет акции ET превзошли акции MRK по среднегодовой доходности: 13.14% против 11.59% соответственно.
ET
- 1 день
- 1.65%
- 1 месяц
- -6.34%
- С начала года
- 19.85%
- 6 месяцев
- 19.34%
- 1 год
- 12.14%
- 3 года*
- 24.04%
- 5 лет*
- 20.15%
- 10 лет*
- 13.14%
MRK
- 1 день
- -1.42%
- 1 месяц
- 4.97%
- С начала года
- 13.94%
- 6 месяцев
- 20.60%
- 1 год
- 50.99%
- 3 года*
- 5.87%
- 5 лет*
- 12.81%
- 10 лет*
- 11.59%
Сравнение доходности по годам ET и MRK
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ET Energy Transfer LP | 19.85% | -9.37% | 53.87% | 27.87% | 55.74% | 42.96% | -44.92% | 5.88% | -17.74% | -4.66% |
MRK Merck & Co., Inc. | 13.94% | 9.79% | -6.26% | 1.01% | 49.42% | 1.75% | -7.20% | 22.27% | 39.95% | -1.49% |
Correlation
The correlation between ET and MRK is -0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.05 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.01 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.08 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.13 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 февр. 2006 г. | 0.18 |
The correlation between ET and MRK shifts across timeframes, from -0.05 (1 year) to 0.18 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
ET:
$65.93B
MRK:
$294.29B
ET:
$1.36
MRK:
$3.58
ET:
14.01
MRK:
33.21
ET:
0.76
MRK:
4.52
ET:
1.33
MRK:
6.41
ET:
$89.38B
MRK:
$65.59B
ET:
$20.48B
MRK:
$49.79B
ET:
$13.02B
MRK:
$22.69B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ET vs. MRK — Ранг доходности на риск
ET
MRK
Сравнение ET c MRK - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Energy Transfer LP (ET) и Merck & Co., Inc. (MRK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ET | MRK | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.17 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.64 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.13 | 1.33 | -0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.22 | 4.49 | -3.28 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.70 | 11.22 | -8.52 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ET и MRK
Максимальная просадка ET за все время составила -87.81%, что больше максимальной просадки MRK в -68.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ET и MRK.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ET | MRK | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -87.81% | -68.61% | -19.20% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.38% | -11.37% | +1.99% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.56% | -43.44% | +18.88% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.82% | -43.44% | +17.62% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -72.82% | -43.44% | -29.38% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.47% | -5.03% | -1.44% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -25.72% | -18.83% | -6.89% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.65% | 4.54% | +0.11% |
Волатильность
Сравнение волатильности ET и MRK
Текущая волатильность для Energy Transfer LP (ET) составляет 5.08%, в то время как у Merck & Co., Inc. (MRK) волатильность равна 9.57%. Это указывает на то, что ET испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MRK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ET | MRK | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.08% | 9.57% | -4.49% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.03% | 18.04% | -6.01% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.13% | 27.18% | -11.05% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.86% | 23.66% | +1.20% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 34.99% | 22.96% | +12.03% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов ET и MRK
Дивидендная доходность ET за последние двенадцать месяцев составляет около 7.00%, что больше доходности MRK в 2.79%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ET Energy Transfer LP | 7.00% | 7.97% | 6.51% | 8.95% | 7.33% | 7.41% | 17.27% | 9.51% | 9.24% | 6.66% | 5.90% | 7.42% |
MRK Merck & Co., Inc. | 2.79% | 3.12% | 3.14% | 2.72% | 2.52% | 3.41% | 3.03% | 2.48% | 2.60% | 3.36% | 3.14% | 3.43% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей ET и MRK
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Energy Transfer LP и Merck & Co., Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности ET и MRK
ET - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Energy Transfer LP сообщила о валовой прибыли в 6.62B при выручке в 27.77B, что соответствует валовой рентабельности в 23.9%.
MRK - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Merck & Co., Inc. сообщила о валовой прибыли в 13.34B при выручке в 16.29B, что соответствует валовой рентабельности в 81.9%.
ET - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Energy Transfer LP сообщила об операционной прибыли в 2.98B при выручке в 27.77B, что соответствует операционной рентабельности 10.7%.
MRK - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Merck & Co., Inc. сообщила об операционной прибыли в -1.88B при выручке в 16.29B, что соответствует операционной рентабельности -11.6%.
ET - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Energy Transfer LP сообщила о чистой прибыли в 1.25B при выручке в 27.77B, что соответствует чистой рентабельности 4.5%.
MRK - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Merck & Co., Inc. сообщила о чистой прибыли в -4.24B при выручке в 16.29B, что соответствует чистой рентабельности -26.0%.
Часто задаваемые вопросы
ET and MRK have a correlation of -0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MRK has higher volatility (9.57%) compared to ET (5.08%). In terms of maximum drawdown, ET dropped -87.81% vs MRK's -68.61%.
MRK currently has the higher Sharpe Ratio (1.88 vs 0.71), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ET и MRK
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор