Сравнение ET с META
ET (Energy Transfer LP) and META (Meta Platforms, Inc.) are both stocks. ET operates in Oil & Gas Midstream (Energy), while META operates in Internet Content & Information (Communication Services). Over the past 10 years, ET returned 13.14%/yr vs 17.39%/yr for META. At a 0.19 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности ET и META
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ET показывает доходность 19.85%, что значительно выше, чем у META с доходностью -14.03%. За последние 10 лет акции ET уступали акциям META по среднегодовой доходности: 13.14% против 17.39% соответственно.
ET
- 1 день
- 1.65%
- 1 месяц
- -6.34%
- С начала года
- 19.85%
- 6 месяцев
- 19.34%
- 1 год
- 12.14%
- 3 года*
- 24.04%
- 5 лет*
- 20.15%
- 10 лет*
- 13.14%
META
- 1 день
- -0.26%
- 1 месяц
- -8.32%
- С начала года
- -14.03%
- 6 месяцев
- -11.84%
- 1 год
- -16.71%
- 3 года*
- 28.18%
- 5 лет*
- 11.52%
- 10 лет*
- 17.39%
Сравнение доходности по годам ET и META
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ET Energy Transfer LP | 19.85% | -9.37% | 53.87% | 27.87% | 55.74% | 42.96% | -44.92% | 5.88% | -17.74% | -4.66% |
META Meta Platforms, Inc. | -14.03% | 13.09% | 66.05% | 194.13% | -64.22% | 23.13% | 33.09% | 56.57% | -25.71% | 53.38% |
Correlation
The correlation between ET and META is -0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.04 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.13 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.20 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.22 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 мая 2012 г. | 0.19 |
The correlation between ET and META shifts across timeframes, from -0.04 (1 year) to 0.22 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
ET:
$65.93B
META:
$1.45T
ET:
$1.36
META:
$27.47
ET:
14.01
META:
20.64
ET:
0.76
META:
6.78
ET:
1.33
META:
5.97
ET:
$89.38B
META:
$214.96B
ET:
$20.48B
META:
$176.14B
ET:
$13.02B
META:
$106.31B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ET vs. META — Ранг доходности на риск
ET
META
Сравнение ET c META - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Energy Transfer LP (ET) и Meta Platforms, Inc. (META). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ET | META | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.22 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.70 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.13 | 0.93 | +0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.22 | -0.54 | +1.76 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.70 | -1.12 | +3.82 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ET и META
Максимальная просадка ET за все время составила -87.81%, что больше максимальной просадки META в -76.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ET и META.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ET | META | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -87.81% | -76.74% | -11.07% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.38% | -33.30% | +23.92% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.56% | -34.15% | +9.59% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.82% | -76.74% | +50.92% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -72.82% | -76.74% | +3.92% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.47% | -28.06% | +21.59% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -25.72% | -15.83% | -9.89% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.65% | 16.06% | -11.41% |
Волатильность
Сравнение волатильности ET и META
Текущая волатильность для Energy Transfer LP (ET) составляет 5.08%, в то время как у Meta Platforms, Inc. (META) волатильность равна 10.17%. Это указывает на то, что ET испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с META. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ET | META | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.08% | 10.17% | -5.09% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.03% | 26.91% | -14.88% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.13% | 35.52% | -19.39% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.86% | 44.04% | -19.18% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 34.99% | 38.67% | -3.68% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов ET и META
Дивидендная доходность ET за последние двенадцать месяцев составляет около 7.00%, что больше доходности META в 0.37%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ET Energy Transfer LP | 7.00% | 7.97% | 6.51% | 8.95% | 7.33% | 7.41% | 17.27% | 9.51% | 9.24% | 6.66% | 5.90% | 7.42% |
META Meta Platforms, Inc. | 0.37% | 0.32% | 0.34% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей ET и META
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Energy Transfer LP и Meta Platforms, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности ET и META
ET - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Energy Transfer LP сообщила о валовой прибыли в 6.62B при выручке в 27.77B, что соответствует валовой рентабельности в 23.9%.
META - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Meta Platforms, Inc. сообщила о валовой прибыли в 46.09B при выручке в 56.31B, что соответствует валовой рентабельности в 81.9%.
ET - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Energy Transfer LP сообщила об операционной прибыли в 2.98B при выручке в 27.77B, что соответствует операционной рентабельности 10.7%.
META - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Meta Platforms, Inc. сообщила об операционной прибыли в 22.87B при выручке в 56.31B, что соответствует операционной рентабельности 40.6%.
ET - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Energy Transfer LP сообщила о чистой прибыли в 1.25B при выручке в 27.77B, что соответствует чистой рентабельности 4.5%.
META - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Meta Platforms, Inc. сообщила о чистой прибыли в 26.77B при выручке в 56.31B, что соответствует чистой рентабельности 47.5%.
Часто задаваемые вопросы
ET and META have a correlation of -0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
META has higher volatility (10.17%) compared to ET (5.08%). In terms of maximum drawdown, ET dropped -87.81% vs META's -76.74%.
ET currently has the higher Sharpe Ratio (0.71 vs -0.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ET и META
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор