PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ET с BSTZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности ET и BSTZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Energy Transfer LP (ET) и BlackRock Science and Technology Trust II (BSTZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ET показывает доходность 21.54%, что значительно ниже, чем у BSTZ с доходностью 35.52%.


ET

1 день
-0.26%
1 месяц
-0.00%
С начала года
21.54%
6 месяцев
19.30%
1 год
16.21%
3 года*
24.40%
5 лет*
21.43%
10 лет*
13.08%

BSTZ

1 день
1.93%
1 месяц
6.46%
С начала года
35.52%
6 месяцев
37.09%
1 год
68.99%
3 года*
32.24%
5 лет*
5.44%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ET и BSTZ


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
ET
Energy Transfer LP
21.54%-9.37%53.87%27.87%55.74%42.96%-44.92%-5.09%
BSTZ
BlackRock Science and Technology Trust II
35.52%25.06%37.49%18.72%-55.34%12.71%87.46%4.20%

Correlation

The correlation between ET and BSTZ is 0.03, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.03

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.24

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.30

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 июн. 2019 г.

0.28

Over the past year, the correlation between ET and BSTZ has dropped to 0.03 - well below their long-term average of 0.28, suggesting their price drivers have been diverging.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

ET:

$66.87B

BSTZ:

$2.04B

EPS

ET:

$1.36

BSTZ:

$8.53

Коэффициент P/E

ET:

14.21

BSTZ:

3.47

Коэффициент P/S

ET:

0.77

BSTZ:

5.63

Коэффициент P/B

ET:

1.34

BSTZ:

1.19

Общая выручка (12 мес.)

ET:

$89.38B

BSTZ:

$361.49M

Валовая прибыль (12 мес.)

ET:

$20.48B

BSTZ:

$169.67M

EBITDA (12 мес.)

ET:

$13.02B

BSTZ:

$586.67M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Energy Transfer LP

BlackRock Science and Technology Trust II

Доходность на риск

ET vs. BSTZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ET
Ранг доходности на риск ET: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ET: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ET: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ET: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ET: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ET: 7070
Ранг коэф-та Мартина

BSTZ
Ранг доходности на риск BSTZ: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BSTZ: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BSTZ: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BSTZ: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BSTZ: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BSTZ: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ET c BSTZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Energy Transfer LP (ET) и BlackRock Science and Technology Trust II (BSTZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ETBSTZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.94

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.98

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.18

1.49

-0.32

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.62

7.49

-5.86

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.55

23.14

-19.59

ET vs. BSTZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ET на текущий момент составляет 1.01, что ниже коэффициента Шарпа BSTZ равного 2.96. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ET и BSTZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ETBSTZРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.01

2.96

-1.94

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.87

0.20

+0.67

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.38

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.36

0.51

-0.16

Просадки

Сравнение просадок ET и BSTZ

Максимальная просадка ET за все время составила -87.81%, что больше максимальной просадки BSTZ в -60.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ET и BSTZ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ETBSTZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-87.81%

-60.51%

-27.30%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.02%

-9.26%

-0.76%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.56%

-25.31%

+0.75%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.82%

-60.51%

+34.69%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-72.82%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.15%

-6.18%

+1.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-25.74%

-27.52%

+1.78%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.57%

2.99%

+1.58%

Волатильность

Сравнение волатильности ET и BSTZ

Текущая волатильность для Energy Transfer LP (ET) составляет 5.27%, в то время как у BlackRock Science and Technology Trust II (BSTZ) волатильность равна 11.24%. Это указывает на то, что ET испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BSTZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ETBSTZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.27%

11.24%

-5.97%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.84%

20.16%

-8.32%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.12%

23.51%

-7.39%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.87%

27.63%

-2.76%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

35.02%

30.24%

+4.78%

Дивиденды

Сравнение дивидендов ET и BSTZ

Дивидендная доходность ET за последние двенадцать месяцев составляет около 6.90%, что меньше доходности BSTZ в 8.52%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BSTZ
BlackRock Science and Technology Trust II
8.52%12.46%9.75%10.90%14.73%5.14%3.42%2.44%0.00%0.00%0.00%0.00%
ET
Energy Transfer LP
6.90%7.97%6.51%8.95%7.33%7.41%17.27%9.51%9.24%6.66%5.90%7.42%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей ET и BSTZ

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Energy Transfer LP и BlackRock Science and Technology Trust II. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.005.00B10.00B15.00B20.00B25.00B20222023202420252026
27.77B
140.57M
(ET) Общая выручка
(BSTZ) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Часто задаваемые вопросы


ET and BSTZ have a correlation of 0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BSTZ has higher volatility (11.24%) compared to ET (5.27%). In terms of maximum drawdown, ET dropped -87.81% vs BSTZ's -60.51%.

BSTZ currently has the higher Sharpe Ratio (2.96 vs 1.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ET и BSTZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор