Сравнение BSTZ с CEFS
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о BlackRock Science and Technology Trust II (BSTZ) и Saba Closed-End Funds ETF (CEFS).
CEFS - это активно управляемый фонд от Exchange Traded Concepts. Фонд был запущен 21 мар. 2017 г..
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: BSTZ или CEFS.
Корреляция
Корреляция между BSTZ и CEFS составляет 0.49 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.
Доходность
Сравнение доходности BSTZ и CEFS
Основные характеристики
BSTZ:
1.92
CEFS:
2.37
BSTZ:
2.62
CEFS:
3.19
BSTZ:
1.32
CEFS:
1.41
BSTZ:
0.75
CEFS:
4.25
BSTZ:
7.91
CEFS:
13.95
BSTZ:
4.94%
CEFS:
1.81%
BSTZ:
20.39%
CEFS:
10.66%
BSTZ:
-59.31%
CEFS:
-38.99%
BSTZ:
-31.30%
CEFS:
-3.85%
Доходность по периодам
С начала года, BSTZ показывает доходность 39.50%, что значительно выше, чем у CEFS с доходностью 23.19%.
BSTZ
39.50%
2.09%
14.53%
37.20%
10.18%
N/A
CEFS
23.19%
-0.74%
7.51%
24.50%
11.23%
N/A
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение BSTZ c CEFS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BlackRock Science and Technology Trust II (BSTZ) и Saba Closed-End Funds ETF (CEFS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BSTZ и CEFS
Дивидендная доходность BSTZ за последние двенадцать месяцев составляет около 9.60%, что больше доходности CEFS в 7.09%
| TTM | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BSTZ BlackRock Science and Technology Trust II | 9.60% | 10.89% | 14.73% | 7.92% | 3.42% | 2.44% | 0.00% | 0.00% |
CEFS Saba Closed-End Funds ETF | 7.09% | 9.20% | 11.32% | 10.73% | 8.61% | 7.56% | 9.84% | 6.28% |
Просадки
Сравнение просадок BSTZ и CEFS
Максимальная просадка BSTZ за все время составила -59.31%, что больше максимальной просадки CEFS в -38.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BSTZ и CEFS. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности BSTZ и CEFS
BlackRock Science and Technology Trust II (BSTZ) имеет более высокую волатильность в 6.70% по сравнению с Saba Closed-End Funds ETF (CEFS) с волатильностью 2.66%. Это указывает на то, что BSTZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CEFS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.