Сравнение BSTZ с CEFS
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о BlackRock Science and Technology Trust II (BSTZ) и Saba Closed-End Funds ETF (CEFS).
CEFS - это активно управляемый фонд от Exchange Traded Concepts. Фонд был запущен 21 мар. 2017 г..
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: BSTZ или CEFS.
Основные характеристики
| BSTZ | CEFS | |
|---|---|---|
| Дох-ть с нач. г. | 37.41% | 24.55% |
| Дох-ть за 1 год | 44.49% | 35.60% |
| Дох-ть за 3 года | -12.05% | 11.14% |
| Дох-ть за 5 лет | 10.27% | 12.27% |
| Коэф-т Шарпа | 2.29 | 3.42 |
| Коэф-т Сортино | 3.03 | 4.56 |
| Коэф-т Омега | 1.38 | 1.61 |
| Коэф-т Кальмара | 0.86 | 6.24 |
| Коэф-т Мартина | 9.27 | 21.49 |
| Индекс Язвы | 4.94% | 1.72% |
| Дневная вол-ть | 20.00% | 10.85% |
| Макс. просадка | -59.31% | -38.99% |
| Текущая просадка | -32.33% | -1.34% |
Корреляция
Корреляция между BSTZ и CEFS составляет 0.49 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.
Доходность
Сравнение доходности BSTZ и CEFS
С начала года, BSTZ показывает доходность 37.41%, что значительно выше, чем у CEFS с доходностью 24.55%. Ниже представлена диаграмма роста вложения $10,000 в оба актива, с поправкой цен на сплиты и дивиденды.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение BSTZ c CEFS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BlackRock Science and Technology Trust II (BSTZ) и Saba Closed-End Funds ETF (CEFS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BSTZ и CEFS
Дивидендная доходность BSTZ за последние двенадцать месяцев составляет около 8.48%, что больше доходности CEFS в 7.90%
| TTM | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BSTZ BlackRock Science and Technology Trust II | 8.48% | 10.89% | 14.73% | 7.92% | 3.42% | 2.44% | 0.00% | 0.00% |
CEFS Saba Closed-End Funds ETF | 7.90% | 9.20% | 11.32% | 10.73% | 8.61% | 7.56% | 9.84% | 6.28% |
Просадки
Сравнение просадок BSTZ и CEFS
Максимальная просадка BSTZ за все время составила -59.31%, что больше максимальной просадки CEFS в -38.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BSTZ и CEFS. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности BSTZ и CEFS
BlackRock Science and Technology Trust II (BSTZ) имеет более высокую волатильность в 4.58% по сравнению с Saba Closed-End Funds ETF (CEFS) с волатильностью 2.86%. Это указывает на то, что BSTZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CEFS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.