PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ESPO с MSTZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ESPO и MSTZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Video Gaming and eSports ETF (ESPO) и T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF (MSTZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ESPO показывает доходность -11.52%, что значительно выше, чем у MSTZ с доходностью -27.52%.


ESPO

1 день
-0.34%
1 месяц
3.26%
6 месяцев
-13.63%
С начала года
-11.52%
1 год
-13.39%
3 года*
17.03%
5 лет*
7.56%
10 лет*

MSTZ

1 день
6.51%
1 месяц
38.88%
6 месяцев
-2.59%
С начала года
-27.52%
1 год
299.04%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ESPO и MSTZ


2026 (YTD)20252024
ESPO
VanEck Video Gaming and eSports ETF
-11.52%25.79%15.41%
MSTZ
T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF
-27.52%-38.95%-94.43%

Correlation

The correlation between ESPO and MSTZ is -0.41, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.41

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 сент. 2024 г.

-0.42

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck Video Gaming and eSports ETF

T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF

Доходность на риск

ESPO vs. MSTZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ESPO
Ранг доходности на риск ESPO: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ESPO: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ESPO: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ESPO: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ESPO: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ESPO: 66
Ранг коэф-та Мартина

MSTZ
Ранг доходности на риск MSTZ: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MSTZ: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MSTZ: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MSTZ: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MSTZ: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MSTZ: 5151
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ESPO c MSTZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Video Gaming and eSports ETF (ESPO) и T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF (MSTZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


ESPOMSTZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.75

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.40

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.89

1.33

-0.43

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.46

3.55

-4.01

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.76

6.84

-7.60

ESPO vs. MSTZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ESPO на текущий момент составляет -0.72, что ниже коэффициента Шарпа MSTZ равного 2.03. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ESPO и MSTZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ESPO и MSTZ

Максимальная просадка ESPO за все время составила -50.99%, что меньше максимальной просадки MSTZ в -99.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ESPO и MSTZ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ESPOMSTZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-50.99%

-99.38%

+48.39%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-29.43%

-84.89%

+55.46%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.43%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-48.33%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-24.12%

-97.53%

+73.41%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.18%

-94.55%

+79.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

17.64%

43.95%

-26.31%

Волатильность

Сравнение волатильности ESPO и MSTZ

Текущая волатильность для VanEck Video Gaming and eSports ETF (ESPO) составляет 4.87%, в то время как у T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF (MSTZ) волатильность равна 55.03%. Это указывает на то, что ESPO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MSTZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ESPOMSTZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.87%

55.03%

-50.16%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.06%

134.45%

-119.39%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.83%

148.58%

-129.75%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.09%

170.73%

-145.64%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.62%

170.73%

-145.11%

Сравнение комиссий ESPO и MSTZ

ESPO берет комиссию в 0.55%, что меньше комиссии MSTZ в 1.05%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ESPO и MSTZ

Дивидендная доходность ESPO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.41%, тогда как MSTZ не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
ESPO
VanEck Video Gaming and eSports ETF
1.41%1.24%0.44%0.96%0.91%3.36%0.12%0.22%0.04%
MSTZ
T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


ESPO and MSTZ have a correlation of -0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MSTZ has higher volatility (55.03%) compared to ESPO (4.87%). In terms of maximum drawdown, ESPO dropped -50.99% vs MSTZ's -99.38%.

On 1-year performance, MSTZ leads with 299.04% vs -13.39% for ESPO. On fees, ESPO is cheaper at 0.55% per year. On volatility, ESPO has been the lower-risk option at 4.87%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, MSTZ has performed better with a 299.04% return vs -13.39%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ESPO is cheaper with a 0.55% expense ratio, compared with 1.05% for MSTZ.

ESPO has the higher dividend yield at 1.41%, compared with 0.00% for MSTZ.

ESPO is categorized as Gaming, while MSTZ is Inverse Equities. They also come from different issuers: VanEck and REX. Their fees differ too: 0.55% for ESPO and 1.05% for MSTZ.

MSTZ currently has the higher Sharpe Ratio (2.03 vs -0.72), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ESPO и MSTZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор