PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ESPO с MDLZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ESPO с MDLZ

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

ESPO (VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF) is Large Cap Growth Equities fund tracking the MVIS Global Video Gaming and eSports Index, while MDLZ (Mondelez International, Inc.) is a stock. Over the past 5 years, ESPO returned 6.23%/yr vs 1.73%/yr for MDLZ. At a 0.19 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности ESPO и MDLZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF (ESPO) и Mondelez International, Inc. (MDLZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ESPO показывает доходность -13.31%, что значительно ниже, чем у MDLZ с доходностью 14.88%.

ESPO

1 день
-2.20%
1 месяц
-1.23%
С начала года
-13.31%
6 месяцев
-16.99%
1 год
-11.55%
3 года*
19.46%
5 лет*
6.23%
10 лет*
—

MDLZ

1 день
0.39%
1 месяц
-0.11%
С начала года
14.88%
6 месяцев
11.39%
1 год
-5.50%
3 года*
-3.54%
5 лет*
1.73%
10 лет*
5.51%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ESPO и MDLZ

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
ESPO
VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF		-13.31%25.79%47.61%33.64%-34.71%-2.13%83.93%42.36%-12.57%
MDLZ
Mondelez International, Inc.		14.88%-7.03%-15.30%11.17%2.92%15.87%8.58%40.42%-2.11%

Correlation

The correlation between ESPO and MDLZ is 0.00, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.00

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.06

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.12

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 окт. 2018 г.

0.19

The correlation between ESPO and MDLZ shifts across timeframes, from 0.00 (1 year) to 0.19 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF

Mondelez International, Inc.

Часто сравнивают с ESPO:
ESPO с HEROESPO с ESGB.LESPO с GAMRESPO с NERDESPO с VGTESPO с SNSRESPO с MSFT
Часто сравнивают с MDLZ:
MDLZ с PEPMDLZ с HSYMDLZ с KHCMDLZ с GISMDLZ с CAGMDLZ с KMDLZ с TSN

Доходность на риск

ESPO vs. MDLZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ESPO
Ранг доходности на риск ESPO: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ESPO: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ESPO: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ESPO: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ESPO: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ESPO: 55
Ранг коэф-та Мартина
MDLZ
Ранг доходности на риск MDLZ: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MDLZ: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MDLZ: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MDLZ: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MDLZ: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MDLZ: 3333
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ESPO c MDLZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF (ESPO) и Mondelez International, Inc. (MDLZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

ESPOMDLZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.62
-0.25

-0.36

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.75
-0.20

-0.55

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.91

0.97

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.42

-0.21

-0.20

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.76

-0.38

-0.38

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ESPO vs. MDLZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ESPO на текущий момент составляет -0.62, что ниже коэффициента Шарпа MDLZ равного -0.25. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ESPO и MDLZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ESPOMDLZРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.62

-0.25

-0.36

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.25

0.09

+0.16

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.26

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.63

0.34

+0.30

Просадки

Сравнение просадок ESPO и MDLZ

Максимальная просадка ESPO за все время составила -50.99%, что больше максимальной просадки MDLZ в -42.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ESPO и MDLZ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ESPOMDLZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-50.99%

-42.52%

-8.47%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-27.81%

-25.93%

-1.88%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.81%

-29.00%

+1.19%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-48.33%

-29.14%

-19.19%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-29.74%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-25.66%

-14.92%

-10.74%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.03%

-11.03%

-4.00%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

15.30%

14.61%

+0.69%

Волатильность

Сравнение волатильности ESPO и MDLZ

VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF (ESPO) имеет более высокую волатильность в 5.00% по сравнению с Mondelez International, Inc. (MDLZ) с волатильностью 4.17%. Это указывает на то, что ESPO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MDLZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ESPOMDLZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.00%

4.17%

+0.83%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.58%

16.04%

-1.46%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.85%

21.99%

-3.14%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.12%

19.46%

+5.66%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.75%

21.02%

+4.73%

Дивиденды

Сравнение дивидендов ESPO и MDLZ

Дивидендная доходность ESPO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.44%, что меньше доходности MDLZ в 3.21%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ESPO
VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF		1.44%1.24%0.44%0.96%0.91%3.36%0.12%0.22%0.04%0.00%0.00%0.00%
MDLZ
Mondelez International, Inc.		3.21%3.60%3.00%2.24%2.21%2.01%2.05%1.98%2.40%1.92%1.62%1.43%

Часто задаваемые вопросы

ESPO and MDLZ have a correlation of 0.00, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ESPO has higher volatility (5.00%) compared to MDLZ (4.17%). In terms of maximum drawdown, ESPO dropped -50.99% vs MDLZ's -42.52%.

MDLZ currently has the higher Sharpe Ratio (-0.25 vs -0.62), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ESPO и MDLZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор