Сравнение ESPO с GAMR
ESPO (VanEck Video Gaming and eSports ETF) and GAMR (Amplify Video Game Leaders ETF) are both Gaming funds - ESPO tracks the MVIS Global Video Gaming and eSports Index while GAMR tracks the VettaFi Video Game Leaders Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, ESPO returned 5.31%/yr vs -1.32%/yr for GAMR. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. ESPO charges 0.55%/yr vs 0.59%/yr for GAMR.
Доходность
Сравнение доходности ESPO и GAMR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ESPO показывает доходность -16.33%, что значительно ниже, чем у GAMR с доходностью -3.32%.
ESPO
- 1 день
- -0.79%
- 1 месяц
- -2.71%
- С начала года
- -16.33%
- 6 месяцев
- -16.76%
- 1 год
- -16.63%
- 3 года*
- 17.97%
- 5 лет*
- 5.31%
- 10 лет*
- —
GAMR
- 1 день
- -1.31%
- 1 месяц
- -0.81%
- С начала года
- -3.32%
- 6 месяцев
- -4.19%
- 1 год
- 9.28%
- 3 года*
- 13.81%
- 5 лет*
- -1.32%
- 10 лет*
- 12.32%
Сравнение доходности по годам ESPO и GAMR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ESPO VanEck Video Gaming and eSports ETF | -16.33% | 25.79% | 47.61% | 33.64% | -34.71% | -2.13% | 83.93% | 42.36% | -12.49% |
GAMR Amplify Video Game Leaders ETF | -3.32% | 39.20% | 11.23% | 6.89% | -36.96% | 11.31% | 76.83% | 14.76% | -11.93% |
Correlation
The correlation between ESPO and GAMR is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.75 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.79 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.85 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 окт. 2018 г. | 0.84 |
The correlation between ESPO and GAMR has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.85 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов ESPO и GAMR
Секторы
ESPO
GAMR
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
ESPO
GAMR
Коммуникационные услуги
ESPO
GAMR
Потребительский циклический сектор
ESPO
GAMR
Сырьевые материалы
ESPO
-
GAMR
-
Потребительский защитный сектор
ESPO
-
GAMR
-
Энергетика
ESPO
-
GAMR
-
Финансовые услуги
ESPO
-
GAMR
Здравоохранение
ESPO
-
GAMR
-
Промышленность
ESPO
-
GAMR
-
Недвижимость
ESPO
-
GAMR
-
Коммунальные услуги
ESPO
-
GAMR
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ESPO vs. GAMR — Ранг доходности на риск
ESPO
GAMR
Сравнение ESPO c GAMR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Video Gaming and eSports ETF (ESPO) и Amplify Video Game Leaders ETF (GAMR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ESPO | GAMR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.30 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.86 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.86 | 1.09 | -0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.59 | 0.32 | -0.91 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.01 | 0.71 | -1.72 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ESPO и GAMR
Максимальная просадка ESPO за все время составила -50.99%, что меньше максимальной просадки GAMR в -55.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ESPO и GAMR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ESPO | GAMR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -50.99% | -55.37% | +4.38% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -28.25% | -29.36% | +1.11% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -28.25% | -29.36% | +1.11% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -48.33% | -50.57% | +2.24% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -55.37% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -28.25% | -19.45% | -8.80% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.10% | -22.10% | +7.00% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 16.49% | 13.13% | +3.36% |
Волатильность
Сравнение волатильности ESPO и GAMR
Текущая волатильность для VanEck Video Gaming and eSports ETF (ESPO) составляет 4.23%, в то время как у Amplify Video Game Leaders ETF (GAMR) волатильность равна 8.32%. Это указывает на то, что ESPO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GAMR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ESPO | GAMR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.23% | 8.32% | -4.09% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.64% | 18.46% | -3.82% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.65% | 23.24% | -4.59% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.09% | 24.55% | +0.54% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.68% | 24.35% | +1.33% |
Сравнение комиссий ESPO и GAMR
ESPO берет комиссию в 0.55%, что меньше комиссии GAMR в 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ESPO и GAMR
Дивидендная доходность ESPO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.49%, что больше доходности GAMR в 0.54%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ESPO VanEck Video Gaming and eSports ETF | 1.49% | 1.24% | 0.44% | 0.96% | 0.91% | 3.36% | 0.12% | 0.22% | 0.04% |
GAMR Amplify Video Game Leaders ETF | 0.54% | 0.52% | 0.63% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
ESPO and GAMR have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GAMR has higher volatility (8.32%) compared to ESPO (4.23%). In terms of maximum drawdown, ESPO dropped -50.99% vs GAMR's -55.37%.
On 5-year performance, ESPO leads with 5.31% vs -1.32% for GAMR. On fees, ESPO is cheaper at 0.55% per year. On volatility, ESPO has been the lower-risk option at 4.23%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, ESPO has performed better with a 5.31% return vs -1.32%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ESPO is cheaper with a 0.55% expense ratio, compared with 0.59% for GAMR.
ESPO has the higher dividend yield at 1.49%, compared with 0.54% for GAMR.
ESPO tracks MVIS Global Video Gaming and eSports Index, while GAMR tracks VettaFi Video Game Leaders Index. They also come from different issuers: VanEck and Amplify. Their fees differ too: 0.55% for ESPO and 0.59% for GAMR.
GAMR currently has the higher Sharpe Ratio (0.40 vs -0.90), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ESPO и GAMR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор