Сравнение ESML с FYC
ESML (iShares ESG Aware MSCI USA Small-Cap ETF) and FYC (First Trust Small Cap Growth AlphaDEX Fund) are both Small Cap Growth Equities funds - ESML tracks the MSCI USA Small Cap Extended ESG Focus Index while FYC tracks the NASDAQ AlphaDEX Small Cap Growth Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, ESML returned 7.34%/yr vs 10.89%/yr for FYC. Their correlation of 0.94 suggests significant overlap in exposure. ESML charges 0.17%/yr vs 0.71%/yr for FYC.
Доходность
Сравнение доходности ESML и FYC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ESML показывает доходность 17.14%, что значительно ниже, чем у FYC с доходностью 22.29%.
ESML
- 1 день
- 0.75%
- 1 месяц
- 3.07%
- С начала года
- 17.14%
- 6 месяцев
- 16.21%
- 1 год
- 35.49%
- 3 года*
- 18.00%
- 5 лет*
- 7.34%
- 10 лет*
- —
FYC
- 1 день
- 1.90%
- 1 месяц
- 3.46%
- С начала года
- 22.29%
- 6 месяцев
- 21.43%
- 1 год
- 56.62%
- 3 года*
- 27.27%
- 5 лет*
- 10.89%
- 10 лет*
- 14.42%
Сравнение доходности по годам ESML и FYC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ESML iShares ESG Aware MSCI USA Small-Cap ETF | 17.14% | 10.62% | 12.01% | 17.27% | -17.28% | 19.28% | 19.56% | 29.12% | -10.89% |
FYC First Trust Small Cap Growth AlphaDEX Fund | 22.29% | 24.24% | 23.99% | 14.52% | -25.86% | 21.64% | 32.34% | 16.79% | -9.20% |
Correlation
The correlation between ESML and FYC is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.91 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.94 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.96 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 апр. 2018 г. | 0.94 |
The correlation between ESML and FYC has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.96 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов ESML и FYC
Секторы
ESML
FYC
Промышленность
Технологии
Финансовые услуги
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
Энергетика
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Промышленность
ESML
FYC
Технологии
ESML
FYC
Финансовые услуги
ESML
FYC
Здравоохранение
ESML
FYC
Потребительский циклический сектор
ESML
FYC
Недвижимость
ESML
FYC
Энергетика
ESML
FYC
Сырьевые материалы
ESML
FYC
Потребительский защитный сектор
ESML
FYC
Коммунальные услуги
ESML
FYC
Коммуникационные услуги
ESML
FYC
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ESML vs. FYC — Ранг доходности на риск
ESML
FYC
Сравнение ESML c FYC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares ESG Aware MSCI USA Small-Cap ETF (ESML) и First Trust Small Cap Growth AlphaDEX Fund (FYC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ESML | FYC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.55 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.57 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.43 | -0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.95 | 5.43 | -1.48 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.52 | 19.76 | -5.24 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ESML | FYC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.15 | 2.70 | -0.55 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.35 | 0.46 | -0.12 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.59 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.46 | 0.54 | -0.08 |
Просадки
Сравнение просадок ESML и FYC
Максимальная просадка ESML за все время составила -41.97%, что меньше максимальной просадки FYC в -47.85%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ESML и FYC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ESML | FYC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -41.97% | -47.85% | +5.88% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.04% | -10.48% | +1.44% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.68% | -27.79% | +1.11% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.61% | -35.37% | +6.76% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -47.85% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.97% | -9.65% | +0.68% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.45% | 2.87% | -0.42% |
Волатильность
Сравнение волатильности ESML и FYC
Текущая волатильность для iShares ESG Aware MSCI USA Small-Cap ETF (ESML) составляет 4.06%, в то время как у First Trust Small Cap Growth AlphaDEX Fund (FYC) волатильность равна 5.60%. Это указывает на то, что ESML испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FYC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ESML | FYC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.06% | 5.60% | -1.54% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.67% | 15.08% | -3.41% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.62% | 21.09% | -4.47% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.23% | 23.63% | -2.40% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.40% | 24.57% | -1.17% |
Сравнение комиссий ESML и FYC
ESML берет комиссию в 0.17%, что меньше комиссии FYC в 0.71%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ESML и FYC
Дивидендная доходность ESML за последние двенадцать месяцев составляет около 0.94%, что больше доходности FYC в 0.07%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ESML iShares ESG Aware MSCI USA Small-Cap ETF | 0.94% | 1.08% | 1.22% | 1.31% | 1.46% | 0.94% | 0.99% | 1.10% | 1.07% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
FYC First Trust Small Cap Growth AlphaDEX Fund | 0.07% | 0.08% | 0.72% | 0.58% | 0.00% | 0.63% | 0.12% | 0.39% | 0.09% | 0.10% | 0.31% | 0.21% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.91, ESML and FYC move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
FYC has higher volatility (5.60%) compared to ESML (4.06%). In terms of maximum drawdown, ESML dropped -41.97% vs FYC's -47.85%.
On 5-year performance, FYC leads with 10.89% vs 7.34% for ESML. On fees, ESML is cheaper at 0.17% per year. On volatility, ESML has been the lower-risk option at 4.06%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FYC has performed better with a 10.89% return vs 7.34%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ESML is cheaper with a 0.17% expense ratio, compared with 0.71% for FYC.
ESML has the higher dividend yield at 0.94%, compared with 0.07% for FYC.
ESML tracks MSCI USA Small Cap Extended ESG Focus Index, while FYC tracks NASDAQ AlphaDEX Small Cap Growth Index. They also come from different issuers: iShares and First Trust. Their fees differ too: 0.17% for ESML and 0.71% for FYC.
FYC currently has the higher Sharpe Ratio (2.70 vs 2.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ESML и FYC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор