PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ESE с LQDA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Сравнение ESE с LQDA

Последнее обновление 6 июн. 2026 г.

ESE (ESCO Technologies Inc.) and LQDA (Liquidia Corporation) are both stocks. ESE operates in Scientific & Technical Instruments (Technology), while LQDA operates in Biotechnology (Healthcare). Over the past 5 years, ESE returned 26.43%/yr vs 84.80%/yr for LQDA. At a 0.15 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности ESE и LQDA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ESCO Technologies Inc. (ESE) и Liquidia Corporation (LQDA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ESE показывает доходность 49.87%, что значительно ниже, чем у LQDA с доходностью 79.33%.

ESE

1 день
0.23%
1 месяц
-3.45%
С начала года
49.87%
6 месяцев
49.72%
1 год
59.20%
3 года*
45.76%
5 лет*
26.43%
10 лет*
22.20%

LQDA

1 день
-1.10%
1 месяц
46.22%
С начала года
79.33%
6 месяцев
79.74%
1 год
240.96%
3 года*
93.10%
5 лет*
84.80%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ESE и LQDA

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
ESE
ESCO Technologies Inc.		49.87%46.96%14.15%34.13%-2.30%-12.59%12.01%41.00%5.31%
LQDA
Liquidia Corporation		79.33%193.28%-2.24%88.85%30.80%65.08%-30.99%-80.26%95.14%

Correlation

The correlation between ESE and LQDA is 0.03, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.03

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.13

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.15

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 июл. 2018 г.

0.15

The correlation between ESE and LQDA shifts across timeframes, from 0.03 (1 year) to 0.15 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

ESE:

$7.58B

LQDA:

$6.25B

EPS

ESE:

$11.89

LQDA:

$0.24

Коэффициент P/E

ESE:

24.61

LQDA:

258.63

Коэффициент P/S

ESE:

6.08

LQDA:

20.03

Коэффициент P/B

ESE:

4.73

LQDA:

57.60

Общая выручка (12 мес.)

ESE:

$1.25B

LQDA:

$288.07M

Валовая прибыль (12 мес.)

ESE:

$271.43M

LQDA:

$275.77M

EBITDA (12 мес.)

ESE:

$238.72M

LQDA:

$51.53M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ESCO Technologies Inc.

Liquidia Corporation

Часто сравнивают с ESE:
ESE с VOOESE с ITAESE с XLIESE с VFINXESE с SCHDESE с TDIVESE с SPMO
Часто сравнивают с LQDA:
LQDA с LQDLQDA с UTHRLQDA с LQDILQDA с AIALQDA с ISAC.LLQDA с BNDLQDA с VOO

Доходность на риск

ESE vs. LQDA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ESE
Ранг доходности на риск ESE: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ESE: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ESE: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ESE: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ESE: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ESE: 8989
Ранг коэф-та Мартина
LQDA
Ранг доходности на риск LQDA: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LQDA: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LQDA: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LQDA: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LQDA: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LQDA: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ESE c LQDA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ESCO Technologies Inc. (ESE) и Liquidia Corporation (LQDA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

ESELQDADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.03
3.61

-1.58

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.67
3.68

-1.01

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.46

-0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.10

6.87

-2.77

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.04

15.23

-4.20

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ESE vs. LQDA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ESE на текущий момент составляет 2.03, что ниже коэффициента Шарпа LQDA равного 3.61. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ESE и LQDA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ESELQDAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.03

3.61

-1.58

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.87

1.16

-0.28

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.73

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.42

0.29

+0.13

Просадки

Сравнение просадок ESE и LQDA

Максимальная просадка ESE за все время составила -58.54%, что меньше максимальной просадки LQDA в -93.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ESE и LQDA.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ESELQDAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-58.54%

-93.87%

+35.33%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.22%

-35.66%

+20.44%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.52%

-46.80%

+29.28%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-36.88%

-55.36%

+18.48%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-45.97%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-13.76%

-1.10%

-12.66%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-20.26%

-69.69%

+49.43%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.64%

16.05%

-10.41%

Волатильность

Сравнение волатильности ESE и LQDA

Текущая волатильность для ESCO Technologies Inc. (ESE) составляет 11.66%, в то время как у Liquidia Corporation (LQDA) волатильность равна 28.48%. Это указывает на то, что ESE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LQDA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ESELQDAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.66%

28.48%

-16.82%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

25.27%

47.89%

-22.62%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

30.75%

67.90%

-37.15%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

30.36%

73.61%

-43.25%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.50%

85.76%

-55.26%

Дивиденды

Сравнение дивидендов ESE и LQDA

Дивидендная доходность ESE за последние двенадцать месяцев составляет около 0.11%, тогда как LQDA не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ESE
ESCO Technologies Inc.		0.11%0.16%0.24%0.27%0.37%0.27%0.31%0.43%0.49%0.40%0.56%0.89%
LQDA
Liquidia Corporation		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей ESE и LQDA

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели ESCO Technologies Inc. и Liquidia Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.

Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности

0.00100.00M200.00M300.00M400.00M20222023202420252026
309.34M
132.87M
(ESE) Общая выручка
(LQDA) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности ESE и LQDA

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности ESCO Technologies Inc. и Liquidia Corporation.
Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой
-40.0%-20.0%0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%100.0%20222023202420252026
-38.8%
99.4%
Активы портфеля
ESE - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., ESCO Technologies Inc. сообщила о валовой прибыли в -119.92M при выручке в 309.34M, что соответствует валовой рентабельности в -38.8%.

LQDA - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Liquidia Corporation сообщила о валовой прибыли в 132.09M при выручке в 132.87M, что соответствует валовой рентабельности в 99.4%.

ESE - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., ESCO Technologies Inc. сообщила об операционной прибыли в 23.86M при выручке в 309.34M, что соответствует операционной рентабельности 7.7%.

LQDA - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Liquidia Corporation сообщила об операционной прибыли в 61.50M при выручке в 132.87M, что соответствует операционной рентабельности 46.3%.

ESE - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., ESCO Technologies Inc. сообщила о чистой прибыли в 34.73M при выручке в 309.34M, что соответствует чистой рентабельности 11.2%.

LQDA - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Liquidia Corporation сообщила о чистой прибыли в 52.86M при выручке в 132.87M, что соответствует чистой рентабельности 39.8%.

Часто задаваемые вопросы

ESE and LQDA have a correlation of 0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LQDA has higher volatility (28.48%) compared to ESE (11.66%). In terms of maximum drawdown, ESE dropped -58.54% vs LQDA's -93.87%.

LQDA currently has the higher Sharpe Ratio (3.61 vs 2.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ESE и LQDA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор