PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EQT с SPOT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности EQT и SPOT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в EQT Corporation (EQT) и Spotify Technology S.A. (SPOT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EQT показывает доходность -2.55%, что значительно выше, чем у SPOT с доходностью -17.00%.


EQT

1 день
1.45%
1 месяц
-8.18%
С начала года
-2.55%
6 месяцев
-6.00%
1 год
-7.55%
3 года*
11.65%
5 лет*
19.29%
10 лет*
3.39%

SPOT

1 день
-0.82%
1 месяц
11.86%
С начала года
-17.00%
6 месяцев
-19.37%
1 год
-31.42%
3 года*
47.06%
5 лет*
14.62%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EQT и SPOT


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
EQT
EQT Corporation
-2.55%17.64%21.41%16.20%57.64%71.60%17.27%-41.82%-24.41%
SPOT
Spotify Technology S.A.
-17.00%29.80%138.08%138.01%-66.27%-25.62%110.40%31.76%-31.59%

Correlation

The correlation between EQT and SPOT is -0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.02

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.07

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.12

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 апр. 2018 г.

0.12

The correlation between EQT and SPOT shifts across timeframes, from -0.02 (1 year) to 0.12 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

EQT:

$32.47B

SPOT:

$100.87B

EPS

EQT:

$5.40

SPOT:

€12.94

Коэффициент P/E

EQT:

9.61

SPOT:

32.21

Коэффициент PEG

EQT:

0.08

SPOT:

0.36

Коэффициент P/S

EQT:

3.21

SPOT:

4.98

Коэффициент P/B

EQT:

1.29

SPOT:

10.87

Общая выручка (12 мес.)

EQT:

$10.03B

SPOT:

€17.60B

Валовая прибыль (12 мес.)

EQT:

$6.43B

SPOT:

€5.68B

EBITDA (12 мес.)

EQT:

$7.48B

SPOT:

€2.75B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


EQT Corporation

Spotify Technology S.A.

Доходность на риск

EQT vs. SPOT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EQT
Ранг доходности на риск EQT: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EQT: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EQT: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EQT: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EQT: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EQT: 3535
Ранг коэф-та Мартина

SPOT
Ранг доходности на риск SPOT: 1616
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPOT: 1313
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPOT: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPOT: 1515
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPOT: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPOT: 1717
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EQT c SPOT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для EQT Corporation (EQT) и Spotify Technology S.A. (SPOT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


EQTSPOTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.53

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.83

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.00

0.89

+0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.22

-0.67

+0.45

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.47

-1.16

+0.69

EQT vs. SPOT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EQT на текущий момент составляет -0.17, что выше коэффициента Шарпа SPOT равного -0.70. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EQT и SPOT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EQT и SPOT

Максимальная просадка EQT за все время составила -91.51%, что больше максимальной просадки SPOT в -80.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EQT и SPOT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EQTSPOTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-91.51%

-80.51%

-11.00%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-24.42%

-46.80%

+22.38%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-31.62%

-46.80%

+15.18%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-42.56%

-76.39%

+33.83%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-88.28%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-23.32%

-37.88%

+14.56%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-23.34%

-30.87%

+7.53%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.47%

27.16%

-15.69%

Волатильность

Сравнение волатильности EQT и SPOT

Текущая волатильность для EQT Corporation (EQT) составляет 8.36%, в то время как у Spotify Technology S.A. (SPOT) волатильность равна 16.23%. Это указывает на то, что EQT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SPOT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EQTSPOTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.36%

16.23%

-7.87%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.09%

37.28%

-16.19%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

32.56%

45.28%

-12.72%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

42.79%

47.58%

-4.79%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

48.90%

47.36%

+1.54%

Дивиденды

Сравнение дивидендов EQT и SPOT

Дивидендная доходность EQT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.26%, тогда как SPOT не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EQT
EQT Corporation
1.26%1.19%1.37%1.57%1.63%0.00%0.24%1.10%0.42%0.21%0.18%0.23%
SPOT
Spotify Technology S.A.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей EQT и SPOT

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели EQT Corporation и Spotify Technology S.A.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


1.00B2.00B3.00B4.00B5.00B20222023202420252026
3.38B
4.61B
(EQT) Общая выручка
(SPOT) Общая выручка
Обратите внимание, разные валюты. EQT значения в USD, SPOT значения в EUR

Сравнение рентабельности EQT и SPOT

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности EQT Corporation и Spotify Technology S.A..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

-20.0%0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%100.0%20222023202420252026
98.4%
32.9%
Активы портфеля
EQT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., EQT Corporation сообщила о валовой прибыли в 3.32B при выручке в 3.38B, что соответствует валовой рентабельности в 98.4%.

SPOT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Spotify Technology S.A. сообщила о валовой прибыли в 1.51B при выручке в 4.61B, что соответствует валовой рентабельности в 32.9%.

EQT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., EQT Corporation сообщила об операционной прибыли в 2.04B при выручке в 3.38B, что соответствует операционной рентабельности 60.3%.

SPOT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Spotify Technology S.A. сообщила об операционной прибыли в 726.76M при выручке в 4.61B, что соответствует операционной рентабельности 15.8%.

EQT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., EQT Corporation сообщила о чистой прибыли в 1.55B при выручке в 3.38B, что соответствует чистой рентабельности 46.0%.

SPOT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Spotify Technology S.A. сообщила о чистой прибыли в 732.86M при выручке в 4.61B, что соответствует чистой рентабельности 15.9%.


Часто задаваемые вопросы


EQT and SPOT have a correlation of -0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SPOT has higher volatility (16.23%) compared to EQT (8.36%). In terms of maximum drawdown, EQT dropped -91.51% vs SPOT's -80.51%.

EQT currently has the higher Sharpe Ratio (-0.17 vs -0.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EQT и SPOT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор