PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение EQT с IAG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Сравнение EQT с IAG

Последнее обновление 21 июл. 2026 г.
Документация

EQT (EQT Corporation) and IAG (IAMGOLD Corporation) are both stocks. EQT operates in Oil & Gas E&P (Energy), while IAG operates in Gold (Basic Materials). Over the past 10 years, EQT returned 2.75%/yr vs 11.69%/yr for IAG. At a 0.19 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности EQT и IAG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в EQT Corporation (EQT) и IAMGOLD Corporation (IAG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EQT показывает доходность -7.97%, что значительно выше, чем у IAG с доходностью -15.34%. За последние 10 лет акции EQT уступали акциям IAG по среднегодовой доходности: 2.75% против 11.69% соответственно.

EQT

1 день
-1.03%
1 месяц
-3.29%
6 месяцев
-2.40%
С начала года
-7.97%
1 год
-16.16%
3 года*
8.66%
5 лет*
20.73%
10 лет*
2.75%
Всё время*
10.03%

IAG

1 день
-1.27%
1 месяц
-17.30%
6 месяцев
-18.70%
С начала года
-15.34%
1 год
102.32%
3 года*
70.43%
5 лет*
37.80%
10 лет*
11.69%
Всё время*
5.26%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EQT и IAG

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EQT
EQT Corporation		-7.97%17.64%21.41%16.20%57.64%71.60%17.27%-41.82%-38.82%-12.80%
IAG
IAMGOLD Corporation		-15.34%219.57%103.95%-1.94%-17.57%-14.71%-1.61%1.36%-36.88%51.43%

Correlation

The correlation between EQT and IAG is 0.11, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.11

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.17

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.21

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.13

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июл. 2003 г.

0.19

The correlation between EQT and IAG shifts across timeframes, from 0.11 (1 year) to 0.21 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

EQT:

$30.68B

IAG:

$8.07B

EPS

EQT:

$5.35

IAG:

$1.73

Коэффициент P/E

EQT:

9.16

IAG:

8.09

Коэффициент PEG

EQT:

0.07

IAG:

0.05

Коэффициент P/S

EQT:

3.06

IAG:

2.39

Коэффициент P/B

EQT:

1.22

IAG:

1.91

Общая выручка (12 мес.)

EQT:

$10.03B

IAG:

$3.42B

Валовая прибыль (12 мес.)

EQT:

$6.43B

IAG:

$1.64B

EBITDA (12 мес.)

EQT:

$7.48B

IAG:

$1.97B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

EQT Corporation

IAMGOLD Corporation

Часто сравнивают с EQT:
EQT с LNGEQT с ETEQT с AREQT с DVNEQT с WMBEQT с EXEEQT с CRK
Часто сравнивают с IAG:
IAG с GOLDIAG с CDEIAG с IAUIAG с PETSIAG с USAUIAG с MSBIAG с GCM.L

Доходность на риск

EQT vs. IAG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EQT
Ранг доходности на риск EQT: 2020
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EQT: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EQT: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EQT: 2222
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EQT: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EQT: 1010
Ранг коэф-та Мартина
IAG
Ранг доходности на риск IAG: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IAG: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IAG: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IAG: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IAG: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IAG: 8181
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EQT c IAG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для EQT Corporation (EQT) и IAMGOLD Corporation (IAG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

EQTIAGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.51
1.64

-2.16

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.54
2.15

-2.69

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.93

1.28

-0.34

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.58

2.38

-2.96

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.35

5.36

-6.70

EQT vs. IAG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EQT на текущий момент составляет -0.51, что ниже коэффициента Шарпа IAG равного 1.64. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EQT и IAG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EQT и IAG

Максимальная просадка EQT за все время составила -91.51%, примерно равная максимальной просадке IAG в -95.55%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EQT и IAG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EQTIAGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-91.51%

-95.55%

+4.04%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-27.89%

-43.18%

+15.29%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-31.62%

-43.18%

+11.56%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-42.56%

-73.69%

+31.13%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-87.61%

-86.46%

-1.15%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-27.59%

-43.18%

+15.59%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-23.34%

-56.10%

+32.76%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

13.21%

19.17%

-5.96%

Волатильность

Сравнение волатильности EQT и IAG

Текущая волатильность для EQT Corporation (EQT) составляет 6.35%, в то время как у IAMGOLD Corporation (IAG) волатильность равна 14.03%. Это указывает на то, что EQT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IAG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EQTIAGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.35%

14.03%

-7.68%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.48%

50.51%

-30.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

31.64%

62.81%

-31.17%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

42.31%

60.72%

-18.41%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

48.91%

58.57%

-9.66%

Дивиденды

Сравнение дивидендов EQT и IAG

Дивидендная доходность EQT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.33%, тогда как IAG не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EQT
EQT Corporation		1.33%1.19%1.37%1.57%1.63%0.00%0.24%1.10%0.42%0.21%0.18%0.23%
IAG
IAMGOLD Corporation		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей EQT и IAG

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели EQT Corporation и IAMGOLD Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.

Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности

0.001.00B2.00B3.00B4.00BJulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober2026
3.38B
1.03B
(EQT) Общая выручка
(IAG) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности EQT и IAG

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности EQT Corporation и IAMGOLD Corporation.
Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой
-20.0%0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%100.0%JulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober2026
98.4%
55.4%
Активы портфеля
EQT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., EQT Corporation сообщила о валовой прибыли в 3.32B при выручке в 3.38B, что соответствует валовой рентабельности в 98.4%.

IAG - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., IAMGOLD Corporation сообщила о валовой прибыли в 570.70M при выручке в 1.03B, что соответствует валовой рентабельности в 55.4%.

EQT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., EQT Corporation сообщила об операционной прибыли в 2.04B при выручке в 3.38B, что соответствует операционной рентабельности 60.3%.

IAG - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., IAMGOLD Corporation сообщила об операционной прибыли в 544.70M при выручке в 1.03B, что соответствует операционной рентабельности 52.9%.

EQT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., EQT Corporation сообщила о чистой прибыли в 1.55B при выручке в 3.38B, что соответствует чистой рентабельности 46.0%.

IAG - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., IAMGOLD Corporation сообщила о чистой прибыли в 379.70M при выручке в 1.03B, что соответствует чистой рентабельности 36.9%.

Часто задаваемые вопросы

EQT and IAG have a correlation of 0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IAG has higher volatility (14.03%) compared to EQT (6.35%). In terms of maximum drawdown, EQT dropped -91.51% vs IAG's -95.55%.

IAG currently has the higher Sharpe Ratio (1.64 vs -0.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EQT и IAG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор