PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение EQIN с IGF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EQIN с IGF

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

EQIN (Columbia U.S. Equity Income ETF) and IGF (iShares Global Infrastructure ETF) are both exchange-traded funds - EQIN is a Large Cap Value Equities fund actively managed by Columbia, while IGF is a Industrials Equities fund tracking the S&P Global Infrastructure Index (Net). EQIN is actively managed, while IGF is passively managed. Over the past 10 years, EQIN returned 12.16%/yr vs 8.16%/yr for IGF. A 0.59 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EQIN charges 0.35%/yr vs 0.39%/yr for IGF.

Доходность

Сравнение доходности EQIN и IGF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Columbia U.S. Equity Income ETF (EQIN) и iShares Global Infrastructure ETF (IGF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EQIN показывает доходность 12.09%, что значительно выше, чем у IGF с доходностью 10.51%. За последние 10 лет акции EQIN превзошли акции IGF по среднегодовой доходности: 12.16% против 8.16% соответственно.

EQIN

1 день
0.82%
1 месяц
1.31%
6 месяцев
8.53%
С начала года
12.09%
1 год
19.91%
3 года*
14.67%
5 лет*
11.28%
10 лет*
12.16%

IGF

1 день
-0.21%
1 месяц
0.21%
6 месяцев
9.64%
С начала года
10.51%
1 год
17.72%
3 года*
16.01%
5 лет*
11.08%
10 лет*
8.16%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EQIN и IGF

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EQIN
Columbia U.S. Equity Income ETF		12.09%9.37%13.82%11.58%0.66%31.18%0.67%30.67%-12.22%20.05%
IGF
iShares Global Infrastructure ETF		10.51%21.31%14.81%6.14%-1.26%11.57%-6.50%25.82%-9.95%19.31%

Correlation

The correlation between EQIN and IGF is 0.50, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.50

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.59

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.69

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.59

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 июн. 2016 г.

0.59

The correlation between EQIN and IGF shifts across timeframes, from 0.50 (1 year) to 0.69 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов EQIN и IGF

Секторы
EQIN
IGF

Финансовые услуги

27.6%

-

Энергетика

14.3%
19.6%

Технологии

11.1%

-

Промышленность

10.3%
40.6%

Потребительский защитный сектор

9.9%

-

Потребительский циклический сектор

8.2%

-

Коммуникационные услуги

6.3%

-

Здравоохранение

6.3%

-

Коммунальные услуги

4.0%
39.7%

Сырьевые материалы

2.0%

-

Недвижимость

-

0.1%

Финансовые услуги

EQIN
27.6%
IGF

-

Энергетика

EQIN
14.3%
IGF
19.6%

Технологии

EQIN
11.1%
IGF

-

Промышленность

EQIN
10.3%
IGF
40.6%

Потребительский защитный сектор

EQIN
9.9%
IGF

-

Потребительский циклический сектор

EQIN
8.2%
IGF

-

Коммуникационные услуги

EQIN
6.3%
IGF

-

Здравоохранение

EQIN
6.3%
IGF

-

Коммунальные услуги

EQIN
4.0%
IGF
39.7%

Сырьевые материалы

EQIN
2.0%
IGF

-

Недвижимость

EQIN

-

IGF
0.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Columbia U.S. Equity Income ETF

iShares Global Infrastructure ETF

Часто сравнивают с EQIN:
EQIN с CREDEQIN с MDLVEQIN с NJNKEQIN с LSVDEQIN с ILCVEQIN с SBNDEQIN с SEMI
Часто сравнивают с IGF:
IGF с IFRAIGF с GIIIGF с NFRAIGF с SPYIGF с GLIFXIGF с VPUIGF с XLU

Доходность на риск

EQIN vs. IGF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EQIN
Ранг доходности на риск EQIN: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EQIN: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EQIN: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EQIN: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EQIN: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EQIN: 7575
Ранг коэф-та Мартина
IGF
Ранг доходности на риск IGF: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IGF: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IGF: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IGF: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IGF: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IGF: 6060
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EQIN c IGF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Columbia U.S. Equity Income ETF (EQIN) и iShares Global Infrastructure ETF (IGF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

EQINIGFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.93
1.68

+0.25

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.84
2.39

+0.45

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.30

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.70

3.03

+0.66

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.07

8.31

+2.76

EQIN vs. IGF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EQIN на текущий момент составляет 1.93, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IGF равному 1.68. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EQIN и IGF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EQIN и IGF

Максимальная просадка EQIN за все время составила -42.16%, что меньше максимальной просадки IGF в -58.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EQIN и IGF.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EQINIGFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-42.16%

-58.33%

+16.17%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.41%

-5.87%

+0.46%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.05%

-14.28%

+2.23%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.51%

-20.83%

+2.32%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.16%

-42.11%

-0.05%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.09%

-2.25%

+2.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.84%

-11.81%

+6.97%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.80%

2.14%

-0.34%

Волатильность

Сравнение волатильности EQIN и IGF

Columbia U.S. Equity Income ETF (EQIN) и iShares Global Infrastructure ETF (IGF) имеют волатильность 2.98% и 3.05% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EQINIGFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.98%

3.05%

-0.07%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.26%

8.93%

-1.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.37%

10.62%

-0.25%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.58%

13.97%

+0.61%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.46%

16.70%

+1.76%

Сравнение комиссий EQIN и IGF

EQIN берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии IGF в 0.39%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EQIN и IGF

Дивидендная доходность EQIN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.86%, что меньше доходности IGF в 2.89%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EQIN
Columbia U.S. Equity Income ETF		1.86%2.05%4.34%2.41%2.71%2.57%2.54%2.70%7.81%11.52%2.44%0.00%
IGF
iShares Global Infrastructure ETF		2.89%3.23%3.21%3.36%2.67%2.42%2.33%3.27%3.52%2.95%2.98%3.25%

Часто задаваемые вопросы

EQIN and IGF have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IGF has higher volatility (3.05%) compared to EQIN (2.98%). In terms of maximum drawdown, EQIN dropped -42.16% vs IGF's -58.33%.

On 10-year performance, EQIN leads with 12.16% vs 8.16% for IGF. On fees, EQIN is cheaper at 0.35% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, EQIN has performed better with a 12.16% return vs 8.16%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EQIN is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.39% for IGF.

IGF has the higher dividend yield at 2.89%, compared with 1.86% for EQIN.

EQIN is categorized as Large Cap Value Equities, while IGF is Industrials Equities. They also come from different issuers: Columbia and iShares. Their fees differ too: 0.35% for EQIN and 0.39% for IGF.

EQIN currently has the higher Sharpe Ratio (1.93 vs 1.68), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EQIN и IGF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор