Сравнение EQAL с LSAF
EQAL (Invesco Russell 1000 Equal Weight ETF) and LSAF (LeaderShares AlphaFactor US Core Equity ETF) are both Mid Cap Blend Equities funds - EQAL tracks the Russell 1000 Equal Weight Index while LSAF tracks the AlphaFactor US Core Equity Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, EQAL returned 7.70%/yr vs 11.42%/yr for LSAF. Their correlation of 0.91 means they have usually moved in the same direction. EQAL charges 0.20%/yr vs 0.75%/yr for LSAF.
Доходность
Сравнение доходности EQAL и LSAF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EQAL показывает доходность 15.87%, что значительно ниже, чем у LSAF с доходностью 23.54%.
EQAL
- 1 день
- -0.46%
- 1 месяц
- 1.64%
- 6 месяцев
- 9.39%
- С начала года
- 15.87%
- 1 год
- 23.55%
- 3 года*
- 14.43%
- 5 лет*
- 7.70%
- 10 лет*
- 10.59%
- Всё время*
- 9.64%
LSAF
- 1 день
- 0.05%
- 1 месяц
- 5.12%
- 6 месяцев
- 18.39%
- С начала года
- 23.54%
- 1 год
- 32.38%
- 3 года*
- 20.05%
- 5 лет*
- 11.42%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 11.42%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $1.61M | $1.64M | $1.84M | |
| $329.56K | $234.98K | $207.45K |
Сравнение доходности по годам EQAL и LSAF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EQAL Invesco Russell 1000 Equal Weight ETF | 15.87% | 11.05% | 11.38% | 11.98% | -13.49% | 23.14% | 16.57% | 24.54% | -15.33% |
LSAF LeaderShares AlphaFactor US Core Equity ETF | 23.54% | 12.01% | 18.09% | 15.48% | -13.12% | 22.75% | 6.92% | 28.35% | -15.47% |
Correlation
The correlation between EQAL and LSAF is 0.85, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.85 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.89 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.90 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 окт. 2018 г. | 0.91 |
The correlation between EQAL and LSAF has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.91 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов EQAL и LSAF
Секторы
EQAL
LSAF
Технологии
Промышленность
Здравоохранение
Недвижимость
Финансовые услуги
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Технологии
EQAL
LSAF
Промышленность
EQAL
LSAF
Здравоохранение
EQAL
LSAF
Недвижимость
EQAL
LSAF
Финансовые услуги
EQAL
LSAF
Коммунальные услуги
EQAL
LSAF
Потребительский защитный сектор
EQAL
LSAF
Энергетика
EQAL
LSAF
Потребительский циклический сектор
EQAL
LSAF
Сырьевые материалы
EQAL
LSAF
Коммуникационные услуги
EQAL
LSAF
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EQAL vs. LSAF — Ранг доходности на риск
EQAL
LSAF
Сравнение EQAL c LSAF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Russell 1000 Equal Weight ETF (EQAL) и LeaderShares AlphaFactor US Core Equity ETF (LSAF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EQAL | LSAF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.32 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.49 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 1.39 | -0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.54 | 4.94 | -1.40 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.87 | 16.65 | -3.79 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EQAL и LSAF
Максимальная просадка EQAL за все время составила -40.44%, примерно равная максимальной просадке LSAF в -41.67%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EQAL и LSAF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EQAL | LSAF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -40.44% | -41.67% | +1.23% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.67% | -6.58% | -0.09% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.62% | -20.26% | +0.64% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.79% | -24.94% | +3.15% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -40.44% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.46% | 0.00% | -0.46% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.03% | -6.20% | +1.17% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.83% | 1.95% | -0.12% |
Волатильность
Сравнение волатильности EQAL и LSAF
Текущая волатильность для Invesco Russell 1000 Equal Weight ETF (EQAL) составляет 2.83%, в то время как у LeaderShares AlphaFactor US Core Equity ETF (LSAF) волатильность равна 4.51%. Это указывает на то, что EQAL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LSAF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EQAL | LSAF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.83% | 4.51% | -1.68% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.73% | 10.56% | -1.83% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.11% | 14.34% | -2.23% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.21% | 18.40% | -1.19% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.79% | 21.73% | -2.94% |
Сравнение комиссий EQAL и LSAF
EQAL берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии LSAF в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EQAL и LSAF
Дивидендная доходность EQAL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.66%, что больше доходности LSAF в 0.56%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EQAL Invesco Russell 1000 Equal Weight ETF | 1.66% | 1.79% | 1.62% | 1.88% | 1.95% | 1.32% | 1.63% | 1.61% | 1.62% | 1.18% | 1.57% | 1.64% |
LSAF LeaderShares AlphaFactor US Core Equity ETF | 0.56% | 0.69% | 0.42% | 0.84% | 0.96% | 0.37% | 0.53% | 0.71% | 0.20% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
EQAL and LSAF have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LSAF has higher volatility (4.51%) compared to EQAL (2.83%). In terms of maximum drawdown, EQAL dropped -40.44% vs LSAF's -41.67%.
On 5-year performance, LSAF leads with 11.42% vs 7.70% for EQAL. On fees, EQAL is cheaper at 0.20% per year. On volatility, EQAL has been the lower-risk option at 2.83%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, LSAF has performed better with a 11.42% return vs 7.70%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EQAL is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.75% for LSAF.
EQAL has the higher dividend yield at 1.66%, compared with 0.56% for LSAF.
EQAL tracks Russell 1000 Equal Weight Index, while LSAF tracks AlphaFactor US Core Equity Index. They also come from different issuers: Invesco and Redwood. Their fees differ too: 0.20% for EQAL and 0.75% for LSAF.
LSAF currently has the higher Sharpe Ratio (2.27 vs 1.95), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EQAL и LSAF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор