Сравнение EPV с INTF
EPV (ProShares UltraShort FTSE Europe) and INTF (iShares MSCI Intl Multifactor ETF) are both exchange-traded funds - EPV is a Leveraged Equities fund tracking the FTSE All Cap Developed Europe (-200%), while INTF is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the MSCI World ex USA Diversified Multi-Factor. Both are passively managed. Over the past 10 years, EPV returned -23.45%/yr vs 9.89%/yr for INTF. At a correlation of -0.90, they often move in opposite directions. EPV charges 0.95%/yr vs 0.30%/yr for INTF.
Доходность
Сравнение доходности EPV и INTF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EPV показывает доходность -12.85%, что значительно ниже, чем у INTF с доходностью 9.41%. За последние 10 лет акции EPV уступали акциям INTF по среднегодовой доходности: -23.45% против 9.89% соответственно.
EPV
- 1 день
- 2.14%
- 1 месяц
- -0.04%
- С начала года
- -12.85%
- 6 месяцев
- -12.79%
- 1 год
- -28.90%
- 3 года*
- -25.19%
- 5 лет*
- -18.33%
- 10 лет*
- -23.45%
INTF
- 1 день
- -1.70%
- 1 месяц
- -0.07%
- С начала года
- 9.41%
- 6 месяцев
- 9.06%
- 1 год
- 26.10%
- 3 года*
- 19.63%
- 5 лет*
- 9.83%
- 10 лет*
- 9.89%
Сравнение доходности по годам EPV и INTF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EPV ProShares UltraShort FTSE Europe | -12.85% | -45.21% | 2.02% | -30.81% | 15.53% | -31.62% | -37.31% | -36.11% | 32.22% | -39.79% |
INTF iShares MSCI Intl Multifactor ETF | 9.41% | 35.50% | 5.99% | 18.25% | -12.31% | 11.70% | 2.83% | 18.46% | -15.87% | 28.46% |
Correlation
The correlation between EPV and INTF is -0.95, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.95 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.94 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.94 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | -0.93 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 мая 2015 г. | -0.90 |
The correlation between EPV and INTF has been stable across timeframes, ranging from -0.95 to -0.90 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов EPV и INTF
Секторы
EPV
INTF
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
EPV
INTF
Сырьевые материалы
EPV
-
INTF
Коммуникационные услуги
EPV
-
INTF
Потребительский циклический сектор
EPV
-
INTF
Потребительский защитный сектор
EPV
-
INTF
Энергетика
EPV
-
INTF
Здравоохранение
EPV
-
INTF
Промышленность
EPV
-
INTF
Недвижимость
EPV
-
INTF
Технологии
EPV
-
INTF
Коммунальные услуги
EPV
-
INTF
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EPV vs. INTF — Ранг доходности на риск
EPV
INTF
Сравнение EPV c INTF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraShort FTSE Europe (EPV) и iShares MSCI Intl Multifactor ETF (INTF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EPV | INTF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.66 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.67 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.86 | 1.31 | -0.45 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.91 | 2.57 | -3.48 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.50 | 10.17 | -11.67 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EPV и INTF
Максимальная просадка EPV за все время составила -99.38%, что больше максимальной просадки INTF в -40.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EPV и INTF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EPV | INTF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -99.38% | -40.39% | -58.99% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -31.94% | -10.20% | -21.74% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -65.94% | -13.64% | -52.30% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -79.48% | -29.26% | -50.22% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -93.67% | -40.39% | -53.28% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -99.36% | -1.98% | -97.38% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -88.40% | -7.66% | -80.74% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 19.30% | 2.57% | +16.73% |
Волатильность
Сравнение волатильности EPV и INTF
ProShares UltraShort FTSE Europe (EPV) имеет более высокую волатильность в 10.38% по сравнению с iShares MSCI Intl Multifactor ETF (INTF) с волатильностью 4.65%. Это указывает на то, что EPV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с INTF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EPV | INTF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.38% | 4.65% | +5.73% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 27.32% | 12.58% | +14.74% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 32.00% | 14.98% | +17.02% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 35.90% | 16.22% | +19.68% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 37.02% | 17.12% | +19.90% |
Сравнение комиссий EPV и INTF
EPV берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии INTF в 0.30%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EPV и INTF
Дивидендная доходность EPV за последние двенадцать месяцев составляет около 4.85%, что больше доходности INTF в 3.06%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EPV ProShares UltraShort FTSE Europe | 4.85% | 4.80% | 4.83% | 3.17% | 0.33% | 0.01% | 0.09% | 1.10% | 0.19% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
INTF iShares MSCI Intl Multifactor ETF | 3.06% | 2.87% | 3.53% | 3.59% | 2.81% | 5.38% | 2.06% | 3.65% | 2.62% | 3.26% | 1.66% | 0.85% |
Часто задаваемые вопросы
EPV and INTF have a correlation of -0.95, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EPV has higher volatility (10.38%) compared to INTF (4.65%). In terms of maximum drawdown, EPV dropped -99.38% vs INTF's -40.39%.
On 10-year performance, INTF leads with 9.89% vs -23.45% for EPV. On fees, INTF is cheaper at 0.30% per year. On volatility, INTF has been the lower-risk option at 4.65%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, INTF has performed better with a 9.89% return vs -23.45%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
INTF is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.95% for EPV.
EPV has the higher dividend yield at 4.85%, compared with 3.06% for INTF.
EPV is categorized as Leveraged Equities, while INTF is Foreign Large Cap Equities. EPV tracks FTSE All Cap Developed Europe (-200%), while INTF tracks MSCI World ex USA Diversified Multi-Factor. They also come from different issuers: ProShares and iShares. Their fees differ too: 0.95% for EPV and 0.30% for INTF.
INTF currently has the higher Sharpe Ratio (1.75 vs -0.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EPV и INTF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор