Сравнение EPP с FPA
EPP (iShares MSCI Pacific ex Japan ETF) and FPA (First Trust Asia Pacific ex-Japan AlphaDEX Fund) are both Asia Pacific Equities funds - EPP tracks the MSCI Pacific ex-Japan Index while FPA tracks the NASDAQ AlphaDEX Asia Pacific Ex-Japan Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EPP returned 7.60%/yr vs 11.25%/yr for FPA. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EPP charges 0.48%/yr vs 0.80%/yr for FPA.
Доходность
Сравнение доходности EPP и FPA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EPP показывает доходность 9.57%, что значительно ниже, чем у FPA с доходностью 51.47%. За последние 10 лет акции EPP уступали акциям FPA по среднегодовой доходности: 7.60% против 11.25% соответственно.
EPP
- 1 день
- -1.07%
- 1 месяц
- 1.12%
- С начала года
- 9.57%
- 6 месяцев
- 10.96%
- 1 год
- 17.40%
- 3 года*
- 13.26%
- 5 лет*
- 4.65%
- 10 лет*
- 7.60%
FPA
- 1 день
- -0.59%
- 1 месяц
- 9.98%
- С начала года
- 51.47%
- 6 месяцев
- 51.19%
- 1 год
- 82.43%
- 3 года*
- 33.32%
- 5 лет*
- 13.09%
- 10 лет*
- 11.25%
Сравнение доходности по годам EPP и FPA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EPP iShares MSCI Pacific ex Japan ETF | 9.57% | 19.70% | 4.76% | 5.76% | -6.59% | 4.26% | 6.04% | 18.30% | -10.78% | 26.05% |
FPA First Trust Asia Pacific ex-Japan AlphaDEX Fund | 51.47% | 43.16% | 3.95% | 9.97% | -14.55% | 2.98% | 13.43% | 8.91% | -21.91% | 35.81% |
Correlation
The correlation between EPP and FPA is 0.61, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.61 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.68 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.64 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.68 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 апр. 2011 г. | 0.68 |
The correlation between EPP and FPA has been stable across timeframes, ranging from 0.61 to 0.68 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов EPP и FPA
Секторы
EPP
FPA
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
Промышленность
Недвижимость
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммуникационные услуги
Технологии
Финансовые услуги
EPP
FPA
Сырьевые материалы
EPP
FPA
Промышленность
EPP
FPA
Недвижимость
EPP
FPA
Потребительский циклический сектор
EPP
FPA
Здравоохранение
EPP
FPA
Коммунальные услуги
EPP
FPA
Потребительский защитный сектор
EPP
FPA
Энергетика
EPP
FPA
Коммуникационные услуги
EPP
FPA
Технологии
EPP
FPA
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EPP vs. FPA — Ранг доходности на риск
EPP
FPA
Сравнение EPP c FPA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Pacific ex Japan ETF (EPP) и First Trust Asia Pacific ex-Japan AlphaDEX Fund (FPA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EPP | FPA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.04 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.20 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.22 | 1.54 | -0.32 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.99 | 5.39 | -3.40 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.27 | 19.96 | -13.69 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EPP | FPA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.20 | 3.24 | -2.04 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.27 | 0.55 | -0.28 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.40 | 0.50 | -0.11 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.39 | 0.33 | +0.06 |
Просадки
Сравнение просадок EPP и FPA
Максимальная просадка EPP за все время составила -66.01%, что больше максимальной просадки FPA в -52.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EPP и FPA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EPP | FPA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -66.01% | -52.91% | -13.10% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.79% | -15.37% | +6.58% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.29% | -20.66% | +1.37% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.31% | -35.21% | +8.90% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -39.30% | -52.91% | +13.61% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.79% | -4.12% | +1.33% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.62% | -13.49% | +2.87% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.78% | 4.14% | -1.36% |
Волатильность
Сравнение волатильности EPP и FPA
Текущая волатильность для iShares MSCI Pacific ex Japan ETF (EPP) составляет 4.65%, в то время как у First Trust Asia Pacific ex-Japan AlphaDEX Fund (FPA) волатильность равна 12.96%. Это указывает на то, что EPP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FPA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EPP | FPA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.65% | 12.96% | -8.31% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.94% | 21.92% | -9.98% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.51% | 25.55% | -11.04% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.41% | 23.98% | -6.57% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.11% | 22.39% | -3.28% |
Сравнение комиссий EPP и FPA
EPP берет комиссию в 0.48%, что меньше комиссии FPA в 0.80%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EPP и FPA
Дивидендная доходность EPP за последние двенадцать месяцев составляет около 3.44%, что меньше доходности FPA в 3.52%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EPP iShares MSCI Pacific ex Japan ETF | 3.44% | 3.77% | 3.81% | 4.10% | 4.37% | 4.58% | 2.28% | 3.89% | 5.00% | 4.15% | 3.96% | 4.90% |
FPA First Trust Asia Pacific ex-Japan AlphaDEX Fund | 3.52% | 4.71% | 3.40% | 3.02% | 4.22% | 5.12% | 1.59% | 3.90% | 2.81% | 3.15% | 2.42% | 1.74% |
Часто задаваемые вопросы
EPP and FPA have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FPA has higher volatility (12.96%) compared to EPP (4.65%). In terms of maximum drawdown, EPP dropped -66.01% vs FPA's -52.91%.
On 10-year performance, FPA leads with 11.25% vs 7.60% for EPP. On fees, EPP is cheaper at 0.48% per year. On volatility, EPP has been the lower-risk option at 4.65%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, FPA has performed better with a 11.25% return vs 7.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EPP is cheaper with a 0.48% expense ratio, compared with 0.80% for FPA.
FPA has the higher dividend yield at 3.52%, compared with 3.44% for EPP.
EPP tracks MSCI Pacific ex-Japan Index, while FPA tracks NASDAQ AlphaDEX Asia Pacific Ex-Japan Index. They also come from different issuers: iShares and First Trust. Their fees differ too: 0.48% for EPP and 0.80% for FPA.
FPA currently has the higher Sharpe Ratio (3.24 vs 1.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EPP и FPA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор