PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EPOL с CQQQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EPOL с CQQQ

Последнее обновление 14 июн. 2026 г.

EPOL (iShares MSCI Poland ETF) and CQQQ (Invesco China Technology ETF) are both exchange-traded funds - EPOL is a Europe Equities fund tracking the MSCI Poland Investable Market Index, while CQQQ is a China Equities fund tracking the FTSE China Incl A 25% Technology Capped Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EPOL returned 12.21%/yr vs 5.36%/yr for CQQQ. At a 0.45 correlation, their price movements are largely independent. EPOL charges 0.61%/yr vs 0.70%/yr for CQQQ.

Доходность

Сравнение доходности EPOL и CQQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Poland ETF (EPOL) и Invesco China Technology ETF (CQQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EPOL показывает доходность 16.37%, что значительно выше, чем у CQQQ с доходностью -1.35%. За последние 10 лет акции EPOL превзошли акции CQQQ по среднегодовой доходности: 12.21% против 5.36% соответственно.

EPOL

1 день
0.96%
1 месяц
3.12%
С начала года
16.37%
6 месяцев
20.25%
1 год
44.23%
3 года*
36.58%
5 лет*
17.10%
10 лет*
12.21%

CQQQ

1 день
-1.27%
1 месяц
-4.26%
С начала года
-1.35%
6 месяцев
-0.24%
1 год
23.87%
3 года*
8.01%
5 лет*
-8.12%
10 лет*
5.36%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EPOL и CQQQ

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EPOL
iShares MSCI Poland ETF		16.37%77.34%-2.61%50.70%-24.62%12.21%-8.38%-6.13%-13.76%52.43%
CQQQ
Invesco China Technology ETF		-1.35%34.96%9.84%-16.71%-30.09%-24.54%57.33%33.57%-34.77%74.31%

Correlation

The correlation between EPOL and CQQQ is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.41

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.38

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.39

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.43

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 мая 2010 г.

0.45

Сравнение распределения секторов EPOL и CQQQ

Секторы
EPOL
CQQQ

Финансовые услуги

44.6%
0.2%

Энергетика

14.5%

-

Потребительский циклический сектор

13.1%
14.7%

Сырьевые материалы

7.3%
0.1%

Потребительский защитный сектор

5.8%

-

Коммуникационные услуги

5.7%
22.9%

Коммунальные услуги

4.8%

-

Технологии

2.0%
57.4%

Промышленность

1.7%
1.2%

Здравоохранение

0.6%

-

Недвижимость

-

-

Финансовые услуги

EPOL
44.6%
CQQQ
0.2%

Энергетика

EPOL
14.5%
CQQQ

-

Потребительский циклический сектор

EPOL
13.1%
CQQQ
14.7%

Сырьевые материалы

EPOL
7.3%
CQQQ
0.1%

Потребительский защитный сектор

EPOL
5.8%
CQQQ

-

Коммуникационные услуги

EPOL
5.7%
CQQQ
22.9%

Коммунальные услуги

EPOL
4.8%
CQQQ

-

Технологии

EPOL
2.0%
CQQQ
57.4%

Промышленность

EPOL
1.7%
CQQQ
1.2%

Здравоохранение

EPOL
0.6%
CQQQ

-

Недвижимость

EPOL

-

CQQQ

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares MSCI Poland ETF

Invesco China Technology ETF

Часто сравнивают с EPOL:
EPOL с SPYEPOL с EWQEPOL с IBCJ.DEEPOL с EIRLEPOL с EWWEPOL с EWPEPOL с EWK
Часто сравнивают с CQQQ:
CQQQ с KWEBCQQQ с MCHICQQQ с FXICQQQ с TCHICQQQ с VOOCQQQ с PGJCQQQ с CWEB

Доходность на риск

EPOL vs. CQQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EPOL
Ранг доходности на риск EPOL: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EPOL: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EPOL: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EPOL: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EPOL: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EPOL: 6464
Ранг коэф-та Мартина
CQQQ
Ранг доходности на риск CQQQ: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CQQQ: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CQQQ: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CQQQ: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CQQQ: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CQQQ: 2020
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EPOL c CQQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Poland ETF (EPOL) и Invesco China Technology ETF (CQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

EPOLCQQQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.73
0.71

+1.02

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.43
1.18

+1.25

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.14

+0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.69

0.87

+2.82

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.10

2.01

+8.09

EPOL vs. CQQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EPOL на текущий момент составляет 1.73, что выше коэффициента Шарпа CQQQ равного 0.71. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EPOL и CQQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EPOL и CQQQ

Максимальная просадка EPOL за все время составила -63.72%, что меньше максимальной просадки CQQQ в -73.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EPOL и CQQQ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EPOLCQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-63.72%

-73.99%

+10.27%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.04%

-24.41%

+13.37%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.81%

-35.93%

+14.12%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-54.21%

-66.96%

+12.75%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-61.41%

-73.99%

+12.58%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-51.07%

+51.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-26.85%

-28.32%

+1.47%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.04%

10.60%

-6.56%

Волатильность

Сравнение волатильности EPOL и CQQQ

Текущая волатильность для iShares MSCI Poland ETF (EPOL) составляет 8.08%, в то время как у Invesco China Technology ETF (CQQQ) волатильность равна 10.63%. Это указывает на то, что EPOL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EPOLCQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.08%

10.63%

-2.55%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.16%

22.55%

-4.39%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.57%

30.20%

-6.63%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.14%

38.09%

-8.95%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.66%

33.33%

-5.67%

Сравнение комиссий EPOL и CQQQ

EPOL берет комиссию в 0.61%, что меньше комиссии CQQQ в 0.70%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EPOL и CQQQ

Дивидендная доходность EPOL за последние двенадцать месяцев составляет около 4.11%, что больше доходности CQQQ в 2.20%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CQQQ
Invesco China Technology ETF		2.20%2.17%0.28%0.55%0.08%0.00%0.47%0.01%0.43%1.41%1.69%1.77%
EPOL
iShares MSCI Poland ETF		4.11%4.78%6.04%2.87%2.65%1.33%1.44%2.51%1.44%1.88%2.14%2.53%

Часто задаваемые вопросы

EPOL and CQQQ have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CQQQ has higher volatility (10.63%) compared to EPOL (8.08%). In terms of maximum drawdown, EPOL dropped -63.72% vs CQQQ's -73.99%.

On 10-year performance, EPOL leads with 12.21% vs 5.36% for CQQQ. On fees, EPOL is cheaper at 0.61% per year. On volatility, EPOL has been the lower-risk option at 8.08%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, EPOL has performed better with a 12.21% return vs 5.36%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EPOL is cheaper with a 0.61% expense ratio, compared with 0.70% for CQQQ.

EPOL has the higher dividend yield at 4.11%, compared with 2.20% for CQQQ.

EPOL is categorized as Europe Equities, while CQQQ is China Equities. EPOL tracks MSCI Poland Investable Market Index, while CQQQ tracks FTSE China Incl A 25% Technology Capped Index. They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.61% for EPOL and 0.70% for CQQQ.

EPOL currently has the higher Sharpe Ratio (1.73 vs 0.71), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EPOL и CQQQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор