Сравнение EPI с GIND
EPI (WisdomTree India Earnings Fund) and GIND (Goldman Sachs India Equity ETF) are both India Equities funds. EPI is passively managed, while GIND is actively managed. Over the past year, EPI returned -10.42% vs -12.26% for GIND. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. EPI charges 0.84%/yr vs 0.75%/yr for GIND.
Доходность
Сравнение доходности EPI и GIND
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EPI показывает доходность -8.86%, что значительно ниже, чем у GIND с доходностью -8.29%.
EPI
- 1 день
- -0.19%
- 1 месяц
- -1.59%
- 6 месяцев
- -7.70%
- С начала года
- -8.86%
- 1 год
- -10.42%
- 3 года*
- 5.67%
- 5 лет*
- 5.95%
- 10 лет*
- 8.67%
GIND
- 1 день
- -0.08%
- 1 месяц
- 0.25%
- 6 месяцев
- -6.18%
- С начала года
- -8.29%
- 1 год
- -12.26%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EPI и GIND
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
EPI WisdomTree India Earnings Fund | -8.86% | 5.42% |
GIND Goldman Sachs India Equity ETF | -8.29% | 4.70% |
Correlation
The correlation between EPI and GIND is 0.95, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.95 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 апр. 2025 г. | 0.93 |
The correlation between EPI and GIND has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.95 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов EPI и GIND
Секторы
EPI
GIND
Финансовые услуги
Энергетика
Сырьевые материалы
Промышленность
Технологии
Коммунальные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Недвижимость
Финансовые услуги
EPI
GIND
Энергетика
EPI
GIND
Сырьевые материалы
EPI
GIND
Промышленность
EPI
GIND
Технологии
EPI
GIND
Коммунальные услуги
EPI
GIND
Потребительский циклический сектор
EPI
GIND
Здравоохранение
EPI
GIND
Потребительский защитный сектор
EPI
GIND
Коммуникационные услуги
EPI
GIND
Недвижимость
EPI
GIND
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EPI vs. GIND — Ранг доходности на риск
EPI
GIND
Сравнение EPI c GIND - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree India Earnings Fund (EPI) и Goldman Sachs India Equity ETF (GIND). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EPI | GIND | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.05 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.09 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.90 | 0.89 | +0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.67 | -0.56 | -0.11 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.57 | -1.27 | -0.30 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EPI и GIND
Максимальная просадка EPI за все время составила -66.21%, что больше максимальной просадки GIND в -22.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EPI и GIND.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EPI | GIND | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -66.21% | -22.97% | -43.24% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.69% | -22.01% | +6.32% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.89% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.89% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -50.29% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -16.76% | -13.05% | -3.71% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -18.63% | -7.44% | -11.19% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.90% | 9.91% | -3.01% |
Волатильность
Сравнение волатильности EPI и GIND
Текущая волатильность для WisdomTree India Earnings Fund (EPI) составляет 3.70%, в то время как у Goldman Sachs India Equity ETF (GIND) волатильность равна 4.46%. Это указывает на то, что EPI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GIND. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EPI | GIND | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.70% | 4.46% | -0.76% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.05% | 14.60% | -1.55% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.26% | 16.71% | -1.45% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.27% | 17.07% | -0.80% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.26% | 17.07% | +3.19% |
Сравнение комиссий EPI и GIND
EPI берет комиссию в 0.84%, что несколько больше комиссии GIND в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EPI и GIND
Ни EPI, ни GIND не выплачивали дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EPI WisdomTree India Earnings Fund | 0.00% | 0.00% | 0.27% | 0.15% | 6.01% | 1.18% | 0.78% | 1.17% | 1.18% | 0.85% | 1.05% | 1.20% |
GIND Goldman Sachs India Equity ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.95, EPI and GIND move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
GIND has higher volatility (4.46%) compared to EPI (3.70%). In terms of maximum drawdown, EPI dropped -66.21% vs GIND's -22.97%.
On 1-year performance, EPI leads with -10.42% vs -12.26% for GIND. On fees, GIND is cheaper at 0.75% per year. On volatility, EPI has been the lower-risk option at 3.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, EPI has performed better with a -10.42% return vs -12.26%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GIND is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.84% for EPI.
EPI and GIND have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
They also come from different issuers: WisdomTree and Goldman Sachs. Their fees differ too: 0.84% for EPI and 0.75% for GIND.
EPI currently has the higher Sharpe Ratio (-0.69 vs -0.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EPI и GIND
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор