Сравнение EPI с GLIN
EPI (WisdomTree India Earnings Fund) and GLIN (VanEck Vectors India Growth Leaders ETF) are both India Equities funds - EPI tracks the WisdomTree India Earnings Index while GLIN tracks the MarketGrader India All-Cap Growth Leaders Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EPI returned 8.66%/yr vs 1.24%/yr for GLIN. Their correlation of 0.87 means they have usually moved in the same direction. EPI charges 0.84%/yr vs 0.82%/yr for GLIN.
Доходность
Сравнение доходности EPI и GLIN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EPI показывает доходность -6.01%, что значительно ниже, чем у GLIN с доходностью -0.66%. За последние 10 лет акции EPI превзошли акции GLIN по среднегодовой доходности: 8.66% против 1.24% соответственно.
EPI
- 1 день
- -0.34%
- 1 месяц
- 1.05%
- 6 месяцев
- -5.66%
- С начала года
- -6.01%
- 1 год
- -2.14%
- 3 года*
- 6.81%
- 5 лет*
- 5.93%
- 10 лет*
- 8.66%
- Всё время*
- 3.97%
GLIN
- 1 день
- -0.67%
- 1 месяц
- -0.46%
- 6 месяцев
- -1.11%
- С начала года
- -0.66%
- 1 год
- 3.88%
- 3 года*
- 9.34%
- 5 лет*
- 3.83%
- 10 лет*
- 1.24%
- Всё время*
- -2.28%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $17.02M | $16.66M | $20.82M | |
| $296.32K | $366.89K | $445.83K |
Сравнение доходности по годам EPI и GLIN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EPI WisdomTree India Earnings Fund | -6.01% | 2.25% | 10.70% | 26.03% | -4.74% | 26.41% | 18.55% | 1.53% | -9.88% | 39.14% |
GLIN VanEck Vectors India Growth Leaders ETF | -0.66% | -5.47% | 15.64% | 36.13% | -21.46% | 29.57% | -0.29% | -21.49% | -37.41% | 66.53% |
Correlation
The correlation between EPI and GLIN is 0.90, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.90 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.88 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.89 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | 0.86 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 авг. 2010 г. | 0.87 |
The correlation between EPI and GLIN has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.90 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов EPI и GLIN
Секторы
EPI
GLIN
Финансовые услуги
Энергетика
Сырьевые материалы
Промышленность
Коммунальные услуги
Потребительский циклический сектор
Технологии
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Недвижимость
Финансовые услуги
EPI
GLIN
Энергетика
EPI
GLIN
Сырьевые материалы
EPI
GLIN
Промышленность
EPI
GLIN
Коммунальные услуги
EPI
GLIN
Потребительский циклический сектор
EPI
GLIN
Технологии
EPI
GLIN
Здравоохранение
EPI
GLIN
Потребительский защитный сектор
EPI
GLIN
Коммуникационные услуги
EPI
GLIN
Недвижимость
EPI
GLIN
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EPI vs. GLIN — Ранг доходности на риск
EPI
GLIN
Сравнение EPI c GLIN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree India Earnings Fund (EPI) и VanEck Vectors India Growth Leaders ETF (GLIN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EPI | GLIN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.35 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.53 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.99 | 1.05 | -0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.14 | 0.23 | -0.37 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.32 | 0.81 | -1.13 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EPI и GLIN
Максимальная просадка EPI за все время составила -66.21%, что меньше максимальной просадки GLIN в -79.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EPI и GLIN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EPI | GLIN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -66.21% | -79.36% | +13.15% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.69% | -17.07% | +1.38% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.89% | -26.77% | +4.88% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.89% | -30.97% | +9.08% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -50.29% | -74.80% | +24.51% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -14.16% | -43.54% | +29.38% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -18.62% | -50.88% | +32.26% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.72% | 4.78% | +1.94% |
Волатильность
Сравнение волатильности EPI и GLIN
Текущая волатильность для WisdomTree India Earnings Fund (EPI) составляет 3.47%, в то время как у VanEck Vectors India Growth Leaders ETF (GLIN) волатильность равна 4.86%. Это указывает на то, что EPI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GLIN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EPI | GLIN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.47% | 4.86% | -1.39% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.69% | 15.67% | -2.98% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.32% | 18.38% | -3.06% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.28% | 18.38% | -2.10% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.27% | 23.65% | -3.38% |
Сравнение комиссий EPI и GLIN
EPI берет комиссию в 0.84%, что несколько больше комиссии GLIN в 0.82%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EPI и GLIN
EPI не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность GLIN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.85%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EPI WisdomTree India Earnings Fund | 0.00% | 0.00% | 0.27% | 0.15% | 6.01% | 1.18% | 0.78% | 1.17% | 1.18% | 0.85% | 1.05% | 1.20% |
GLIN VanEck Vectors India Growth Leaders ETF | 0.85% | 0.84% | 3.58% | 0.96% | 1.70% | 0.00% | 0.24% | 1.42% | 0.12% | 0.10% | 1.39% | 3.11% |
Часто задаваемые вопросы
EPI and GLIN have a correlation of 0.90, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GLIN has higher volatility (4.86%) compared to EPI (3.47%). In terms of maximum drawdown, EPI dropped -66.21% vs GLIN's -79.36%.
On 10-year performance, EPI leads with 8.66% vs 1.24% for GLIN. On fees, GLIN is cheaper at 0.82% per year. On volatility, EPI has been the lower-risk option at 3.47%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, EPI has performed better with a 8.66% return vs 1.24%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GLIN is cheaper with a 0.82% expense ratio, compared with 0.84% for EPI.
GLIN has the higher dividend yield at 0.85%, compared with 0.00% for EPI.
EPI tracks WisdomTree India Earnings Index, while GLIN tracks MarketGrader India All-Cap Growth Leaders Index. They also come from different issuers: WisdomTree and VanEck. Their fees differ too: 0.84% for EPI and 0.82% for GLIN.
GLIN currently has the higher Sharpe Ratio (0.21 vs -0.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EPI и GLIN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор