Сравнение EPHE с VNM
EPHE (iShares MSCI Philippines ETF) and VNM (VanEck Vectors Vietnam ETF) are both Asia Pacific Equities funds - EPHE tracks the MSCI Philippines Investable Market Index while VNM tracks the MVIS Vietnam Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EPHE returned -3.21%/yr vs 2.46%/yr for VNM. At a 0.32 correlation, their price movements are largely independent. EPHE charges 0.59%/yr vs 0.68%/yr for VNM.
Доходность
Сравнение доходности EPHE и VNM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EPHE показывает доходность 3.96%, что значительно выше, чем у VNM с доходностью -8.49%. За последние 10 лет акции EPHE уступали акциям VNM по среднегодовой доходности: -3.21% против 2.46% соответственно.
EPHE
- 1 день
- 0.99%
- 1 месяц
- -2.34%
- 6 месяцев
- -1.79%
- С начала года
- 3.96%
- 1 год
- -0.89%
- 3 года*
- 0.36%
- 5 лет*
- -0.64%
- 10 лет*
- -3.21%
VNM
- 1 день
- 0.69%
- 1 месяц
- -3.54%
- 6 месяцев
- -10.60%
- С начала года
- -8.49%
- 1 год
- 13.54%
- 3 года*
- 9.40%
- 5 лет*
- -0.71%
- 10 лет*
- 2.46%
Сравнение доходности по годам EPHE и VNM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EPHE iShares MSCI Philippines ETF | 3.96% | 1.56% | -1.41% | 1.27% | -15.87% | -2.23% | -3.95% | 8.50% | -17.50% | 20.20% |
VNM VanEck Vectors Vietnam ETF | -8.49% | 66.55% | -11.15% | 15.01% | -43.74% | 22.05% | 9.84% | 9.24% | -16.83% | 38.80% |
Correlation
The correlation between EPHE and VNM is 0.12, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.12 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.16 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.19 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.29 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 сент. 2010 г. | 0.32 |
Over the past year, the correlation between EPHE and VNM has dropped to 0.12 - well below their long-term average of 0.32, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов EPHE и VNM
Секторы
EPHE
VNM
Промышленность
Финансовые услуги
Коммунальные услуги
Потребительский циклический сектор
-
Недвижимость
Коммуникационные услуги
-
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Сырьевые материалы
Здравоохранение
-
-
Технологии
-
Промышленность
EPHE
VNM
Финансовые услуги
EPHE
VNM
Коммунальные услуги
EPHE
VNM
Потребительский циклический сектор
EPHE
VNM
-
Недвижимость
EPHE
VNM
Коммуникационные услуги
EPHE
VNM
-
Потребительский защитный сектор
EPHE
VNM
Энергетика
EPHE
VNM
Сырьевые материалы
EPHE
VNM
Здравоохранение
EPHE
-
VNM
-
Технологии
EPHE
-
VNM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EPHE vs. VNM — Ранг доходности на риск
EPHE
VNM
Сравнение EPHE c VNM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Philippines ETF (EPHE) и VanEck Vectors Vietnam ETF (VNM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EPHE | VNM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.55 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.82 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.01 | 1.10 | -0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.06 | 0.80 | -0.85 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.10 | 1.86 | -1.96 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EPHE и VNM
Максимальная просадка EPHE за все время составила -53.82%, что меньше максимальной просадки VNM в -63.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EPHE и VNM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EPHE | VNM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -53.82% | -63.19% | +9.37% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.90% | -17.07% | +1.17% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.42% | -31.60% | +10.18% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -32.96% | -49.95% | +16.99% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -51.62% | -51.67% | +0.05% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -31.26% | -28.73% | -2.53% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -21.07% | -37.75% | +16.68% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.83% | 7.29% | +1.54% |
Волатильность
Сравнение волатильности EPHE и VNM
iShares MSCI Philippines ETF (EPHE) имеет более высокую волатильность в 7.10% по сравнению с VanEck Vectors Vietnam ETF (VNM) с волатильностью 6.16%. Это указывает на то, что EPHE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VNM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EPHE | VNM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.10% | 6.16% | +0.94% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.94% | 17.50% | -1.56% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.56% | 26.84% | -6.28% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.44% | 24.33% | -5.89% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.28% | 23.43% | -1.15% |
Сравнение комиссий EPHE и VNM
EPHE берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии VNM в 0.68%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EPHE и VNM
Дивидендная доходность EPHE за последние двенадцать месяцев составляет около 2.67%, что больше доходности VNM в 0.22%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EPHE iShares MSCI Philippines ETF | 2.67% | 2.11% | 2.32% | 2.01% | 1.73% | 1.05% | 0.72% | 0.78% | 0.45% | 0.36% | 0.71% | 1.03% |
VNM VanEck Vectors Vietnam ETF | 0.22% | 0.20% | 0.00% | 5.21% | 0.96% | 0.49% | 0.40% | 0.76% | 0.83% | 1.14% | 2.44% | 3.69% |
Часто задаваемые вопросы
EPHE and VNM have a correlation of 0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EPHE has higher volatility (7.10%) compared to VNM (6.16%). In terms of maximum drawdown, EPHE dropped -53.82% vs VNM's -63.19%.
On 10-year performance, VNM leads with 2.46% vs -3.21% for EPHE. On fees, EPHE is cheaper at 0.59% per year. On volatility, VNM has been the lower-risk option at 6.16%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, VNM has performed better with a 2.46% return vs -3.21%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EPHE is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.68% for VNM.
EPHE has the higher dividend yield at 2.67%, compared with 0.22% for VNM.
EPHE tracks MSCI Philippines Investable Market Index, while VNM tracks MVIS Vietnam Index. They also come from different issuers: iShares and VanEck. Their fees differ too: 0.59% for EPHE and 0.68% for VNM.
VNM currently has the higher Sharpe Ratio (0.51 vs -0.04), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EPHE и VNM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор