PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EOCT с BALT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EOCT с BALT

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

EOCT (Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October) and BALT (Innovator Defined Wealth Shield ETF) are both exchange-traded funds - EOCT is a Options Trading fund actively managed by Innovator, while BALT is a Defined Outcome fund tracking the S&P 500. EOCT is actively managed, while BALT is passively managed. Over the past 3 years, EOCT returned 13.41%/yr vs 7.35%/yr for BALT. A 0.55 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EOCT charges 0.89%/yr vs 0.69%/yr for BALT.

Доходность

Сравнение доходности EOCT и BALT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October (EOCT) и Innovator Defined Wealth Shield ETF (BALT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EOCT показывает доходность 7.67%, что значительно выше, чем у BALT с доходностью 2.03%.

EOCT

1 день
-0.03%
1 месяц
0.70%
С начала года
7.67%
6 месяцев
9.16%
1 год
24.21%
3 года*
13.41%
5 лет*
—
10 лет*
—

BALT

1 день
0.12%
1 месяц
0.53%
С начала года
2.03%
6 месяцев
2.89%
1 год
7.18%
3 года*
7.35%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EOCT и BALT

2026 (YTD)20252024202320222021
EOCT
Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October		7.67%22.03%9.66%6.26%-10.75%-0.50%
BALT
Innovator Defined Wealth Shield ETF		2.03%6.65%9.98%7.45%2.54%0.67%

Correlation

The correlation between EOCT and BALT is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.46

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.51

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 окт. 2021 г.

0.55

The correlation between EOCT and BALT has been stable across timeframes, ranging from 0.46 to 0.55 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EOCT и BALT

Секторы
EOCT
BALT

Технологии

37.0%
36.2%

Финансовые услуги

19.4%
11.9%

Потребительский циклический сектор

9.6%
10.1%

Промышленность

7.5%
8.1%

Коммуникационные услуги

6.9%
10.9%

Сырьевые материалы

6.5%
1.8%

Энергетика

4.0%
3.5%

Потребительский защитный сектор

3.0%
4.9%

Здравоохранение

2.9%
8.4%

Коммунальные услуги

2.1%
2.3%

Недвижимость

1.1%
1.9%

Технологии

EOCT
37.0%
BALT
36.2%

Финансовые услуги

EOCT
19.4%
BALT
11.9%

Потребительский циклический сектор

EOCT
9.6%
BALT
10.1%

Промышленность

EOCT
7.5%
BALT
8.1%

Коммуникационные услуги

EOCT
6.9%
BALT
10.9%

Сырьевые материалы

EOCT
6.5%
BALT
1.8%

Энергетика

EOCT
4.0%
BALT
3.5%

Потребительский защитный сектор

EOCT
3.0%
BALT
4.9%

Здравоохранение

EOCT
2.9%
BALT
8.4%

Коммунальные услуги

EOCT
2.1%
BALT
2.3%

Недвижимость

EOCT
1.1%
BALT
1.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October

Innovator Defined Wealth Shield ETF

Часто сравнивают с EOCT:
EOCT с YSEPEOCT с MARTEOCT с IJULEOCT с KBUFEOCT с PLTMEOCT с FOCTEOCT с PAUG
Часто сравнивают с BALT:
BALT с SPYBALT с BSCTBALT с BUFDBALT с XST.TOBALT с BSCSBALT с RSPNBALT с HLIPX

Доходность на риск

EOCT vs. BALT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EOCT
Ранг доходности на риск EOCT: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EOCT: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EOCT: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EOCT: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EOCT: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EOCT: 8383
Ранг коэф-та Мартина
BALT
Ранг доходности на риск BALT: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BALT: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BALT: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BALT: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BALT: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BALT: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EOCT c BALT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October (EOCT) и Innovator Defined Wealth Shield ETF (BALT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

EOCTBALTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.69
3.29

-0.60

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.77
5.04

-1.27

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.52

1.70

-0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.10

6.25

-2.15

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.46

23.31

-6.85

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

EOCT vs. BALT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EOCT на текущий момент составляет 2.69, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BALT равному 3.29. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EOCT и BALT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

EOCTBALTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.69

3.29

-0.60

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.60

1.80

-1.20

Просадки

Сравнение просадок EOCT и BALT

Максимальная просадка EOCT за все время составила -20.35%, что больше максимальной просадки BALT в -4.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EOCT и BALT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EOCTBALTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.35%

-4.89%

-15.46%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.93%

-1.15%

-4.78%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.76%

-4.89%

-5.87%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.25%

0.00%

-0.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.69%

-0.34%

-5.35%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.47%

0.31%

+1.16%

Волатильность

Сравнение волатильности EOCT и BALT

Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October (EOCT) имеет более высокую волатильность в 1.70% по сравнению с Innovator Defined Wealth Shield ETF (BALT) с волатильностью 0.37%. Это указывает на то, что EOCT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BALT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EOCTBALTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.70%

0.37%

+1.33%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.69%

1.56%

+5.13%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.06%

2.19%

+6.87%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.30%

3.31%

+7.99%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.30%

3.31%

+7.99%

Сравнение комиссий EOCT и BALT

EOCT берет комиссию в 0.89%, что несколько больше комиссии BALT в 0.69%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EOCT и BALT

Ни EOCT, ни BALT не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

EOCT and BALT have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EOCT has higher volatility (1.70%) compared to BALT (0.37%). In terms of maximum drawdown, EOCT dropped -20.35% vs BALT's -4.89%.

On 3-year performance, EOCT leads with 13.41% vs 7.35% for BALT. On fees, BALT is cheaper at 0.69% per year. On volatility, BALT has been the lower-risk option at 0.37%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, EOCT has performed better with a 13.41% return vs 7.35%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BALT is cheaper with a 0.69% expense ratio, compared with 0.89% for EOCT.

EOCT and BALT have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

EOCT is categorized as Options Trading, while BALT is Defined Outcome. Their fees differ too: 0.89% for EOCT and 0.69% for BALT.

BALT currently has the higher Sharpe Ratio (3.29 vs 2.69), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EOCT и BALT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор