PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EOCT с KBUF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EOCT и KBUF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October (EOCT) и KraneShares 90% KWEB Defined Outcome January 2026 ETF (KBUF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EOCT показывает доходность 5.76%, что значительно выше, чем у KBUF с доходностью -12.71%.


EOCT

1 день
-1.78%
1 месяц
-1.78%
С начала года
5.76%
6 месяцев
6.69%
1 год
21.73%
3 года*
12.49%
5 лет*
10 лет*

KBUF

1 день
-1.55%
1 месяц
-6.73%
С начала года
-12.71%
6 месяцев
-13.32%
1 год
-5.81%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EOCT и KBUF


Correlation

The correlation between EOCT and KBUF is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.67

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 февр. 2024 г.

0.67

The correlation between EOCT and KBUF has been stable across timeframes, ranging from 0.67 to 0.67 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EOCT и KBUF


Секторы
EOCT
KBUF

Технологии

37.0%
3.6%

Финансовые услуги

19.4%
2.0%

Потребительский циклический сектор

9.6%
38.4%

Промышленность

7.5%

-

Коммуникационные услуги

6.9%
40.1%

Сырьевые материалы

6.5%

-

Энергетика

4.0%

-

Потребительский защитный сектор

3.0%
4.3%

Здравоохранение

2.9%
6.9%

Коммунальные услуги

2.1%

-

Недвижимость

1.1%
4.8%

Технологии

EOCT
37.0%
KBUF
3.6%

Финансовые услуги

EOCT
19.4%
KBUF
2.0%

Потребительский циклический сектор

EOCT
9.6%
KBUF
38.4%

Промышленность

EOCT
7.5%
KBUF

-

Коммуникационные услуги

EOCT
6.9%
KBUF
40.1%

Сырьевые материалы

EOCT
6.5%
KBUF

-

Энергетика

EOCT
4.0%
KBUF

-

Потребительский защитный сектор

EOCT
3.0%
KBUF
4.3%

Здравоохранение

EOCT
2.9%
KBUF
6.9%

Коммунальные услуги

EOCT
2.1%
KBUF

-

Недвижимость

EOCT
1.1%
KBUF
4.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October

KraneShares 90% KWEB Defined Outcome January 2026 ETF

Доходность на риск

EOCT vs. KBUF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EOCT
Ранг доходности на риск EOCT: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EOCT: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EOCT: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EOCT: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EOCT: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EOCT: 8080
Ранг коэф-та Мартина

KBUF
Ранг доходности на риск KBUF: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KBUF: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KBUF: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KBUF: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KBUF: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KBUF: 66
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EOCT c KBUF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October (EOCT) и KraneShares 90% KWEB Defined Outcome January 2026 ETF (KBUF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EOCTKBUFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.81

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+3.83

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.46

0.94

+0.52

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.68

-0.33

+4.01

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.72

-0.76

+15.48

EOCT vs. KBUF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EOCT на текущий момент составляет 2.37, что выше коэффициента Шарпа KBUF равного -0.44. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EOCT и KBUF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EOCTKBUFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.37

-0.44

+2.81

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.57

0.58

-0.01

Просадки

Сравнение просадок EOCT и KBUF

Максимальная просадка EOCT за все время составила -20.35%, что больше максимальной просадки KBUF в -17.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EOCT и KBUF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EOCTKBUFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.35%

-17.87%

-2.48%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.93%

-17.87%

+11.94%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.76%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.02%

-17.87%

+15.85%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.68%

-4.20%

-1.48%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.48%

7.66%

-6.18%

Волатильность

Сравнение волатильности EOCT и KBUF

Текущая волатильность для Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October (EOCT) составляет 2.38%, в то время как у KraneShares 90% KWEB Defined Outcome January 2026 ETF (KBUF) волатильность равна 5.69%. Это указывает на то, что EOCT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KBUF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EOCTKBUFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.38%

5.69%

-3.31%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.94%

10.62%

-3.68%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.22%

13.16%

-3.94%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.33%

14.36%

-3.03%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.33%

14.36%

-3.03%

Сравнение комиссий EOCT и KBUF

EOCT берет комиссию в 0.89%, что меньше комиссии KBUF в 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EOCT и KBUF

EOCT не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность KBUF за последние двенадцать месяцев составляет около 8.61%.


Часто задаваемые вопросы


EOCT and KBUF have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

KBUF has higher volatility (5.69%) compared to EOCT (2.38%). In terms of maximum drawdown, EOCT dropped -20.35% vs KBUF's -17.87%.

On 1-year performance, EOCT leads with 21.73% vs -5.81% for KBUF. On fees, EOCT is cheaper at 0.89% per year. On volatility, EOCT has been the lower-risk option at 2.38%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, EOCT has performed better with a 21.73% return vs -5.81%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EOCT is cheaper with a 0.89% expense ratio, compared with 0.95% for KBUF.

KBUF has the higher dividend yield at 8.61%, compared with 0.00% for EOCT.

They also come from different issuers: Innovator and KraneShares. Their fees differ too: 0.89% for EOCT and 0.95% for KBUF.

EOCT currently has the higher Sharpe Ratio (2.37 vs -0.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EOCT и KBUF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор