Сравнение EOCT с KBUF
EOCT (Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October) and KBUF (KraneShares 90% KWEB Defined Outcome January 2026 ETF) are both Options Trading funds. Both are actively managed. Over the past year, EOCT returned 21.73% vs -5.81% for KBUF. A 0.67 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EOCT charges 0.89%/yr vs 0.95%/yr for KBUF.
Доходность
Сравнение доходности EOCT и KBUF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EOCT показывает доходность 5.76%, что значительно выше, чем у KBUF с доходностью -12.71%.
EOCT
- 1 день
- -1.78%
- 1 месяц
- -1.78%
- С начала года
- 5.76%
- 6 месяцев
- 6.69%
- 1 год
- 21.73%
- 3 года*
- 12.49%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
KBUF
- 1 день
- -1.55%
- 1 месяц
- -6.73%
- С начала года
- -12.71%
- 6 месяцев
- -13.32%
- 1 год
- -5.81%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EOCT и KBUF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
EOCT Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October | 5.76% | 22.03% | 11.02% |
KBUF KraneShares 90% KWEB Defined Outcome January 2026 ETF | -12.71% | 18.04% | 16.58% |
Correlation
The correlation between EOCT and KBUF is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.67 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 февр. 2024 г. | 0.67 |
The correlation between EOCT and KBUF has been stable across timeframes, ranging from 0.67 to 0.67 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов EOCT и KBUF
Секторы
EOCT
KBUF
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
-
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
Технологии
EOCT
KBUF
Финансовые услуги
EOCT
KBUF
Потребительский циклический сектор
EOCT
KBUF
Промышленность
EOCT
KBUF
-
Коммуникационные услуги
EOCT
KBUF
Сырьевые материалы
EOCT
KBUF
-
Энергетика
EOCT
KBUF
-
Потребительский защитный сектор
EOCT
KBUF
Здравоохранение
EOCT
KBUF
Коммунальные услуги
EOCT
KBUF
-
Недвижимость
EOCT
KBUF
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EOCT vs. KBUF — Ранг доходности на риск
EOCT
KBUF
Сравнение EOCT c KBUF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October (EOCT) и KraneShares 90% KWEB Defined Outcome January 2026 ETF (KBUF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EOCT | KBUF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.81 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.83 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.46 | 0.94 | +0.52 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.68 | -0.33 | +4.01 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.72 | -0.76 | +15.48 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EOCT | KBUF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.37 | -0.44 | +2.81 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.57 | 0.58 | -0.01 |
Просадки
Сравнение просадок EOCT и KBUF
Максимальная просадка EOCT за все время составила -20.35%, что больше максимальной просадки KBUF в -17.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EOCT и KBUF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EOCT | KBUF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -20.35% | -17.87% | -2.48% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.93% | -17.87% | +11.94% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -10.76% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.02% | -17.87% | +15.85% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.68% | -4.20% | -1.48% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.48% | 7.66% | -6.18% |
Волатильность
Сравнение волатильности EOCT и KBUF
Текущая волатильность для Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October (EOCT) составляет 2.38%, в то время как у KraneShares 90% KWEB Defined Outcome January 2026 ETF (KBUF) волатильность равна 5.69%. Это указывает на то, что EOCT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KBUF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EOCT | KBUF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.38% | 5.69% | -3.31% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.94% | 10.62% | -3.68% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.22% | 13.16% | -3.94% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.33% | 14.36% | -3.03% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 11.33% | 14.36% | -3.03% |
Сравнение комиссий EOCT и KBUF
EOCT берет комиссию в 0.89%, что меньше комиссии KBUF в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EOCT и KBUF
EOCT не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность KBUF за последние двенадцать месяцев составляет около 8.61%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
EOCT Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
KBUF KraneShares 90% KWEB Defined Outcome January 2026 ETF | 8.61% | 7.51% | 3.53% |
Часто задаваемые вопросы
EOCT and KBUF have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
KBUF has higher volatility (5.69%) compared to EOCT (2.38%). In terms of maximum drawdown, EOCT dropped -20.35% vs KBUF's -17.87%.
On 1-year performance, EOCT leads with 21.73% vs -5.81% for KBUF. On fees, EOCT is cheaper at 0.89% per year. On volatility, EOCT has been the lower-risk option at 2.38%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, EOCT has performed better with a 21.73% return vs -5.81%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EOCT is cheaper with a 0.89% expense ratio, compared with 0.95% for KBUF.
KBUF has the higher dividend yield at 8.61%, compared with 0.00% for EOCT.
They also come from different issuers: Innovator and KraneShares. Their fees differ too: 0.89% for EOCT and 0.95% for KBUF.
EOCT currently has the higher Sharpe Ratio (2.37 vs -0.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EOCT и KBUF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор