Сравнение ENZL с IDX
ENZL (iShares MSCI New Zealand ETF) and IDX (VanEck Vectors Indonesia Index ETF) are both Asia Pacific Equities funds - ENZL tracks the MSCI New Zealand Investable Market Index while IDX tracks the MVIS Indonesia Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, ENZL returned 3.44%/yr vs -4.45%/yr for IDX. At a 0.43 correlation, their price movements are largely independent. ENZL charges 0.50%/yr vs 0.57%/yr for IDX.
Доходность
Сравнение доходности ENZL и IDX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ENZL показывает доходность 0.18%, что значительно выше, чем у IDX с доходностью -36.77%. За последние 10 лет акции ENZL превзошли акции IDX по среднегодовой доходности: 3.44% против -4.45% соответственно.
ENZL
- 1 день
- 0.79%
- 1 месяц
- 1.55%
- С начала года
- 0.18%
- 6 месяцев
- -0.16%
- 1 год
- 2.49%
- 3 года*
- 0.22%
- 5 лет*
- -4.09%
- 10 лет*
- 3.44%
IDX
- 1 день
- -1.60%
- 1 месяц
- -21.09%
- С начала года
- -36.77%
- 6 месяцев
- -37.78%
- 1 год
- -27.09%
- 3 года*
- -14.02%
- 5 лет*
- -9.23%
- 10 лет*
- -4.45%
Сравнение доходности по годам ENZL и IDX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ENZL iShares MSCI New Zealand ETF | 0.18% | 2.47% | -4.86% | 2.95% | -16.18% | -11.39% | 20.04% | 30.09% | 0.35% | 24.04% |
IDX VanEck Vectors Indonesia Index ETF | -36.77% | 13.83% | -9.75% | 1.98% | -9.40% | -2.59% | -7.45% | 6.26% | -10.46% | 19.24% |
Correlation
The correlation between ENZL and IDX is 0.22, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.22 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.36 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.37 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.39 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 сент. 2010 г. | 0.43 |
Over the past year, the correlation between ENZL and IDX has dropped to 0.22 - well below their long-term average of 0.43, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов ENZL и IDX
Секторы
ENZL
IDX
Коммунальные услуги
Здравоохранение
Промышленность
Недвижимость
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Энергетика
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Технологии
Коммунальные услуги
ENZL
IDX
Здравоохранение
ENZL
IDX
Промышленность
ENZL
IDX
Недвижимость
ENZL
IDX
Сырьевые материалы
ENZL
IDX
Коммуникационные услуги
ENZL
IDX
Энергетика
ENZL
IDX
Финансовые услуги
ENZL
IDX
Потребительский циклический сектор
ENZL
IDX
Потребительский защитный сектор
ENZL
IDX
Технологии
ENZL
IDX
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ENZL vs. IDX — Ранг доходности на риск
ENZL
IDX
Сравнение ENZL c IDX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI New Zealand ETF (ENZL) и VanEck Vectors Indonesia Index ETF (IDX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ENZL | IDX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.24 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.73 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.04 | 0.81 | +0.23 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.19 | -0.69 | +0.88 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.55 | -2.07 | +2.62 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ENZL | IDX | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.16 | -1.08 | +1.24 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.22 | -0.45 | +0.23 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.17 | -0.18 | +0.35 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.37 | 0.14 | +0.23 |
Просадки
Сравнение просадок ENZL и IDX
Максимальная просадка ENZL за все время составила -42.44%, что меньше максимальной просадки IDX в -63.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ENZL и IDX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ENZL | IDX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -42.44% | -63.14% | +20.70% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.90% | -39.41% | +26.51% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.67% | -41.82% | +21.15% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -36.86% | -46.77% | +9.91% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -42.44% | -59.11% | +16.67% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -29.10% | -57.11% | +28.01% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.78% | -24.83% | +12.05% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.55% | 13.07% | -8.52% |
Волатильность
Сравнение волатильности ENZL и IDX
Текущая волатильность для iShares MSCI New Zealand ETF (ENZL) составляет 6.05%, в то время как у VanEck Vectors Indonesia Index ETF (IDX) волатильность равна 8.31%. Это указывает на то, что ENZL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IDX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ENZL | IDX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.05% | 8.31% | -2.26% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.02% | 22.03% | -9.01% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.96% | 25.08% | -9.12% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.58% | 20.43% | -1.85% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.44% | 24.31% | -3.87% |
Сравнение комиссий ENZL и IDX
ENZL берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии IDX в 0.57%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ENZL и IDX
Дивидендная доходность ENZL за последние двенадцать месяцев составляет около 2.23%, что меньше доходности IDX в 3.29%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ENZL iShares MSCI New Zealand ETF | 2.23% | 2.23% | 2.13% | 3.00% | 1.62% | 2.46% | 1.66% | 3.35% | 3.60% | 3.69% | 4.79% | 4.29% |
IDX VanEck Vectors Indonesia Index ETF | 3.29% | 2.08% | 4.01% | 3.62% | 3.64% | 1.08% | 1.66% | 2.21% | 2.19% | 1.85% | 1.16% | 2.43% |
Часто задаваемые вопросы
ENZL and IDX have a correlation of 0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IDX has higher volatility (8.31%) compared to ENZL (6.05%). In terms of maximum drawdown, ENZL dropped -42.44% vs IDX's -63.14%.
On 10-year performance, ENZL leads with 3.44% vs -4.45% for IDX. On fees, ENZL is cheaper at 0.50% per year. On volatility, ENZL has been the lower-risk option at 6.05%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, ENZL has performed better with a 3.44% return vs -4.45%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ENZL is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.57% for IDX.
IDX has the higher dividend yield at 3.29%, compared with 2.23% for ENZL.
ENZL tracks MSCI New Zealand Investable Market Index, while IDX tracks MVIS Indonesia Index. They also come from different issuers: iShares and VanEck. Their fees differ too: 0.50% for ENZL and 0.57% for IDX.
ENZL currently has the higher Sharpe Ratio (0.16 vs -1.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ENZL и IDX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор