PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ENDW с WNTR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ENDW и WNTR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Cambria Endowment Style ETF (ENDW) и YieldMax MSTR Short Option Income Strategy ETF (WNTR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ENDW показывает доходность 13.13%, что значительно выше, чем у WNTR с доходностью 6.73%.


ENDW

1 день
-0.13%
1 месяц
2.36%
6 месяцев
7.61%
С начала года
13.13%
1 год
24.27%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
33.36%

WNTR

1 день
-1.10%
1 месяц
5.18%
6 месяцев
-1.23%
С начала года
6.73%
1 год
100.15%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
43.34%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$417.73K$548.09K$402.87K
$4.24M$3.75M$3.99M

Сравнение доходности по годам ENDW и WNTR


Correlation

The correlation between ENDW and WNTR is -0.42, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

-0.42

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 апр. 2025 г.

-0.43

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Cambria Endowment Style ETF

YieldMax MSTR Short Option Income Strategy ETF

Доходность на риск

ENDW vs. WNTR — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

ENDW
Ранг доходности на риск ENDW: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ENDW: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ENDW: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ENDW: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ENDW: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ENDW: 8888
Ранг коэф-та Мартина

WNTR
Ранг доходности на риск WNTR: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WNTR: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WNTR: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WNTR: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WNTR: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WNTR: 4646
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение ENDW c WNTR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cambria Endowment Style ETF (ENDW) и YieldMax MSTR Short Option Income Strategy ETF (WNTR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


ENDWWNTRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.51

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.99

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.29

+0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.79

2.36

+1.43

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.64

5.96

+8.68

ENDW vs. WNTR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ENDW на текущий момент составляет 2.36, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа WNTR равному 1.85. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ENDW и WNTR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ENDW и WNTR

Максимальная просадка ENDW за все время составила -6.44%, что меньше максимальной просадки WNTR в -42.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ENDW и WNTR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ENDWWNTRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-6.44%

-42.65%

+36.21%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.44%

-42.65%

+36.21%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.13%

-12.93%

+12.80%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.85%

-20.10%

+19.25%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.66%

16.86%

-15.20%

Волатильность

Сравнение волатильности ENDW и WNTR

Текущая волатильность для Cambria Endowment Style ETF (ENDW) составляет 2.36%, в то время как у YieldMax MSTR Short Option Income Strategy ETF (WNTR) волатильность равна 12.79%. Это указывает на то, что ENDW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с WNTR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ENDWWNTRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.36%

12.79%

-10.43%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.99%

46.85%

-38.86%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.36%

54.57%

-44.21%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.01%

53.24%

-42.23%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.01%

53.24%

-42.23%

Сравнение комиссий ENDW и WNTR

ENDW берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии WNTR в 1.00%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ENDW и WNTR

Дивидендная доходность ENDW за последние двенадцать месяцев составляет около 2.41%, что меньше доходности WNTR в 111.06%


ПозицияTTM2025
ENDW
Cambria Endowment Style ETF
2.41%1.91%
WNTR
YieldMax MSTR Short Option Income Strategy ETF
111.06%58.56%

Часто задаваемые вопросы


ENDW and WNTR have a correlation of -0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

WNTR has higher volatility (12.79%) compared to ENDW (2.36%). In terms of maximum drawdown, ENDW dropped -6.44% vs WNTR's -42.65%.

On 1-year performance, WNTR leads with 100.15% vs 24.27% for ENDW. On fees, ENDW is cheaper at 0.29% per year. On volatility, ENDW has been the lower-risk option at 2.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, WNTR has performed better with a 100.15% return vs 24.27%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ENDW is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 1.00% for WNTR.

WNTR has the higher dividend yield at 111.06%, compared with 2.41% for ENDW.

ENDW is categorized as Global Allocation, while WNTR is Derivative Income. They also come from different issuers: Cambria and YieldMax. Their fees differ too: 0.29% for ENDW and 1.00% for WNTR.

ENDW currently has the higher Sharpe Ratio (2.36 vs 1.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ENDW и WNTR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор