PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ENDW с TUG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ENDW с TUG

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

ENDW (Cambria Endowment Style ETF) and TUG (STF Tactical Growth ETF) are both exchange-traded funds - ENDW is a Global Allocation fund actively managed by Cambria, while TUG is a Diversified Portfolio fund actively managed by STF. Both are actively managed. Over the past year, ENDW returned 27.79% vs 40.10% for TUG. A 0.80 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ENDW charges 0.29%/yr vs 0.65%/yr for TUG.

Доходность

Сравнение доходности ENDW и TUG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Cambria Endowment Style ETF (ENDW) и STF Tactical Growth ETF (TUG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ENDW показывает доходность 10.76%, что значительно ниже, чем у TUG с доходностью 20.36%.

ENDW

1 день
-0.63%
1 месяц
1.86%
С начала года
10.76%
6 месяцев
11.08%
1 год
27.79%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

TUG

1 день
-0.48%
1 месяц
11.01%
С начала года
20.36%
6 месяцев
19.04%
1 год
40.10%
3 года*
23.61%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ENDW и TUG

2026 (YTD)2025
ENDW
Cambria Endowment Style ETF		10.76%30.77%
TUG
STF Tactical Growth ETF		20.36%37.08%

Correlation

The correlation between ENDW and TUG is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.77

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 апр. 2025 г.

0.80

The correlation between ENDW and TUG has been stable across timeframes, ranging from 0.77 to 0.80 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов ENDW и TUG

Секторы
ENDW
TUG

Финансовые услуги

17.5%
0.3%

Технологии

13.9%
54.6%

Промышленность

13.9%
3.0%

Энергетика

13.2%
0.7%

Потребительский циклический сектор

9.6%
12.0%

Недвижимость

9.1%
0.1%

Сырьевые материалы

6.2%
1.1%

Коммуникационные услуги

4.6%
15.4%

Здравоохранение

4.6%
4.1%

Потребительский защитный сектор

4.0%
7.4%

Коммунальные услуги

3.5%
1.4%

Финансовые услуги

ENDW
17.5%
TUG
0.3%

Технологии

ENDW
13.9%
TUG
54.6%

Промышленность

ENDW
13.9%
TUG
3.0%

Энергетика

ENDW
13.2%
TUG
0.7%

Потребительский циклический сектор

ENDW
9.6%
TUG
12.0%

Недвижимость

ENDW
9.1%
TUG
0.1%

Сырьевые материалы

ENDW
6.2%
TUG
1.1%

Коммуникационные услуги

ENDW
4.6%
TUG
15.4%

Здравоохранение

ENDW
4.6%
TUG
4.1%

Потребительский защитный сектор

ENDW
4.0%
TUG
7.4%

Коммунальные услуги

ENDW
3.5%
TUG
1.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Cambria Endowment Style ETF

STF Tactical Growth ETF

Часто сравнивают с ENDW:
ENDW с TRTYENDW с GAAENDW с MAPPENDW с MOODENDW с DYTAENDW с MNAENDW с RSSB
Часто сравнивают с TUG:
TUG с SPYTUG с JEPQTUG с QQQTUG с QMNNXTUG с QQC.TOTUG с HECATUG с TUGN

Доходность на риск

ENDW vs. TUG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ENDW
Ранг доходности на риск ENDW: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ENDW: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ENDW: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ENDW: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ENDW: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ENDW: 8585
Ранг коэф-та Мартина
TUG
Ранг доходности на риск TUG: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TUG: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TUG: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TUG: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TUG: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TUG: 6767
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ENDW c TUG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cambria Endowment Style ETF (ENDW) и STF Tactical Growth ETF (TUG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

ENDWTUGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.76
2.49

+0.26

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.75
3.27

+0.47

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.50

1.42

+0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.34

3.27

+1.07

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.69

12.47

+5.22

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ENDW vs. TUG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ENDW на текущий момент составляет 2.76, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа TUG равному 2.49. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ENDW и TUG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ENDWTUGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.76

2.49

+0.26

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

3.50

1.12

+2.38

Просадки

Сравнение просадок ENDW и TUG

Максимальная просадка ENDW за все время составила -6.44%, что меньше максимальной просадки TUG в -22.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ENDW и TUG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ENDWTUGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-6.44%

-22.27%

+15.83%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.44%

-12.31%

+5.87%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-22.27%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.63%

-0.48%

-0.15%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.81%

-4.31%

+3.50%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.57%

3.22%

-1.65%

Волатильность

Сравнение волатильности ENDW и TUG

Текущая волатильность для Cambria Endowment Style ETF (ENDW) составляет 2.78%, в то время как у STF Tactical Growth ETF (TUG) волатильность равна 4.30%. Это указывает на то, что ENDW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TUG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ENDWTUGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.78%

4.30%

-1.52%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.62%

12.23%

-4.61%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.13%

16.16%

-6.03%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.00%

18.02%

-7.02%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.00%

18.02%

-7.02%

Сравнение комиссий ENDW и TUG

ENDW берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии TUG в 0.65%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ENDW и TUG

Дивидендная доходность ENDW за последние двенадцать месяцев составляет около 2.18%, что больше доходности TUG в 1.43%

ПозицияTTM2025202420232022
ENDW
Cambria Endowment Style ETF		2.18%1.91%0.00%0.00%0.00%
TUG
STF Tactical Growth ETF		1.43%1.75%4.97%1.34%1.14%

Часто задаваемые вопросы

ENDW and TUG have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TUG has higher volatility (4.30%) compared to ENDW (2.78%). In terms of maximum drawdown, ENDW dropped -6.44% vs TUG's -22.27%.

On 1-year performance, TUG leads with 40.10% vs 27.79% for ENDW. On fees, ENDW is cheaper at 0.29% per year. On volatility, ENDW has been the lower-risk option at 2.78%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, TUG has performed better with a 40.10% return vs 27.79%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ENDW is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.65% for TUG.

ENDW has the higher dividend yield at 2.18%, compared with 1.43% for TUG.

ENDW is categorized as Global Allocation, while TUG is Diversified Portfolio. They also come from different issuers: Cambria and STF. Their fees differ too: 0.29% for ENDW and 0.65% for TUG.

ENDW currently has the higher Sharpe Ratio (2.76 vs 2.49), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ENDW и TUG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор