Сравнение EMXC с PSI
EMXC (iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF) and PSI (Invesco Semiconductors ETF) are both exchange-traded funds - EMXC is a Emerging Markets Equities fund tracking the MSCI Emerging Markets ex China Index, while PSI is a Semiconductors fund tracking the Dynamic Semiconductors Intellidex Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, EMXC returned 12.14%/yr vs 32.57%/yr for PSI. A 0.62 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EMXC charges 0.49%/yr vs 0.56%/yr for PSI.
Доходность
Сравнение доходности EMXC и PSI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EMXC показывает доходность 37.25%, что значительно ниже, чем у PSI с доходностью 112.90%.
EMXC
- 1 день
- 0.55%
- 1 месяц
- 2.60%
- С начала года
- 37.25%
- 6 месяцев
- 42.23%
- 1 год
- 67.80%
- 3 года*
- 26.47%
- 5 лет*
- 12.14%
- 10 лет*
- —
PSI
- 1 день
- 3.00%
- 1 месяц
- 9.80%
- С начала года
- 112.90%
- 6 месяцев
- 110.54%
- 1 год
- 207.41%
- 3 года*
- 55.80%
- 5 лет*
- 32.57%
- 10 лет*
- 34.59%
Сравнение доходности по годам EMXC и PSI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMXC iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF | 37.25% | 35.14% | 2.68% | 18.96% | -19.56% | 8.54% | 12.76% | 15.80% | -12.96% | 7.16% |
PSI Invesco Semiconductors ETF | 112.90% | 36.32% | 17.17% | 49.06% | -34.43% | 46.55% | 56.75% | 52.49% | -11.55% | 10.37% |
Correlation
The correlation between EMXC and PSI is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.69 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.66 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.68 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июл. 2017 г. | 0.62 |
The correlation between EMXC and PSI has been stable across timeframes, ranging from 0.62 to 0.69 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов EMXC и PSI
Секторы
EMXC
PSI
Технологии
Финансовые услуги
-
Промышленность
Сырьевые материалы
-
Потребительский циклический сектор
-
Энергетика
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Коммунальные услуги
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Технологии
EMXC
PSI
Финансовые услуги
EMXC
PSI
-
Промышленность
EMXC
PSI
Сырьевые материалы
EMXC
PSI
-
Потребительский циклический сектор
EMXC
PSI
-
Энергетика
EMXC
PSI
-
Коммуникационные услуги
EMXC
PSI
-
Потребительский защитный сектор
EMXC
PSI
-
Коммунальные услуги
EMXC
PSI
-
Здравоохранение
EMXC
PSI
-
Недвижимость
EMXC
PSI
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EMXC vs. PSI — Ранг доходности на риск
EMXC
PSI
Сравнение EMXC c PSI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF (EMXC) и Invesco Semiconductors ETF (PSI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EMXC | PSI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.18 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.23 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.50 | 1.63 | -0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.55 | 12.90 | -8.35 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.51 | 45.29 | -27.77 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EMXC и PSI
Максимальная просадка EMXC за все время составила -42.81%, что меньше максимальной просадки PSI в -62.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMXC и PSI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EMXC | PSI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -42.81% | -62.96% | +20.15% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.41% | -15.48% | +1.07% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.12% | -41.07% | +21.95% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.91% | -44.85% | +15.94% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -44.85% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.12% | 0.00% | -4.12% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.17% | -15.92% | +5.75% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.74% | 4.40% | -0.66% |
Волатильность
Сравнение волатильности EMXC и PSI
Текущая волатильность для iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF (EMXC) составляет 12.83%, в то время как у Invesco Semiconductors ETF (PSI) волатильность равна 18.89%. Это указывает на то, что EMXC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PSI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EMXC | PSI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 12.83% | 18.89% | -6.06% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 21.90% | 33.67% | -11.77% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 23.90% | 40.58% | -16.68% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.00% | 38.44% | -20.44% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.07% | 35.42% | -15.35% |
Сравнение комиссий EMXC и PSI
EMXC берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии PSI в 0.56%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EMXC и PSI
Дивидендная доходность EMXC за последние двенадцать месяцев составляет около 2.05%, что больше доходности PSI в 0.04%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMXC iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF | 2.05% | 2.82% | 2.69% | 1.83% | 2.85% | 1.78% | 1.45% | 3.25% | 2.63% | 0.99% | 0.00% | 0.00% |
PSI Invesco Semiconductors ETF | 0.04% | 0.10% | 0.15% | 0.40% | 0.61% | 0.14% | 0.21% | 0.52% | 0.83% | 0.21% | 0.68% | 0.16% |
Часто задаваемые вопросы
EMXC and PSI have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PSI has higher volatility (18.89%) compared to EMXC (12.83%). In terms of maximum drawdown, EMXC dropped -42.81% vs PSI's -62.96%.
On 5-year performance, PSI leads with 32.57% vs 12.14% for EMXC. On fees, EMXC is cheaper at 0.49% per year. On volatility, EMXC has been the lower-risk option at 12.83%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, PSI has performed better with a 32.57% return vs 12.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EMXC is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.56% for PSI.
EMXC has the higher dividend yield at 2.05%, compared with 0.04% for PSI.
EMXC is categorized as Emerging Markets Equities, while PSI is Semiconductors. EMXC tracks MSCI Emerging Markets ex China Index, while PSI tracks Dynamic Semiconductors Intellidex Index. They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.49% for EMXC and 0.56% for PSI.
PSI currently has the higher Sharpe Ratio (4.92 vs 2.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EMXC и PSI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор