PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EMTY с QVAL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EMTY и QVAL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Decline of the Retail Store ETF (EMTY) и Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF (QVAL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EMTY показывает доходность 0.39%, что значительно ниже, чем у QVAL с доходностью 14.09%.


EMTY

1 день
-0.42%
1 месяц
0.32%
С начала года
0.39%
6 месяцев
1.16%
1 год
-0.49%
3 года*
-3.59%
5 лет*
-2.54%
10 лет*

QVAL

1 день
0.01%
1 месяц
0.88%
С начала года
14.09%
6 месяцев
12.60%
1 год
28.74%
3 года*
20.50%
5 лет*
12.15%
10 лет*
11.91%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EMTY и QVAL


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EMTY
ProShares Decline of the Retail Store ETF
0.39%-1.76%-4.13%0.27%4.32%-37.39%-31.92%-8.65%11.16%-15.97%
QVAL
Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF
14.09%10.98%12.21%28.40%-11.80%34.40%-5.93%24.06%-17.28%12.85%

Correlation

The correlation between EMTY and QVAL is -0.72, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.72

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.72

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.76

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 нояб. 2017 г.

-0.78

The correlation between EMTY and QVAL has been stable across timeframes, ranging from -0.78 to -0.72 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares Decline of the Retail Store ETF

Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF

Доходность на риск

EMTY vs. QVAL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EMTY
Ранг доходности на риск EMTY: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMTY: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMTY: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMTY: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMTY: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMTY: 88
Ранг коэф-та Мартина

QVAL
Ранг доходности на риск QVAL: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QVAL: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QVAL: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QVAL: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QVAL: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QVAL: 7474
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EMTY c QVAL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Decline of the Retail Store ETF (EMTY) и Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF (QVAL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


EMTYQVALDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.99

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.94

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.01

1.33

-0.32

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.04

4.78

-4.82

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.07

13.37

-13.44

EMTY vs. QVAL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EMTY на текущий момент составляет -0.03, что ниже коэффициента Шарпа QVAL равного 1.96. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EMTY и QVAL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EMTY и QVAL

Максимальная просадка EMTY за все время составила -77.62%, что больше максимальной просадки QVAL в -51.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMTY и QVAL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EMTYQVALРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-77.62%

-51.49%

-26.13%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.91%

-6.04%

-7.87%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-30.83%

-21.41%

-9.42%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.83%

-27.17%

-3.66%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-51.49%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-74.94%

-2.47%

-72.47%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-54.39%

-7.76%

-46.63%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.26%

2.15%

+5.11%

Волатильность

Сравнение волатильности EMTY и QVAL

ProShares Decline of the Retail Store ETF (EMTY) имеет более высокую волатильность в 5.20% по сравнению с Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF (QVAL) с волатильностью 3.95%. Это указывает на то, что EMTY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QVAL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EMTYQVALРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.20%

3.95%

+1.25%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.81%

10.21%

+2.60%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.77%

14.71%

+3.06%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.36%

21.64%

+0.72%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.63%

22.78%

+2.85%

Сравнение комиссий EMTY и QVAL

EMTY берет комиссию в 0.66%, что несколько больше комиссии QVAL в 0.28%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EMTY и QVAL

Дивидендная доходность EMTY за последние двенадцать месяцев составляет около 3.47%, что больше доходности QVAL в 1.16%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
EMTY
ProShares Decline of the Retail Store ETF
3.47%3.83%6.00%4.41%0.65%0.00%0.07%0.82%0.62%0.03%0.00%
QVAL
Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF
1.16%1.44%1.72%1.76%2.00%1.23%1.86%1.99%1.64%1.08%1.30%

Часто задаваемые вопросы


EMTY and QVAL have a correlation of -0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EMTY has higher volatility (5.20%) compared to QVAL (3.95%). In terms of maximum drawdown, EMTY dropped -77.62% vs QVAL's -51.49%.

On 5-year performance, QVAL leads with 12.15% vs -2.54% for EMTY. On fees, QVAL is cheaper at 0.28% per year. On volatility, QVAL has been the lower-risk option at 3.95%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QVAL has performed better with a 12.15% return vs -2.54%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QVAL is cheaper with a 0.28% expense ratio, compared with 0.66% for EMTY.

EMTY has the higher dividend yield at 3.47%, compared with 1.16% for QVAL.

EMTY is categorized as Inverse Equities, while QVAL is Mid Cap Value Equities. They also come from different issuers: ProShares and Alpha Architect. Their fees differ too: 0.66% for EMTY and 0.28% for QVAL.

QVAL currently has the higher Sharpe Ratio (1.96 vs -0.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EMTY и QVAL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор