PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EMTY с FLYD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EMTY с FLYD

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

EMTY (ProShares Decline of the Retail Store ETF) and FLYD (MicroSectors Travel -3X Inverse Leveraged ETNs) are both Inverse Equities funds - EMTY tracks the Solactive-ProShares Bricks and Mortar Retail Store Index (-100%) while FLYD tracks the MerQube MicroSectors U.S. Travel Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, EMTY returned -4.69%/yr vs -55.26%/yr for FLYD. A 0.62 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EMTY charges 0.66%/yr vs 0.95%/yr for FLYD.

Доходность

Сравнение доходности EMTY и FLYD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Decline of the Retail Store ETF (EMTY) и MicroSectors Travel -3X Inverse Leveraged ETNs (FLYD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EMTY показывает доходность 1.09%, что значительно выше, чем у FLYD с доходностью -11.20%.

EMTY

1 день
-0.32%
1 месяц
1.81%
С начала года
1.09%
6 месяцев
3.80%
1 год
1.60%
3 года*
-4.69%
5 лет*
-2.87%
10 лет*
—

FLYD

1 день
3.25%
1 месяц
-18.38%
С начала года
-11.20%
6 месяцев
-19.27%
1 год
-48.13%
3 года*
-55.26%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EMTY и FLYD

2026 (YTD)2025202420232022
EMTY
ProShares Decline of the Retail Store ETF		1.09%-1.76%-4.13%0.27%-11.71%
FLYD
MicroSectors Travel -3X Inverse Leveraged ETNs		-11.20%-60.42%-54.13%-75.14%-46.23%

Correlation

The correlation between EMTY and FLYD is 0.54, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.54

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.58

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июн. 2022 г.

0.62

The correlation between EMTY and FLYD has been stable across timeframes, ranging from 0.54 to 0.62 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ProShares Decline of the Retail Store ETF

MicroSectors Travel -3X Inverse Leveraged ETNs

Часто сравнивают с EMTY:
EMTY с XRTEMTY с RWMEMTY с MSFDEMTY с METDEMTY с AMZDEMTY с SPYEMTY с SPDN
Часто сравнивают с FLYD:
FLYD с DRNZFLYD с VYMIFLYD с MUDFLYD с AMZDFLYD с MYYFLYD с GUSHFLYD с CEPI

Доходность на риск

EMTY vs. FLYD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EMTY
Ранг доходности на риск EMTY: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMTY: 1010
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMTY: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMTY: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMTY: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMTY: 1010
Ранг коэф-та Мартина
FLYD
Ранг доходности на риск FLYD: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLYD: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLYD: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLYD: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLYD: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLYD: 33
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EMTY c FLYD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Decline of the Retail Store ETF (EMTY) и MicroSectors Travel -3X Inverse Leveraged ETNs (FLYD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

EMTYFLYDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.09
-0.65

+0.74

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.24
-0.67

+0.92

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.03

0.92

+0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.11

-0.88

+0.99

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.20

-1.30

+1.50

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

EMTY vs. FLYD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EMTY на текущий момент составляет 0.09, что выше коэффициента Шарпа FLYD равного -0.65. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EMTY и FLYD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

EMTYFLYDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.09

-0.65

+0.74

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.13

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.43

-0.75

+0.32

Просадки

Сравнение просадок EMTY и FLYD

Максимальная просадка EMTY за все время составила -77.62%, что меньше максимальной просадки FLYD в -98.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMTY и FLYD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EMTYFLYDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-77.62%

-98.11%

+20.49%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.00%

-54.89%

+40.89%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-30.83%

-93.41%

+62.58%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.83%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-74.77%

-97.95%

+23.18%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-54.01%

-83.12%

+29.11%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.11%

37.06%

-28.95%

Волатильность

Сравнение волатильности EMTY и FLYD

Текущая волатильность для ProShares Decline of the Retail Store ETF (EMTY) составляет 6.00%, в то время как у MicroSectors Travel -3X Inverse Leveraged ETNs (FLYD) волатильность равна 25.85%. Это указывает на то, что EMTY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FLYD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EMTYFLYDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.00%

25.85%

-19.85%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.40%

59.48%

-47.08%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.71%

74.47%

-56.76%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.36%

83.70%

-61.34%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.67%

83.70%

-58.03%

Сравнение комиссий EMTY и FLYD

EMTY берет комиссию в 0.66%, что меньше комиссии FLYD в 0.95%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EMTY и FLYD

Дивидендная доходность EMTY за последние двенадцать месяцев составляет около 3.45%, тогда как FLYD не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
EMTY
ProShares Decline of the Retail Store ETF		3.45%3.83%6.00%4.41%0.65%0.00%0.07%0.82%0.62%0.03%
FLYD
MicroSectors Travel -3X Inverse Leveraged ETNs		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

EMTY and FLYD have a correlation of 0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FLYD has higher volatility (25.85%) compared to EMTY (6.00%). In terms of maximum drawdown, EMTY dropped -77.62% vs FLYD's -98.11%.

On 3-year performance, EMTY leads with -4.69% vs -55.26% for FLYD. On fees, EMTY is cheaper at 0.66% per year. On volatility, EMTY has been the lower-risk option at 6.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, EMTY has performed better with a -4.69% return vs -55.26%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EMTY is cheaper with a 0.66% expense ratio, compared with 0.95% for FLYD.

EMTY has the higher dividend yield at 3.45%, compared with 0.00% for FLYD.

EMTY tracks Solactive-ProShares Bricks and Mortar Retail Store Index (-100%), while FLYD tracks MerQube MicroSectors U.S. Travel Index. They also come from different issuers: ProShares and REX. Their fees differ too: 0.66% for EMTY and 0.95% for FLYD.

EMTY currently has the higher Sharpe Ratio (0.09 vs -0.65), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EMTY и FLYD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор